Hur skriva copyright på bilden ?
- Trådstartare Taiga
- Start datum
abatarphoto
Aktiv medlem
Använd Textverktyget och börja med Copyrightmärket (c i en ring) går till på detta sätt: Håll ner Alt-tangenten och skriv siffrorna 0169 på sifferdelen på tangentbordet, sedan släpper du Alt-tangenten och det riktiga Copyright märket framträder. Sedan är det bara att skriva resten av texten på vanligt sätt.
Henric86
Avslutat medlemskap
Fråga: varför ska man egentligen skriva copyright i bilden? Använder man bilderna på fotosidan så läggs det väl automatiskt in nere i högra hörnet om jag minns rätt.
Använder man papperskopior är det väl meningslöst, jag brukar signera de jag är rädd om.
När man trycker in en blaffig copyrightlogga i en bild, tycker jag man ibland sabbar helhetsintrycket bara. Tråkigt...
Använder man papperskopior är det väl meningslöst, jag brukar signera de jag är rädd om.
När man trycker in en blaffig copyrightlogga i en bild, tycker jag man ibland sabbar helhetsintrycket bara. Tråkigt...
Hampus
Aktiv medlem
Något jag också undrat länge! Det står ju klart och tydligt på sidan vem som har kopieringsrätten. Vill man absolut att det skall finnas med i filen så har ju jpeg ett fält i sitt filhuvud för valfri kommentar - lägg något där istället, sluta förstöra era vackra bilder med ful text!
abbe-l
Aktiv medlem
Jag har för mig att det är någon firma som kallar sig Digimarc som ligger bakom den.
Det är tydligen gratis att bli medlem och sätta in en vatten stämpel i bilder med sitt eget medlemsnummer via ps om man nu misstänker att man blir tjuvad på bilder.
Sen om man nu skulle hitta sin egen bild någonstans så har man ju lagen på sin sida med upphovsrätt etc etc det tråkiga är ju att internet är ju så stort så man kan ju inte bevaka allt, så jag hörde av mig om man kan söka på "sin vattenstämpel" via dem på nåt sett då var man tvungen att vara betalande medlem och nu kommer jag inte ihåg vad det skulle kosta per år men dyrt var det
Patrik Nylin
Medlem
För några år sedan testade jag att lägga in vattenmärke i bilderna med hjälp av Digimark-filtret i PS. Man kunde då välja hur "bra" vattenmärket skulle vara. Valde man bästa alternativet blev kvaliten på bilden betydligt sämre. Även med det sämsta alternativet blev kvaliten på bilderna sämre. Man såg liksom "vattenmärkspixlarna" i bilden.
Nackdelen var ju sedan att det kostade alldeles för mycket att bli medlem så att man kunde söka på nätet efter mina bilder.
Nackdelen var ju sedan att det kostade alldeles för mycket att bli medlem så att man kunde söka på nätet efter mina bilder.
johanfalkman
Aktiv medlem
massa snack
Det ger väl absolut ingenting att lägga in copyright överhuvudtaget, eftersom man inte behöver det enligt "Berne Convention". Men man kan ju göra detta enbart för att visa extra mycket vem det är som har upphovsrätt till bilden, men upphovsrätten skapades ju redan den sekund som du tryckte på avtryckaren till kameran...
För att bevisa detta är det ju inte svårare än att spara orginalet, så ska det ju inte vara några som helst problem vid eventuell tvist.
Det ger väl absolut ingenting att lägga in copyright överhuvudtaget, eftersom man inte behöver det enligt "Berne Convention". Men man kan ju göra detta enbart för att visa extra mycket vem det är som har upphovsrätt till bilden, men upphovsrätten skapades ju redan den sekund som du tryckte på avtryckaren till kameran...
För att bevisa detta är det ju inte svårare än att spara orginalet, så ska det ju inte vara några som helst problem vid eventuell tvist.
-------
Guest
Glöm inte nollan! ALT+0169=© medan ALT+169=®.
Jeppe
Aktiv medlem
Inte bara i PS...det är tecknets decimala värde... Här är en bra lista på mååånga tecken..
http://www.nima.mil/gns/html/regions.pdf
http://www.nima.mil/gns/html/regions.pdf
mikaellowgren
Medlem
Jag fattar faktiskt inte. Det är ju en teknik där man gömmer information i annan information genom att svagt ändra färgerna på vissa pixlar utan att ändra dom så mycket så att det syns.
Det ska även fungera om man t.ex. skriver ut eller trycker bilden och sedan scannar in bilden.
Problemet är att om man vill ta bort vattenstämpeln så går det. Alltså fungerar det bara om någon tar en bild och sedan inte tar bort vattenstämpeln.
Frågan är vad det är bra till egentligen. Vad vill du åstakomma? Jag kan inte tänka mig att en vattenstämpel är nödvändigt för att man ska kunna visa att man har copyright på en bild, eller finns det något sådant fall?
Dessutom kostar det pengar.
Finns det någon som har någon praktisk nytta av det så skulle det vara intressant att höra vad den är...
mikaellowgren
Medlem
Skriv inte copyright utan byliner...
Jag tycker att man ska lägga t.ex. en vit kant eller en genomskinlig kant längst ner och skriva sitt namn. Det är kul att se vem som är fotograf på bilder, och bilder kan ibland komma på villovägar utan att någon text om fotografen kommer med.
En text utanför själva bilden skulle ju lösa allt, så ser det ut som det gör i tidningar när dom skriver med en byliner.
Jag tycker att man ska lägga t.ex. en vit kant eller en genomskinlig kant längst ner och skriva sitt namn. Det är kul att se vem som är fotograf på bilder, och bilder kan ibland komma på villovägar utan att någon text om fotografen kommer med.
En text utanför själva bilden skulle ju lösa allt, så ser det ut som det gör i tidningar när dom skriver med en byliner.
-------
Guest
Min åsikt: De flesta tycker det är oerhört fult, särskilt när det görs på alla möjliga sätt, centrerat, högerställt, med femton Photoshop-filter- och effekter etc. Då är det bättre att lägga upp bilder UTAN någon text på fotosidan.se, text kan man ha på sin egna hemsida om man verkligen tycker det är nödvändigt.
