Hur kan man förbättra denna bilden i PS?
- Trådstartare mater
- Start datum
stelop
Medlem
Hilfe!
Satt just och klurade på hur jag skulle fixa till en aning ljusare variant av den här modellen. Blev oerhört imponerad av Jespers jobb med farfars-bilden, ska testa lite grand själv efter att ha läst hur det gjordes, men jag skulle inte ha nåt emot att se vad ni PS-gurus kan åstadkomma med den här:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=214845&pf=41253
(Observera att tjejen är mörkhyad..sååå underexponerad är inte fotot:-D)
Satt just och klurade på hur jag skulle fixa till en aning ljusare variant av den här modellen. Blev oerhört imponerad av Jespers jobb med farfars-bilden, ska testa lite grand själv efter att ha läst hur det gjordes, men jag skulle inte ha nåt emot att se vad ni PS-gurus kan åstadkomma med den här:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=214845&pf=41253
(Observera att tjejen är mörkhyad..sååå underexponerad är inte fotot:-D)
Estethia
Aktiv medlem
Re: Hilfe!
kanske ska du starta en ny tråd istället, eftersom det är en ny bild?
(gör du det så länka dit från den här tråden)
jag har kört shadows/highlights här för att mörka ner himmelen (det finns dock en hel del utfrätta partier som inte går att fixa) och ljusa upp tjejen.
(även om hon är mörkyad så är bilden lite för mycket underexponerad. det är lätt att råka underexponera när man plåtar mörka människor med ljus bakgrund)
det är partier i hennes hår som är så svarta att det inte riktigt går att få fram teckning. det känns lite som stora svarta "fläckar" i håret.
plåtar du RAW så kan du justera exponeringen i efterhand.
jag skulle vilja tipsa om en kortare slutartid för att få himlen mer mustig i färger och inte fräta ut i stora tomma vita partier.
det blir mycket mer effektfullt om du underexponerar himlen bara nåt eller ett par steg.
jag gjorde en snabb "rysk himmel" oxå som jag inte vart så nöjd med, men jag lägger upp det som det är ändå.
jag har alltså markerat kanterna på bilden och mörkat ner något.
slarvigt som attan, så det blev inte så snyggve tyvärr.
/
edit: jag klonade bort ett utfrätt parti i himmelen. mest bara för att tona ner bakgrunden lite, det var så väldigt stora kontraster.
kanske ska du starta en ny tråd istället, eftersom det är en ny bild?
(gör du det så länka dit från den här tråden)
jag har kört shadows/highlights här för att mörka ner himmelen (det finns dock en hel del utfrätta partier som inte går att fixa) och ljusa upp tjejen.
(även om hon är mörkyad så är bilden lite för mycket underexponerad. det är lätt att råka underexponera när man plåtar mörka människor med ljus bakgrund)
det är partier i hennes hår som är så svarta att det inte riktigt går att få fram teckning. det känns lite som stora svarta "fläckar" i håret.
plåtar du RAW så kan du justera exponeringen i efterhand.
jag skulle vilja tipsa om en kortare slutartid för att få himlen mer mustig i färger och inte fräta ut i stora tomma vita partier.
det blir mycket mer effektfullt om du underexponerar himlen bara nåt eller ett par steg.
jag gjorde en snabb "rysk himmel" oxå som jag inte vart så nöjd med, men jag lägger upp det som det är ändå.
jag har alltså markerat kanterna på bilden och mörkat ner något.
slarvigt som attan, så det blev inte så snyggve tyvärr.
/edit: jag klonade bort ett utfrätt parti i himmelen. mest bara för att tona ner bakgrunden lite, det var så väldigt stora kontraster.
Bilagor
Senast ändrad:
stelop
Medlem
Tack Christel!
Kalasjobb ändock! Jag kör en del RAW när jag fotar just för att kunna fixa i efterhand, men det är min PS-kompetens som saknas för vissa grejer..vilket du käckt visar här
Ska dock poängteras att himlen inte är så utfrätt som det verkar..solen låg precis nedanför molnen och lyste upp det på det här sättet så det är en ganska naturlig återgivning, även om det inte ser riktigt så ut.
Ska dock testa dina råd! Ska ut o fota om den här tjejen i veckan (om regnet håller sig borta nån **** gång..). Bra tips angående den mörka hyn och exponeringen också! Tackar så mycket!!
Förresten, om du har ork o lust att förklara lite hur man smidigast ändrar exponeringen i RAWläget så vore jag extremt tacksam! Jag har märkt att det är stor skillnad när jag extraherar till tiff och till jpeg t.ex...men jag är inte man nog att klura ut varför o hur jag justerar det.
Kalasjobb ändock! Jag kör en del RAW när jag fotar just för att kunna fixa i efterhand, men det är min PS-kompetens som saknas för vissa grejer..vilket du käckt visar här
Ska dock poängteras att himlen inte är så utfrätt som det verkar..solen låg precis nedanför molnen och lyste upp det på det här sättet så det är en ganska naturlig återgivning, även om det inte ser riktigt så ut.
Ska dock testa dina råd! Ska ut o fota om den här tjejen i veckan (om regnet håller sig borta nån **** gång..). Bra tips angående den mörka hyn och exponeringen också! Tackar så mycket!!
Förresten, om du har ork o lust att förklara lite hur man smidigast ändrar exponeringen i RAWläget så vore jag extremt tacksam! Jag har märkt att det är stor skillnad när jag extraherar till tiff och till jpeg t.ex...men jag är inte man nog att klura ut varför o hur jag justerar det.
Estethia
Aktiv medlem
vassego.. ;o)
jag skulle nog undvika att plåta så pass rakt mot solen. det är svårt att få bakgrunden någorlunda jämt exponerad om man vill få mer dramatik i molnen.
risken är att vattnet skulle bli väldigt mörkt.
vad använder du för raw-konverterare?
det ska inte bli nån skillnad när du konverterar till nåt annat format.
phase one's capture one för dslr funkar väldigt bra och canon har rekommenderat det tidigare, istället för sin egen programvara.
http://www.c1dslr.com/
jag skulle nog undvika att plåta så pass rakt mot solen. det är svårt att få bakgrunden någorlunda jämt exponerad om man vill få mer dramatik i molnen.
risken är att vattnet skulle bli väldigt mörkt.
vad använder du för raw-konverterare?
det ska inte bli nån skillnad när du konverterar till nåt annat format.
phase one's capture one för dslr funkar väldigt bra och canon har rekommenderat det tidigare, istället för sin egen programvara.
http://www.c1dslr.com/
