Hur digitalisera negativ genom avfotografering
- Trådstartare Dez
- Start datum
ztenlund
Aktiv medlem
Du får väl, så att säga, inversen av den orangeafilmbasen, som du då sannolikt låter Vuescan justera för. Vuescan har väl även en hög med filmer fördefinierade. Jag har fått för mig att man ska kunna ta in bilder även från annat än en skanner i Vuescan, men jag kanske minns fel.
Canalog
Aktiv medlem
Nä du minns nog inte fel - jag provade att ta in en fil i Vuescan, och fick detta resultat:
Annorlunda, men inte rätt ändå...kanske en bit på väg?
Canalog
Aktiv medlem
Eftersom det bara är en "provfilm", första färgfilmen i Super Ikontan så klippte jag ner ett av negativen till småbildsbredd 24 mm plus perforeringen för att kunna testa med scanning i filmscannern för 24x36 som en jämförelse.
Helt ok resultat med filmscannern - se nedan, min avfotograferade version först, den filmscannande i VueScan sedan.
Alltså är bildbehandlingen i Camera Raw/Photoshop problemet!
Jag får jobba på med att ta in filer i VueScan utan scanner...
Ytterligare tips mottas gärna
/B!
Helt ok resultat med filmscannern - se nedan, min avfotograferade version först, den filmscannande i VueScan sedan.
Alltså är bildbehandlingen i Camera Raw/Photoshop problemet!
Jag får jobba på med att ta in filer i VueScan utan scanner...
Ytterligare tips mottas gärna
/B!
Bilagor
Canalog
Aktiv medlem
Jag får kolla upp det - tack för tipset!
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Intressant tips att fota fram "baksidan". Det måste jag pröva
Däremot måste jag säga att jag inte rekommenderar vare sig ljusbord eller LED-plattor. De ger helt enkelt alldeles för usel ljusstyrka. Du har ju själv konstaterat vad det leder till för problem - långa slutartider.
Jag har efter flera års erfarenheter till slut landat i att använda radiostyrd blixt. Dels får ljuset rätt temperatur då och ljusstyrkan blir väldigt mycket bättre.
Sedan tycker jag heller inte ett annat tips i tråden är bra och det är att sätta ett "vattenpass" i blixtskon. Precisionen i den lösningen är alltför usel för att rekommendera. Skaffa istället ett reprostativ och kör ner objektivet mot ytan negativen ska ligga mot och schimsa in objektivet med fyra tumma pappersremsor. När dessa går att dra med samma motstånd åt alla riktningar så ligger det så rätt det går att få det.
Det är heller inte fel att använda skärpemasken i Capture One för att kolla hur skärpan ligger. Ibland kan man få bättre resultat genom att ändra lite på blixtkompenserigen. Den gröna masken avslöjar när skärpan blir som bäst. Jag brukar kompensera det hellre på blixten än i kameran. I CO kan man dessutom styra kameran enkelt.
Senast ändrad:
Viewmaster
Aktiv medlem
Man får kanske välja vilka nackdelar man helst står ut med.
Jag har kört ca 2500 dia de senaste veckorna med en iPhone SE2020 som ljuskälla, det har givit mig fördelen av kontinuerligt ljus vilket underlättar skärpeinställningen och nackdelen att ljuskvaliteten (läs: CRI/RA) inte är riktigt lika god som med glödljus eller blixt. Och jag har sluppit köpa ett litet extra ljusbord. Hade bildmaterialet varit mer kritiskt ifråga om färgåtergivningen så hade jag kanske gjort ett annat val, men här är det inte någon märkbar begränsning.
Och visst blir det långa tider, i spannet mellan 1/10 och 2 sek, oftast runt 1/5 sek, men i liveviewläge och med kameran remotestyrd från datorn upplever jag inga problem med slutartiden.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Man får kanske välja vilka nackdelar man helst står ut med.
Jag har kört ca 2500 dia de senaste veckorna med en iPhone SE2020 som ljuskälla, det har givit mig fördelen av kontinuerligt ljus vilket underlättar skärpeinställningen och nackdelen att ljuskvaliteten (läs: CRI/RA) inte är riktigt lika god som med glödljus eller blixt. Och jag har sluppit köpa ett litet extra ljusbord. Hade bildmaterialet varit mer kritiskt ifråga om färgåtergivningen så hade jag kanske gjort ett annat val, men här är det inte någon märkbar begränsning.
Och visst blir det långa tider, i spannet mellan 1/10 och 2 sek, oftast runt 1/5 sek, men i liveviewläge och med kameran remotestyrd från datorn upplever jag inga problem med slutartiden.
Jag har alltid kontinuerligt ljus med en vanlig dagsljuslampa för att kunna kolla hur skärpan ligger, så det är inga problem att lösa det med blixt heller.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Det här ämnet kommer ju upp med jämna mellanrum och det finns nog redan ett antal trådar som rätt utförligt har vridit och vänt på ämnet. Det finns ju inga rätt och fel när det gäller de metoder som används och som spänner mellan Kajsa Warg-lösningar "där man tager vad man haver" och de där man man skaffar sig de grejor man tycker sig behöva.
Jag har som sagt lagt ner år på att hitta det som passat mig och prövat allt från skanner och dedikerad Ohnar diaduplikator och inte varit riktigt nöjd med både prestanda (skanning kan ta väldigt mycket tid i anspråk och vara otroligt ineffektivt) och diaduplikatorn tycker jag gav oacceptabel kvalitet.
För ca 1/2 år sedan skrev jag en blogg där jag redovisade vad jag kommit fram till nu. Hittills har 1350 tittat in och kollat på den.
Zen och konsten hur man tar småbildsrepro "to the max" med enkla medel - Fotosidan
Jag har fortfarande ett antal 1000-tal bilder kvar att skanna och jag gör detta främst på vintrarna när det är mindre av annat.
Jag har som sagt lagt ner år på att hitta det som passat mig och prövat allt från skanner och dedikerad Ohnar diaduplikator och inte varit riktigt nöjd med både prestanda (skanning kan ta väldigt mycket tid i anspråk och vara otroligt ineffektivt) och diaduplikatorn tycker jag gav oacceptabel kvalitet.
För ca 1/2 år sedan skrev jag en blogg där jag redovisade vad jag kommit fram till nu. Hittills har 1350 tittat in och kollat på den.
Zen och konsten hur man tar småbildsrepro "to the max" med enkla medel - Fotosidan
Jag har fortfarande ett antal 1000-tal bilder kvar att skanna och jag gör detta främst på vintrarna när det är mindre av annat.
Canalog
Aktiv medlem
Bildbehandlingen av färgnegativ som avfotograferats är det som intresserar mig - vilket jag ju skrev om i mina inlägg #24 och #25 i denna tråd...(se bif. bilder ovan också)
Jag gör alltså så här:
1) Fotar av färgnegativet på ljuslådan med min Canon 5D Mk3 och TAmron 90 mm macro, i raw-format CR2.
2) Laddar ner råfilen i datorn (MacBookPRo)
3) Öppnar råfilen i CameraRaw, autojusterar (alt. avstår från autojusteringen - gör ingen större skillnad på slutresultatet)
4) Öppnar i Photoshop, INVERTERAR filen
5) Filen visas med det kraftiga blåsticket som i i mina inlägg #17 och #25 i den här tråden
Hur kan jag åtgärda detta? Invertera bilden tidigare ? Invertera i kameran eller i CameraRaw? Notera att filmscannern fixar detta, men vid avfotografering skiter det sig...
Jag gör alltså så här:
1) Fotar av färgnegativet på ljuslådan med min Canon 5D Mk3 och TAmron 90 mm macro, i raw-format CR2.
2) Laddar ner råfilen i datorn (MacBookPRo)
3) Öppnar råfilen i CameraRaw, autojusterar (alt. avstår från autojusteringen - gör ingen större skillnad på slutresultatet)
4) Öppnar i Photoshop, INVERTERAR filen
5) Filen visas med det kraftiga blåsticket som i i mina inlägg #17 och #25 i den här tråden
Hur kan jag åtgärda detta? Invertera bilden tidigare ? Invertera i kameran eller i CameraRaw? Notera att filmscannern fixar detta, men vid avfotografering skiter det sig...
PeterWem
Aktiv medlem
Jag testade bara i darktables filmmodul, men fick tyvärr färgstick i din råfil. Brukar gå bättre för mig när jag testat tidigare.
Canalog
Aktiv medlem
Tack för att du kollat Peter, men mitt problem kvarstår ju! Det märkliga är ju att min filmscanner fixar detta - synd om jag ska behöva klippa ner mina 4,5 x 6 negativ till småbildsformat för att få användbara bilder!
Jag bör kanske också forska vidare om man kan ta in filer från hårdisken i VueScan, och på så sätt kunna lösa det.
Ha en bra dag!
/B
ztenlund
Aktiv medlem
Du kan invertera redan i Camera Raw genom att i kurvverktyget dra ned övre högra hörnet i botten och tvärtom för det vänstra. Troligen kan du få bort det mest av färgsticket med vitbalansverktyget, men det blir troligen inte helt hundra.
(Försöker du sedan göra fler saker i Camera Raw kommer inte alla reglage att bete sig som förväntat på grund av att kurvan är "felvänd".)
ztenlund
Aktiv medlem
Bara för att visa att det går att få bort det extrema blåsticket. Jag säger inte att det är helt bra och bilden har aldrig varit inne i PS, utan detta är bara från Capture One med lite pill här och var. Det blir lite knepigt för reglagen hamnar nära botten, saker går baklänges osv... Hårt ljus ihop med någon ljusläcka gör kanske inte saken bättre och fokus verkar snarare ha hamnat på bakgrunden, men det var väl en testrulle.
Bilden är den råfil Canalog tidigare laddade upp.
Bilden är den råfil Canalog tidigare laddade upp.
Canalog
Aktiv medlem
Bara för att visa att det går att få bort det extrema blåsticket. Jag säger inte att det är helt bra och bilden har aldrig varit inne i PS, utan detta är bara från Capture One med lite pill här och var. Det blir lite knepigt för reglagen hamnar nära botten, saker går baklänges osv... Hårt ljus ihop med någon ljusläcka gör kanske inte saken bättre och fokus verkar snarare ha hamnat på bakgrunden, men det var väl en testrulle.
Visa bilaga 158025
Bilden är den råfil Canalog tidigare laddade upp.
Tack Martin - det fixade du ju riktigt bra! Då borde jag ju och kunna lära mig det....!Bara för att visa att det går att få bort det extrema blåsticket. Jag säger inte att det är helt bra och bilden har aldrig varit inne i PS, utan detta är bara från Capture One med lite pill här och var. Det blir lite knepigt för reglagen hamnar nära botten, saker går baklänges osv... Hårt ljus ihop med någon ljusläcka gör kanske inte saken bättre och fokus verkar snarare ha hamnat på bakgrunden, men det var väl en testrulle.
Visa bilaga 158025
Bilden är den råfil Canalog tidigare laddade upp.
Canalog
Aktiv medlem
Ochså ett bra tips, Sten! Tack för det!
