Hur bevisa..[att jag tagit bilderna]?
- Trådstartare Roennis
- Start datum
kyo
Avslutat medlemskap
Om du har originalfilerna och dom inte har originalfilerna så kan ju inget gå fel?
Men du måste också kunna bevisa att det är just originalfiler.
kyo
Avslutat medlemskap
Det är bara du som har dom, vems annars skulle det kunna vara?
Roennis
Aktiv medlem
Iochförsig. Fan, glömde bort hur jag skulle resonera
.I det här fallet är det så att jag fotade en rockkonsert på Klubben i Fryshuset, varefter jag skickade bilder till min kompis som är med i bandet och sa åt honom att säga till innan dom skulle publicera bilderna. Nu har han hoppat av bandet men sa åt honom att säga åt bandet att skriva mitt namn annars får dom ta bort bilderna. För snällt?
Laphroaig
Avslutat medlemskap
Iochförsig. Fan, glömde bort hur jag skulle resonera
I det här fallet är det så att jag fotade en rockkonsert på Klubben i Fryshuset, varefter jag skickade bilder till min kompis som är med i bandet och sa åt honom att säga till innan dom skulle publicera bilderna. Nu har han hoppat av bandet men sa åt honom att säga åt bandet att skriva mitt namn annars får dom ta bort bilderna. För snällt?
Handlar det om ett lokalt demo-band tycker jag att det är lagom (underbart ord) snällt.
hlse
Aktiv medlem
Iochförsig. Fan, glömde bort hur jag skulle resonera
I det här fallet är det så att jag fotade en rockkonsert på Klubben i Fryshuset, varefter jag skickade bilder till min kompis som är med i bandet och sa åt honom att säga till innan dom skulle publicera bilderna. Nu har han hoppat av bandet men sa åt honom att säga åt bandet att skriva mitt namn annars får dom ta bort bilderna. För snällt?
Jag förutsätter att du skickade JPG ?
I så fall har ju du de "digitala negativen" eller råfilerna. De kan ju inte tillverka råfiler från JPG-bilderna.
Har du lagt in dig som Owner's Name i exifdatan ? Lätt att göra i EOS utility. Visserligen går det att ändra i efterhand men hur många kollar exifdatan så ingående ?
pgx
Aktiv medlem
Det här med att innehavaren är rawfilen är upphovsman haltar lite.
Har det någonsin prövats i ett rättsfall, som enda bevisning?
Ponera att han du anklagar, i rätten säger jag är upphovsman, jag skickade rawfilerna till X för han är duktig på bildbehandling, jag har raderat rawfilerna för jag sparar dom inte pga att de tar för stor plats på hårddisken.
Har det någonsin prövats i ett rättsfall, som enda bevisning?
Ponera att han du anklagar, i rätten säger jag är upphovsman, jag skickade rawfilerna till X för han är duktig på bildbehandling, jag har raderat rawfilerna för jag sparar dom inte pga att de tar för stor plats på hårddisken.
elohim
Aktiv medlem
Men det går ju att ändra, så det är ju inte mycket till bevis.
Det enda rätta är att inte ge bort obeskurna råfiler/bilder utan kontroll.
hlse
Aktiv medlem
Det går att lägga in copyrightinfo men det är alltför lätt att ändra.
Däremot syns inte Owners name som man lägger in i EOS utility och då går det inte att ändra i PS.
Det enda säkra sättet att verkligen skydda sina bilder är vattenstämpel.
bEPH
Aktiv medlem
Men det är ju bara att ta bort vattenstämpeln och lägga dit sin egen?
Det finns inget sätt att skydda digitala filer annat än kryptering, nackdelen med det är att bara den som kan kryptera upp dem kan se dem.
Sprider man hur man krypterar upp dem kan man inte bevisa vem som äger dem längre.
Allt såsom datum, exif, vattenstämpel, ljusstyrka, kontrast osv. är mer eller mindre enkla att justera.
MacMagnus
Aktiv medlem
Om du inte skickat över alla dina bilder har du ju bildserie som du kan visa där de stulna bilderna "passar in", det borde ju kunna ha ett visst "bevisvärde"?
// Magnus;
StefanN
Aktiv medlem
Att ha ett helt tätt och absolut bevis för en enskild bild är nog svårt att uppnå, men skulle det bli en tvist är det nog inte heller det som krävs. Jag skulle tro att domstolar kommer döma efter sannolikheter. T.ex. om du har en massa bilder i en följd där den omtvistade bilden ingår, att du blev anlitad som fotograf, att du har raw-filerna etc, allt detta gör det mycket troligt att det är du som har tagit den omtvistade bilden.
Sen kan man säkert då börja tjafsa om vem som verkligen tryckte på avtryckaren, men det kanske är utanför den här frågeställningen...
Sen kan man säkert då börja tjafsa om vem som verkligen tryckte på avtryckaren, men det kanske är utanför den här frågeställningen...
Pagajviftaren
Aktiv medlem
Beskär bilden
Det räcker med några få pixelrader, men att du skär bort lite information som du ALDRIG lämnar ifrån dig. Då är du garanterat ensammen om att ha en komplett bild. Det är nog det mest säkra.
För en komplett serie? Eller RAW? Motparten kan säga att du fick hans/hennes kompletta serie RAW-bilder på CD, sedan har h*n rensat bland sina exemplar. Hur bevisar du att det inte stämmer? De är tagna med din kamera? Som motparten påstår sig ha lånat just den dagen?
Men kan du visa upp bildfiler som har några pixelrader extra? Å andra sidan fungerar samma argument där. "Tjuven" har bara sparat slutredigerade filer, efter att du fått originalfilerna. Du kanske behövde dem snabbt, så h*n inte hann redigera dem.
Jag tror ändå att det säkraste är att ha RAW på viktiga fototillfällen, och bara släppa beskurna JPG, TIF, PNG, EPS eller vad man känner för, men inte RAW eller kompletta bilder.
Det räcker med några få pixelrader, men att du skär bort lite information som du ALDRIG lämnar ifrån dig. Då är du garanterat ensammen om att ha en komplett bild. Det är nog det mest säkra.
För en komplett serie? Eller RAW? Motparten kan säga att du fick hans/hennes kompletta serie RAW-bilder på CD, sedan har h*n rensat bland sina exemplar. Hur bevisar du att det inte stämmer? De är tagna med din kamera? Som motparten påstår sig ha lånat just den dagen?
Men kan du visa upp bildfiler som har några pixelrader extra? Å andra sidan fungerar samma argument där. "Tjuven" har bara sparat slutredigerade filer, efter att du fått originalfilerna. Du kanske behövde dem snabbt, så h*n inte hann redigera dem.
Jag tror ändå att det säkraste är att ha RAW på viktiga fototillfällen, och bara släppa beskurna JPG, TIF, PNG, EPS eller vad man känner för, men inte RAW eller kompletta bilder.
