Hjälp

[Damoor]

contender skrev:
Sitter tyvärr på ett Canonsystem och bor en bit från Kungsbacka :/ en fördel med ett fast 50 är att det garanterat går att sälja för lika mycket om du köper det begagnat.

Damoor, vad ska hon med stativet till? Springer hästarna långsammare för kameran sitter på ett stativ?

seriöst, de där var fanemej dummaste jag hört.

KANSKE MINDRE OSKÄRPA?

så jääääääävla Einstein

 

[Lixxie]

Problemet med 50-objektivet är att jag inte vet om det räcker ändå,alltså för liten zoom!

 

[McRill]

Hejsan.

Jag har fotat några gånger i KRK´s ridhus och det är väldigt mörkt, 2.8 och ISO 1600/3200 annars blir det rörelseblur.

Undrar om dom tillåter blixt. kan inte det stressa hästarna med en blix rakt på mulen ?

Lycka till.

Anders

 

[contender]

=)

jag lovar dig Damoor, för att fota häst krävs det garanterat tider som till och med en parkinsonsjuk kan handhålla.

 

[Damoor]

Lixxie skrev:
Problemet med 50-objektivet är att jag inte vet om det räcker ändå,alltså för liten zoom!

De fotograferar du nära med..

de borde du kunna göra. Fotografera ryttaren och hästen =)

 

[Lixxie]

Okej, jag ska kolla lite närmare på det

Hmm , ja jag ska nog skippa blixten, tänkte inte längre än näsan räcker för hästarnas skull med blixten

 

[nicrosoft]

Damoor skrev:
Hon är 13 år, ni sårar ju henne.

70-300 räcker gott och väl, du kan få hjälp med efterbehandling av bilder för att göra bilderna finare.

kort slutartid krävs och sen att om hästen galloperar så ska du "följa" hästen.

Har du tillgång till stativ?

Tyvärr är det ju så att sanningen svider ibland. Ingen har ju varit elak utan alla har ju hjälpt till.

Ett satativ hjäper inte så mycket då det är hästarna som rör sig och blir oskarpa av det.

Öka ISO och kör på så stor bländare som möjligt (litet tal) så blir det så bra det kan. Hellre brusiga bilder än oskarpa.

 

[mannbro]

Kan bara instämma med vad flera sagt tidigare. 50mm/1.8 är ljustarkt och förhållandevis billigt och kommer att kunna ge dig många fina bilder även i svagt ljus. Kostar drygt 1000 kr.

50mm/1.8 @ ISO 1000, F1.8, 1/250 sek:

 

[contender]

Ett annat tips kan vara att lära dig att panorera och på så sätt kunna använda längre tider. Då funkar nog ditt 70-300 bättre och du får utnyttja ditt VR.

 

[Damoor]

nicrosoft skrev:
Tyvärr är det ju så att sanningen svider ibland. Ingen har ju varit elak utan alla har ju hjälpt till.

Ett satativ hjäper inte så mycket då det är hästarna som rör sig och blir oskarpa av det.

Öka ISO och kör på så stor bländare som möjligt (litet tal) så blir det så bra det kan. Hellre brusiga bilder än oskarpa.

Fotar du med solbrillor på!?

 

[Mikke Sandberg]

Du har mail

 

[nicrosoft]

Damoor skrev:
Fotar du med solbrillor på!?

Ännu ett korkat uttalande...

 

[Lixxie]

Hmm . Får inte riktigt till det.Hittar inte ISO någonstans på kameran? Förlåt ifall jag är lite korkad, är ingen fotoexpert. har mest gått på sport inställningen innan!!

 

[Lixxie]

Nu hittade jag det ;D

 

[Lixxie]

Hur får jag fram en liksom bländare ? Så att bilden blir ljusare, och att slutartiden är kortare?

 

[mannbro]

Det finns en knapp till vänster om skärmen där det står ISO, håll inne den och rulla "tumrullen" åt höger för att öka ISO och åt vänster för att minska.

Edit: Såg att du hittat det.

Bländare ändrar du enklast genom att använda programmet som heter A. Ställ in ratten på A och använd tumhjulet för att ändra bländare. Slutartiden ändrar sig då automatiskt för att exponeringen ska bli riktig.

 

[Lixxie]

tacktack

 

[Lixxie]

mannbro skrev:
Det finns en knapp till vänster om skärmen där det står ISO, håll inne den och rulla "tumrullen" åt höger för att öka ISO och åt vänster för att minska.

Edit: Såg att du hittat det.

Bländare ändrar du enklast genom att använda programmet som heter A. Ställ in ratten på A och använd tumhjulet för att ändra bländare. Slutartiden ändrar sig då automatiskt för att exponeringen ska bli riktig.

hmm, det händer ingenting när jag rullar på tumrullen .. :O

 

[Aristofanes]

Jag bifogar en ganska vanlig hoppbild (detta är mitt första försök att lägga upp en bild i en diskussion, kanske blir det knas).

Denna bild togs på kanske 20 m håll, Den är rejält beskuren, det hade nog behövts 200 mm för att bilden skulle fylla sökaren. Jag använde stativ.

Jag tänkte så här: En mänsklig sprinter har en hastighet om 10 m/s. En häst har nog ungefär detsamma. Det innebär att den rör sig 10 cm på 1/100 sek eller 1 cm på 1/1000 sek. Så det gäller att ha korta tider för att inte få rörelseoskärpa. Denna bild är tagen på 1/750 s där hästen i stot sett rider rakt mot fotografen.

Jag ville inte vara beroende av att få fokus exakt, så denna bild är tagen med bländare 7,1. Fast det var en solig sommardag behövde jag skruva upp ljuskänsligheten till ISO 400.

Din kamera gör väl 3 bilder/s eller något sådant. Då hinner hästen röra sig drygt 3 meter mellan två exponeringar. Alltså, man får bara en chans per hinder. Däremot hinner man svänga kameran och komma i läga för ytterligare en bild på ett annat hinder.

Du borde försöka testa lokalen i förväg. Längre tid än 1/500 tycker jag verkar äventyrligt, erfarnare fästfotografet kan kanske korrigera mig. I den mörka lokalen behöver du ha objektivet öppet så mycket som möjligt, det kräver koll på hur kamerans autofokus fungerar och det prövar man ut helst i förväg på plats.

För att få ihop det hela krävs ett högt ISO-värde, så det blir besvärliga avvägningar mellan brus, rörelseoskärp och skärpedjup.

Hur skall bilderna levereras? En vecka senare till kompisar? Eller skall alla tävlande kunda beställa bild direkt.

Ett tips är att en av bilderna tas på ett hinder som är tidigt i banan. Då blir det en bild också på dem som bryter.

 

[Lixxie]

oho , nu blev det många svåra ord. Tror jag förstår .
Folk kommer beställa bilder på plats, och sedan skickar jag ut dem via post.