Hjälp med fast optik till Nikon

[Badankan_nr79]

Jag skall köpa mig en fast optik till min D5000 och har kollat runt lite men det finns ju för mycket!!

Tänkte att jag skall ha ett som är 35mm f/1.4 till f/2.8 pris ca 3-5000:-

Tack på förhand!

 

[johannes_wl]

http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/nikon-35mmafs18mmdx/122380.4570/

Nikon 35mm 1.8 för under 2000kr. Ett sådant objektiv har jag tänkt införskaffa mig till min D90!

 

[JazzBass]

Jag skall köpa mig en fast optik till min D5000 och har kollat runt lite men det finns ju för mycket!!

Tänkte att jag skall ha ett som är 35mm f/1.4 till f/2.8 pris ca 3-5000:-

Tack på förhand!

- Nikkor AF-S DX 35mm f/1,8 G - Alldeles utmärkt, förmånligt objektiv.
- Sigma EX 30/1,4 DC HSM - Mycket bra också av vad jag läst, men autofokusen kan behöva finjusteras.

Här är dina alternativ kring 35mm om du vill ha autofokus på D5000. Jag skulle nog välja den senare pga den något vidare bildvinkeln.

 

[johannes_wl]

- Nikkor AF-S DX 35mm f/1,8 G - Alldeles utmärkt, förmånligt objektiv.
- Sigma EX 30/1,4 DC HSM - Mycket bra också av vad jag läst, men autofokusen kan behöva finjusteras.

Här är dina alternativ kring 35mm om du vill ha autofokus på D5000. Jag skulle nog välja den senare pga den något vidare bildvinkeln.

Är Sigmas verkligen värt det dubbla priset? Även om det är lite vidare och lite ljusstarkare.

Nikkor:
http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=product-482

Sigma:
http://www.elgiganten.se/product/fo...xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx?scid=1698

 

[and30ers]

Tänkte att jag skall ha ett som är 35mm f/1.4 till f/2.8 pris ca 3-5000:-

Var glad att AF-S 35/1.8G finns för bara 1.800kr. Vad mer kan man begära? Jag som kör Canon är mycket avundsjuk. Klarar du dig med f/2.8 är Tamron 17-50/2.8 för 3.745kr ett alternativ. http://www.fotokungen.com/tamron-af-175028-xr-di-ii-till-nikon-p-626.aspx

 

[and30ers]

Är Sigmas verkligen värt det dubbla priset?

Nej (utfyllnad)

 

[JazzBass]

Är Sigmas verkligen värt det dubbla priset? Även om det är lite vidare och lite ljusstarkare.

Det beror på.. Jag tycker att det är rätt stor skillnad mellan f/1,4 och f/1,8, och tycker generellt att 35 mm är något för snävt om än mycket bättre än 50mm. Dessutom får man förstås möjlighet till ett något kortare skärpedjup/suddigare bakgrund om man vill. En begagnad Sigma 24/1,8 eller 28/1,8 skulle kunna vara nåt också men de båda saknar den nödvändiga autofokusmotorn...

Ett begagnat Sigma 30/1,4 kan man få tag i för ett hyfsat lågt pris, nypriset är lite väl högt tycker jag. Men klart är att Nikons 35/1,8 är ännu mer prisvärt.

 

[Damm på sensorn]

Köp NIkon 35mm f/1.8 - bättre optik finns inte för dessa pengar.

Sigma har ofta fel med fokus. Original är alltid tryggare.

 

[Maxieboy]

Sigma är också Original... Jag tycker att 35mm är för mycket vidvinkel. 50mm eller ännu hellre 85mm tycker jag är bättre. Ljusstyrka är det som betyder mest när man fotar med fasta objektiv. När man är mer intresserad av att göra bilder än att ta kort så kan man köpa ett med manuell fokus! Samyang 85mm/1,4 är en riktig goding för 3000:-

 

[ErlandH]

Jag tycker att 35mm är för mycket vidvinkel. 50mm eller ännu hellre 85mm tycker jag är bättre.

Vilka brännvidder man föredrar är förstås en smaksak, men 35 mm är inte över huvud taget vidvinkel på det aktuella kamerahuset.

 

[Badankan_nr79]

Tack alla kunniga!!
Jag har läst lite tester i går med på Nikon och Sigma gluggen och har bestämt mig för
Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8G

Så nu har jag råd med att köpa ett zoomobjektiv med jippi!!!!