paddmannen
Aktiv medlem
Makten skrev:
Men att begränsa känsligheten till ISO 400 känns riktigt löjligt med tanke på hur bra många sensorer presterar idag. Vad är det för gammal mög-wafer de använder egentligen?
Ja, underförstått så var det exakt det jag menade (utan att skriva mög-wafer): Hasselblad använder gammal teknik generellt och deras sensor (från kodak) kan troligtvis inte jämföras med canons och nikons senaste generation i brushänseende.
Det är alltid tråkigt med innovativa företag som drabbas av sömnsjukan. En av hasselblads ingenjörer berättade en gång hur det gick till när de förhandlade priset med Nasa på 60-talet. Hasselblad klottrade ned en rejäl summa på en papperslapp och räckte över till rymdgubbarna som accepterade.
Grejen var att Hasselblad tänkt sig priset i kr, medans NASA-gubbarna tog för givet att det var i dollar.
Men då var då och nu är nu. Hasselblad har legat i koma lite väl länge, man kan inte enbart leva på att göra krokodilskinnsklädda guldvarianter av gamla kameror och sälja till knasiga japanska samlare.
Tänk om canon eller nikon skulle ta fram ett mellanformatssystem och använda den befintliga teknik de redan har i sin pro-utrustning för 35mm.
Kaboom säger jag bara.