Gråfilter för vidvinkel?

[BobDylan]

Hej var sugen på att köpa ett gråfilter till mitt Canon 10-22(APS-C). Men så vitt jag kunde utläsa på Cyberphoto funkar de bara till minst 18mm på en aps-sensor. Då var det ändå en tunn modell. Men då jag fotar nästan uteslutande på 12mm med det objektivet funkar det inte? Vilka finns som klarar det?

 

[voitcanon]

Alla filter borde väl funka så länge det inte är för tjockt.

 

[pdahlen]

Jag har ett antal olika ND filter till mitt 12-24, har inte sett något problem så länge man endast använder ett filter. Men vill man ha också ett halvtonat på samtidigt så syns det i kanterna. Kanske det kan vara problem med det variabla, det är nog tjockare, men man ska nog ändå inte använda de variabla då de kan ge lite konstiga effekter

 

[iSolen.se]

Hej var sugen på att köpa ett gråfilter till mitt Canon 10-22(APS-C). Men så vitt jag kunde utläsa på Cyberphoto funkar de bara till minst 18mm på en aps-sensor. Då var det ändå en tunn modell. Men då jag fotar nästan uteslutande på 12mm med det objektivet funkar det inte? Vilka finns som klarar det?

Du kan få två problem, vignettering och brytningsfel. Vet faktisk ingen bra lösning, extrem vidvinkel är problematiskt med ND-filter och det enda råd jag kan ge är att köpa med hög kvalitet.

 

[Kiboko]

Du kan få två problem, vignettering och brytningsfel. Vet faktisk ingen bra lösning, extrem vidvinkel är problematiskt med ND-filter och det enda råd jag kan ge är att köpa med hög kvalitet.

Tror som du. LEE-filter har filterhållare för vidvinkelobjektiv ... De kanske kan fungera?

 

[perols]

Jag kör med Lee´s 100mm system.
Lösa filter och filterhållare. Hae en 16-35 glugg till Canon, och det fungerar utmärkt. Kör både med tonade gråfilter och ND10. Dock är detta system inte billigt.
Fördelen är dock att adapterringen till gluggen är den enda del du behöver ha i olika storlek, beroende på filtergängan för dina olika gluggar. Filter och hållare är generella för detta system

 

[AlexEliasson]

Tror som du. LEE-filter har filterhållare för vidvinkelobjektiv ... De kanske kan fungera?

LEE har hållare för vissa extrema vidvinkelobjektiv som jag förstått det. Kör man med standardhållaren så fungerar den ner till ca 17mm (FX) så den borde fungera med TS objektiv. Jag har med gott resultat använd LEE filterhållare med olika typer av filter tillsammans med Tokina 11-16 på en DX kamera. Det vinjetterar en aning på 11mm.
Detta är visserligen ett dyrt system och det finns alternativ från andra tillverkare.

 

[voitcanon]

En kompis körde med ebay grafiker på sin Canon 17-40 det funkade hur bra som helst lite rödstick men det försvann i Rawkonverteraren

 

[iSolen.se]

En kompis körde med ebay grafiker på sin Canon 17-40 det funkade hur bra som helst lite rödstick men det försvann i Rawkonverteraren

Stick är precis sånt man försöker undvika med hjälp av bra filter.

 

[BobDylan]

Alla filter borde väl funka så länge det inte är för tjockt.

Kollade på detta t.ex https://www.cyberphoto.se/info.php?article=318067

"Filterringen är mycket tunn för att minimera risken för vinjettering och funkar från 18mms brännvidd APS-C-sensor och 28mm vid fullformatssensor"

Vad är det som gör att det funkar från 18mm och upp?

Har kollat på Lee och Cokin och liknande system men blir för dyrt.. Är endast intresserad av gråfilter.

 

[pdahlen]

Kollade på detta t.ex https://www.cyberphoto.se/info.php?article=318067

"Filterringen är mycket tunn för att minimera risken för vinjettering och funkar från 18mms brännvidd APS-C-sensor och 28mm vid fullformatssensor"

Vad är det som gör att det funkar från 18mm och upp?

Har kollat på Lee och Cokin och liknande system men blir för dyrt.. Är endast intresserad av gråfilter.

Vet inte vad de menar, kanske bäst att du frågar Cyberphoto. De har inte skrivit så för ND8 och ND32 från Dörr som ser ut att ha tjockare ring. Jag har en ND8 från Dörr utan problem med bränvidd 12, jag har köpt ND32 och ND1000 från Aliexpress som också fungerar fint och inte särskilt tunt

 

[Astroscapist]

Angående Lee så vad jag vet ger de färgstick. Jag kör haida. Här är någon som testat.

http://www.ngubeg.com/reviews/lee-big-stopper-vs-hitech-prostop-irnd-30-vs-haida-nd30

 

[iSolen.se]

Vet inte vad de menar, kanske bäst att du frågar Cyberphoto. De har inte skrivit så för ND8 och ND32 från Dörr som ser ut att ha tjockare ring. Jag har en ND8 från Dörr utan problem med bränvidd 12, jag har köpt ND32 och ND1000 från Aliexpress som också fungerar fint och inte särskilt tunt

Det vore trevligt om finterverkan avtog i kanterna. Om ljusriktningen är 45 grader i kanten får man 40% extra ljustapp.

 

[pdahlen]

Det vore trevligt om finterverkan avtog i kanterna. Om ljusriktningen är 45 grader i kanten får man 40% extra ljustapp.

Finterverkan? Gissar att det kan vara ljusdämningen av filtret att det vore bäst med ett tonat ut mot kanterna. Skulle detta vara någon skillnad just för de kraftiga? Eftersom det enbart står detta för ND1000.
Det är inget jag sett på mitt och jag köpte ett från aliexpress för runt 200:- som fungerar otroligt bra. Nu använder jag kanske mest filtret vid solnedgångar och liknade där man har solen i mitten så man kanske inte märker så mycket om det skulle vara ojämn dämning över bilden.

Jag vet iaf att jag testade alla mina filter mitt på dagen för att slänga de som hade rödstick, och det var ung hälften, men då är alla av billig sort. Jag fick iaf ut ett ND8, ND32 och ND1000 som var helt OK samt något halvtonat

 

[joakim d]

Kollade på detta t.ex https://www.cyberphoto.se/info.php?article=318067

"Filterringen är mycket tunn för att minimera risken för vinjettering och funkar från 18mms brännvidd APS-C-sensor och 28mm vid fullformatssensor"

Vad är det som gör att det funkar från 18mm och upp?

Har kollat på Lee och Cokin och liknande system men blir för dyrt.. Är endast intresserad av gråfilter.

Om kanten på filtret är för tjock så hindrar den ljusinsläppet på extrema vidvinklar och du får mörka eller tillochmed svarta hörn i bilden. B+W t.ex har en slim variant av vissa av deras filter för vidvinkelobjektiv där bl.a den yttre gängan saknas för att göra filtret tunnare. Det är något sådant du borde leta efter.

 

[pdahlen]

Finterverkan? Gissar att det kan vara ljusdämningen av filtret att det vore bäst med ett tonat ut mot kanterna. Skulle detta vara någon skillnad just för de kraftiga? Eftersom det enbart står detta för ND1000.
Det är inget jag sett på mitt och jag köpte ett från aliexpress för runt 200:- som fungerar otroligt bra. Nu använder jag kanske mest filtret vid solnedgångar och liknade där man har solen i mitten så man kanske inte märker så mycket om det skulle vara ojämn dämning över bilden.

Jag vet iaf att jag testade alla mina filter mitt på dagen för att slänga de som hade rödstick, och det var ung hälften, men då är alla av billig sort. Jag fick iaf ut ett ND8, ND32 och ND1000 som var helt OK samt något halvtonat

, ha det är säkert filterverkan. Jag gjorde en googlesökning på fintervekan och hittade bara en träff, denna tråd. Tänkte ju såklart att det ytterligare en fototerm som man inte har en aning om

 

[iSolen.se]

, ha det är säkert filterverkan. Jag gjorde en googlesökning på fintervekan och hittade bara en träff, denna tråd. Tänkte ju såklart att det ytterligare en fototerm som man inte har en aning om

Om ljuset går diagonalt genom glaset, säg 45 grader blir det längre ljusdämpande väg. Så man får en jobbig extra dämpning förutom ev synliga filterkanter.

Lösningen är ...en rymddräkts hjälm, en skål Så filtret är 90 grader mot strålriktningen.

 

[pdahlen]

Om ljuset går diagonalt genom glaset, säg 45 grader blir det längre ljusdämpande väg. Så man får en jobbig extra dämpning förutom ev synliga filterkanter.

Lösningen är ...en rymddräkts hjälm, en skål Så filtret är 90 grader mot strålriktningen.

Men det är ju en utmärkt ide', har alltid saknat filter till de extrema vidvinklar med kupat glas, men ett kupat filter så skulle man kunna ha ett ND filter även till dessa

 

[Astroscapist]

Men det är ju en utmärkt ide', har alltid saknat filter till de extrema vidvinklar med kupat glas, men ett kupat filter så skulle man kunna ha ett ND filter även till dessa

Skapar mer problem än vad det fixar dock som ex lägre kontrast.
Med ND filter vill man oftast ha små bländare vilket motverkar objektivets vinjetteingen ändå vid stora bländare.
Man får helt enkelt korrigera i efterhand. Fotar man ändå vid iso100 så har man oftast tillräckligt DR för det.

 

[iSolen.se]

...
Med ND filter vill man oftast ha små bländare vilket motverkar objektivets vinjetteingen ändå vid stora bländare.
Man får helt enkelt korrigera i efterhand. Fotar man ändå vid iso100 så har man oftast tillräckligt DR för det.

Ett kupat filter ger större kontrast inte mindre, (och i nästa steg mindre brus) . Man tappar ju inget i kanterna så man kan utnyttja kamerans DR bättre när det blir samma dämpning över hela ytan. Det blir mindre mängd glas ljuset ska genom.

Egentligen borde man ha filter som kompenserar för objektivets vignettering.

En anledning till att man ofta använder ND är möjligheten till STORA bländare, det är ju en av poängerna, att kunna få kort skärpedjup mitt på dagen.