Gissa gluggen!

[Jostein]

Här kommer en utmaning till alla där ute. Jag har fotograferat samma motiv med olika glugger för att jämföra bildkvalitet. Alla bilderna är tagna med bländare 8. Jag har använt följande gluggar:

Nikkor 18-135mm DX [Två lägen: 50mm resp 100mm]
Nikkor 105mm VR
Nikkor 50mm 1.8D
Sigma 100-300 EX

Utmaningen består i att gissa vilken bild som tillhör vilken glugg. Klicka på länken nedan för att komma till en högupplöst version av jämförelsen.

http://web.telia.com/~u11140523/gissa/

 

[edsjo]

OK, här kommer min gissning från vänster till höger:

1. 18-135 @ 50
2. 50/1.8
3. 105 VR
4. Sigma 100-300 @ 100
5. 18-135 @ 100

Joakim

 

[christersjoberg]

Hej

Ja detta var svårt men ganska kul. Förvånade resultat, mittenbilden står i en klass för sig vilket är konstigt då både 50mm 1,8 och 105 vr borde ge kanonresultat. Nyfiken på svar.
Christer

 

[ibbe76]

du borde ju fått cropa 50 gluggen mera mot de andra så den borde ha lite mera brus,kanske
humm...
1. 18-135 @ 50
2. 18-135 @ 100
3. 105 VR
4. 50/1.8
5. Sigma 100-300

 

[manner]

Är dom tagna med eller utan stativ?

 

[lasse-s]

1: 18-135 @ 100
2: 18-135 @ 50
3: 50/1,8
4: 105
5: 100-300

 

[Makten]

Skärpedjupet ser ut att vara olika även vid samma utsnitt. Eller så ligger fokus på olika ställen. Fusk? ;-)

 

[Jostein]

manner skrev:
Är dom tagna med eller utan stativ?

Alla bilderna är tagna med stativ. På 100mm har jag använt trådutlösare, men inte på 50mm. Jag har insett i efterhand att detta kan ha påverkat resultatet något.

Jag har använt manuell fokus, då jag inte riktigt litar på att autofokusen hittar samma punkt att fokusera på för de olika gluggarna. Skärpedjupet vid 100mm@f/8 blir dock så stort (ca. 20cm) att det inte borde påverka.

Jag kan också påpeka att jag gått närmre motivet för bilderna på 50mm.

 

[Gården]

Min gissning:

1: 105
2: 18-135 @ 100
3: 50/1,8
4: Sigma
5: 18-135 @ 50

Stämmer det att förstapris var en D3 ?

 

[Jostein]

Gården skrev:


Stämmer det att förstapris var en D3 ?

Visst vore det bra! Tyvärr inget pris förutom ära och berömmelse.

 

[Petsan]

Here are the results from the Swedish jury:

1. 18-135 @ 50
2. 50/1.8
3. 105 VR
4. 18-135 @ 100
5. Sigma 100-300 @ 100

/Peter

P.S. Jättekul! D.S.

 

[ohlen]

Jag tror, tydligen precis som Peter, att:

1. 18-135 @ 50
2. 50/1.8
3. 105 VR
4. 18-135 @ 100
5. Sigma 100-300 @ 100

 

[ROYSAN]

Det ser nsätan ut som "någon" har druckit upp innehållet i flaskan efter andra bilden....Vem kan de vara tro?
Som jag ser saken verkar det som att bändaren inte är lika på de olika objektiven, mig veterligen har det aldrig testats om bländaren överenstämmer med verklig bländare på olika objektiv.
Ser ut som ett tredjedels eller ett halvt bländarsteges skillnad. Snarare än skärpeskillander.

För övrigt borde det synas skillander först om man gör en större förstoring nästan så mycket att pixlarna syns.

Jag gjorde ett likande prov i somras utomhus. det visar sig då att 18 - 135 objektivet är mycekt bra, ett enkelt Nikkor 70 - 300 mm är lite sänre medan mitt gamla Nikkor Q manuellt 300 mm är outstanding. Men då msåte man förstpra mycket , och dålighterna syns som blå koronor kring kontraster. Först syns PG kompressionen sen syns eventuella skärpeskillander i objektiven. Så det är små skillander. Vid mitt prov syntes oxo ljuskillnder som jag förutstte beror påa tt bländaren inte överenstämmer helt med verklig bländare. Dvs bl8 är lite olika på olika objektiv.

Du får göra samma prov mot en grå skiva för att se om det skiljer i verklig bländare mellan dina objektiv.

 

[christersjoberg]

Hej

ok, jag gissar:

1. 100-300
2. 18-135/50
3. 105 VR
4, 18-135/100
5, 50 1,8

fast jag tycker fortfarande det är märkligt att det bara är ett objektiv som är riktigt bra, på bländare 8 måste bägge de här fasta brännvidderna ge kanonresultat!

Christer

 

[Aton_]

Stora bilden: 50/1,8
1. Sigma
2. 18-135@50mm
3. 50/1,8
4. 105
5. 18-135@100mm

 

[Jostein]

Slutet nalkas...

Sista chans att gissa nu. Imorgon lägger jag ut de rätta svaren.

PS: Ingen har prickat alla rätt hittils...

 

[Aton_]

Re: Slutet nalkas...

Jostein skrev:
Sista chans att gissa nu. Imorgon lägger jag ut de rätta svaren.

Tiden går, erkänn att du har tappat facit...

 

[Mushkot]

1. 18-135@50mm
2. 50mm 1,8
3. 100-300@100mm
4. 18-135@100mm
5. 105VR

 

[Jostein]

De rätta svaren är...

Från vänster till höger:

1. 50/1.8
2. 18-135 @ 50
3. 105 VR
4. Sigma 100-300 @ 100
5. 18-135 @ 100

Tack till alla som gissat!

 

[Aton_]

Kul tävling. Skall man dra stora växlar på detta one-shot test så utklassar ju 105:an konkurrenterna på denna bländare och detta avstånd och uppfyller verkligen alla förväntningar på fasta objektiv vs zoom. Och dyra Sigman var inte mkt att hänga i granen för närbilder @ 100mm. Men så långtgående slutsatser kanske man inte kan dra.

En sak jag börjar fundera över är om olika objektiv kan fungera väldigt olika vid olika avstånd till motivet? Närgräns vs oändligt är väl en sak. Men resultat typ superskarp från 1-4 meter och svag skärpa mellan 5-10 meter vore ju minst sagt nedslående! Finns det utifrån objektiv-teoretiska grunder ens någon anledning att göra sådana tester?