"gör det själv"-utrustning

[PMD]

Var väl dessutom de som uppfann och startade med småbildformatet (numera kallat "full frame") om jag inte minns helt fel?

Nej, det fanns stillbildskameror som använde perforerad 35mm-film innan Leica började sälja kameror, men de har mestadels glömts bort.

Ett par år efter Leica kom Kodak Retina som nog gjorde mer för att popularisera småbildsformatet än vad Leica gjorde.

Var förresten inte Minolta den första tillverkare som kom med just AF för SLR?

Nej, det var Polaroid (med kameran SX).

Den första småbildspegelreflexen med utbytbara objektiv som hade autofokus var Pentax ME-F från tidigt 1980-tal. Den var dock ett provskott för AF och dess autofokus är inte kompatibel med Pentax nuvarande AF-objektiv.

Minolta gjorde det första riktiga kamerasystemet med AF (1985).

 

[FlyerOne]

Ja, det stämmer. Det var ingenjör Oskar Barnack på Leica som kom på idén i början av 1910-talet att använda samma rullfilm som användes för biograffilm till stillbild, men horisontellt så att varje bildruta fick dubbelt så stor yta som för film.

Nej, det stämmer inte alls. Det hade kommit ut minst något tjog andra kameror som använde sig av bitar av 35 mm kinofilm för stillbild.

Först var troligen Ambrosio Torino från Italien år 1905. Format 30x45 mm på operforerad 35 mm bred film.

Jens Poul Andersen, Danmark, var också en av dem som gjorde en kamera för kinofilm under samma år. Format 24x60 mm, hus av mahogny.

Då brukar det sägas att Leica var först med massproduktion av denna kamerakategori. Stämmer inte heller.

18x24 eller 24x24 mm var nog annars det vanligaste formatet under perioden före Leica.

 

[mannbro]

Nej, det stämmer inte alls. Det hade kommit ut minst något tjog andra kameror som använde sig av bitar av 35 mm kinofilm för stillbild.

Ja, det fanns andra kameror innan som använde 35mm-film, fast frågan gällde ju huruvida det var Leica som uppfann och startade med småbildsformatet, det som idag benämns full frame (alltså 24x36), och det är väl allmänt vedertaget (även om det säkert kan ha gjorts innan) att det var Oskar Barnack som var pappa till det, eller finns det några tidigare kända kameror med det formatet?

 

[martinot]

Ja, det fanns andra kameror innan som använde 35mm-film, fast frågan gällde ju huruvida det var Leica som uppfann och startade med småbildsformatet, det som idag benämns full frame (alltså 24x36), och det är väl allmänt vedertaget (även om det säkert kan ha gjorts innan) att det var Oskar Barnack som var pappa till det, eller finns det några tidigare kända kameror med det formatet?

Japp, det var starten på det nuvarande 24x36-formatet som jag undrade över.

 

[afe]

Japp, det var starten på det nuvarande 24x36-formatet som jag undrade över.

Googlade runt lite, och det verkar som att den amerikanska Simplex var först med just det formatet: https://www.cameraquest.com/simplex.htm

Däremot råder det väl ingen större tvekan om att Leica är de som fått mest credd för det

 

[martinot]

Googlade runt lite, och det verkar som att den amerikanska Simplex var först med just det formatet: https://www.cameraquest.com/simplex.htm

Däremot råder det väl ingen större tvekan om att Leica är de som fått mest credd för det

Intressant!

Känner igen namnet Simplex; gjorde inte de även cykelväxlar (eller om det var ett annat företag)?

 

[Tonyeagle]

Samma

Jo, en sådan satt på min första 10-växlade racerhoj men frågan är om det var samma företag som byggde kameran?

 

[afe]

Simplex satt t.ex. på alla dessa Peugeotcyklar som var så poppis på 80-talet, men växlarna liksom cyklarna är mycket franska (och inte särskilt bra).

Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Lucien_Juy

Nu är vi dock alldeles vansinnigt off topic, men det verkar som om många fotografer gillar cyklar, så lite hänger det kanske ihop (och tråden var redan rätt urspårad)

En gissning är att den här tillverkaren hade en del att göra med att Simplexväxlarna försvann (med ett foto återgår vi lite till ämnet typ) ...
.

 

[PMD]

Objektiv till äldre analoga systemkameror passar ofta på nya digitala systemkameror. Är det någon nackdel att använda dessa? Blir bildkvaliteten lika bra och varför använder inte fler människor dom gamla objektiven idag?

När det gäller autofokusobjektiv från Nikon, Canon, Pentax och Minolta så är det samma fattning och funktion på dem de senaste 30 åren ungefär, så det finns inte någon nackdel att använda objektiv som ursprungligen gjordes för "analoga" kameror till dagens digitala. Prestanda (bildkvalitet) varierar kraftigt, men det är inte automatiskt så att nyare är bättre eller tvärtom.