En del Nikonkameror kan inte autofokusera med Nikkorobjektiv som har "skruvfokus" så i dessa fall är bakåtkompatibiliteten begränsad.
Visst är det så. Finns massor med undtantag/begränsningar då standareden inte varit frusen, men utvecklats med tiden och tekniken. Nu senast så är det ju många nya Nikonobjektiv som bara har elektrisk bländare (som deras nya 300mm med fresnel-lins). '
Om 5-10 år så kommer det garanterat budgetmodeller ifrån Nikon, som likt autufokusskruven som saknas i dagens budgetmodeller, av kostnadsskäl tar bort den manuella kopplingen till objektiv med mekanisk bländarstyrning.
I stort sett så är dock alla Nikkorobjektiv från 1977 och framtåt användbara på moderna Nikonkameror (med en del undantag). Tidigare icke-AI-objektiv kan förvisso modiferas till AI-standard, men det är lite överkurs.
Håller med.
Att flertalet moderna Nikonkameror kan använda pre-AI-objektiv är en sanning med modifikation. De flesta kan det faktiskt inte.
Håller med. Av dagens modeller så är det Nikon Df som kan använda F-linser ifrån 50/60/70-talen utan någon modifikation/anpassning.
AI-modifierade objektiv kan förvisso monteras på de flesta nyare Nikonkameror, men då måste man göra denna modifiering och det är dels inte gratis och dels är det något som kräver en del efterforskningar för att hitta någon som erbuder den tjänsten. Å andra sidan kan man fila själv på sina gamla Nikkor-objektiv om man vet hur man gör.
Jo, det var helt klart enklare på den tiden som det var en enkel standardtjänst som Nikon själva tillhandahöll. Som tur är modifierades en hel del linser till AI under den period som det var möjligt med fabriksmodifieringar ifrån Nikon, och därför så finns det rätt så gott om anpassade F-linser på begagnatmarknaden om man letar lite.
Nikon har i grunden samma fattning sen 1959, men har i mitt tycke en lite hypad status som den tillverkare som har bäst bakåtkompatibilitet. Vill man fixa och dona så kanske det är sant, men i praktiken är det nog snarare Pentax som förtjänar den titeln.
Hypad skulle jag absolut inte själv kalla det (men det är upp till var och en). Det är snarare en helt naturlig utveckling som sker i takt med tiden och den teknologiska utvecklingen. Även om själva objektivfattningen är den samma i F-mount, så tror jag inte någon enda skulle vilja att tekniken/gränssnittet emellan Nikons kamerahus och objektiv hade stannat på 50-talets tekniknivå.
Skall vi diskutera moderna standarder, och som inte bara innefattar själva objektivfattningen, utan även det mekaniska/elektriska kommunikationsgränssnittet emellan kamerahus/objektiv, så skulle jag påstå att det är Canon. De har med sin EOS-standard ifrån 1987, stått sig allra längst på marknaden - och i stort sett i helt oförändrat skick (dvs mekaniskt/elektriskt - protokoll och programvarumässigt har dock självklart uppdateringar av gränssnittet skett genom åren).
Där har du en modern "clean cut", och inga som helst problem med kompabiliteten (som är naturligt snårig hos F-mount och andra äldre standarder).
Antingen så stödjer ditt Canon kamerahus eller Canon objektiv EOS, eller så gör de det inte. Enklare kan det inte bli!
Så räknar vi enbart äldsta aktivt använda objektivfattning för SLR; jag röstar på Nikon F-mount. Räknar vi med äldsta moderna objektivfattning med komplett kommunikationsgränssnitt för SLR; jag röstar på Canon EOS.
Har dock inget emot att du, eller andra i tråden, tycker annat/olika. Vore ju trist annars!
