Funderingar på KM D5D

[Pinhead]

Jag överväger allvarligt att skaffa en Konica Minolta Dynax 5D.

Dels så verkar det vara en kamera som fått bra omdömen av de flesta, vilket iofs är fallet med de flesta kameror, men efter att ha "viktat" källorna en smula så tror jag fortfarande på den.

Främsta argumentet för min del att köpa den är att jag redan har en Dynax 800SI, så jag har redan optik som jag är väldigt nöjd med.

Bara huset kan man ju få till riktigt bra pris också

Det jag undrar är hur mycket av kamerans funktioner som jag kommer känna igen från min 800SI. Finns här någon som kan redogöra för skillnader, både på gott och ont?

Tack på förhand

 

[sture]

D 5

Råder Dig att göra som jag gjorde:

gå in i en eller flera fotoaffärer i värmlandsbyarna och be att få klämma på en 5:a.
Då får Du bäst svar! Jag vet för jag sitter i "samma båt".

 

[Allan uti Hälsingland]

5D

Tyvärr har jag inte 800si men väl 7000i. Kan inte komma på något som saknas från tidigare SLRer, däremot har tillkommit många bra och roliga funktioner.
Jag har haft min 5D i en dryg månad nu och är verkligen imponerad. Framför allt har det blivit mycket roligare att fota.
Är också mycket nöjd med hur bra de gamla gluggarna fungerar tills m 5D. Känns som jag får ännu bättre bilder med 70-210 f4 än med film SLR. Kanske en chimär men åtminstone färgåtergivningen tycker jag blir bättre med 5D.
Även 50 f 1,4 har mera kommit till användning nu.

 

[sture]

Testad

Låter tryggt, Allan! Ger mig råg i ryggen och handlingskraft!
Om Du kollar specifikatonerna för 5 D och 7 D så är de till 95 % de samma.Tycker inte det är försvarbart att punga ut med 5000 mer för en 7:a.

 

[Vevo]

Är man ute efter samma bildkvalité som 7D är det bara att köpa 5D ;0).
De saker som jag upplever bättre med 7D är följande.
- Direktåtkomst med fler knappar utan att behöva bläddra i menyer.
- Kraftigare hus.
- Högre upplösning i displayen.
- 2 olika EV värden 1/3 och 1/2
- tillgång till vertikalgrepp.
- Sökaren (pentaprisma)
- Större buffert
- PC kontakt

Det är några de saker som jag (personligt) tycker överväger ett val av 7D. Men 5D är en riktigt bra kamera som har ett fantastiskt grepp för att vara så pass liten. Jag har även en 800si och jag har inte saknat något sedan jag blev digital ;0)) - jo förresten, att 5400HS endast funkar i manuellt läge och inte trådlöst med 5D och 7D.

mvh/Ove

 

[Pinhead]

Vevo skrev:
att 5400HS endast funkar i manuellt läge och inte trådlöst med 5D och 7D.

mvh/Ove

Eftersom jag inte vet vad 5400HS är så tror jag inte att det kommer bli något större problem för mig.

Tack till er alla som tagit er tid att svara.

 

[Pinhead]

Pinhead skrev:
Tack till er alla som tagit er tid att svara.

Givetvis tar jag tacksamt emot fler synpunkter...

Jag försökte redigera mitt inlägg, men det fick jag visst inte göra...

 

[Vevo]

Hej Henrik

5400HS är en blixt som sätts i blixtskon. Det är föregångaren till dagens 5600HS(D)

Se länk (5600): http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=7851

Den blixten rekommenderas varmt, bl a för att du kan använda den trådlöst. Det ger dig en större frihet till kreativa bilder, även utomhus.

Exempelbild: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=442287

mvh/Ove

 

[Anddje]

Ove vad menar du med att 7D har "PC-Kontakt" som inte 5D skulle ha? 5D har kontakt för anslutning till dator med USB.

 

[diver1]

PC-kontakt har inget med datorer att göra trots namnet

Det är en liten rund kontakt för anslutning av extern blixt.

 

[Anddje]

diver1 skrev:
PC-kontakt har inget med datorer att göra trots namnet

Det är en liten rund kontakt för anslutning av extern blixt.

Ok, det visste inte jag,

 

[Gunnar D]

Anddje skrev:
Ok, det visste inte jag,

Suck!!!!

 

[.Z.]

Gunnar D skrev:
Suck!!!!

Lär du inte pojken nåt!

//Larsa, vars söner knappt vet va som e bak & fram på farsans DSLR;-)

 

[Aton_]

Har inte femman prismasökare? Suck, det låter inte bra.

 

[Lemonshark]

I nya numret (nr 9) av Digitalfoto testas D5D. Vad gäller bildkvaliteten gav tidningen D5D betyget "bra" rakt igenom samtidigt som de skriver att "kameran utan problem tar minst lika bra bilder som sina konkurrenter". Samma tidning gav D50 (i nr 7) betyget "utmärkt" i tre av de fem bedömningskategorierna och "bra" i de två resterande kategorierna.

Hur ska man tolka detta?

 

[Aton_]

Vet inte vad Vevo menar med sökarkommentaren ovan men enligt den här minoltasidan har 5D prismasökare!
http://kmpi.konicaminolta.us/eprise...roduct_pages/Maxxum_5D?mDetail=Specifications

Det var väl en jäkla tur. Du får inte skrämmas så där Vevo Olympus E-300 började med nån sjuk leksaksvariant av sökare med flera vinkelställda speglar istället för ett prisma. Hur bra låter det :-( Det har de snabbt rättat till i nya E-500. Hade Minolta gjort nåt E-300 liknande med 5D så hade det sänkt mitt köpintresse från åtminstone 75% till iskalla 0%...!!

 

[Aton_]

Lemonshark skrev:
I nya numret (nr 9) av Digitalfoto testas D5D. Vad gäller bildkvaliteten gav tidningen D5D betyget "bra" rakt igenom samtidigt som de skriver att "kameran utan problem tar minst lika bra bilder som sina konkurrenter". Samma tidning gav D50 (i nr 7) betyget "utmärkt" i tre av de fem bedömningskategorierna och "bra" i de två resterande kategorierna.

Hur ska man tolka detta?

De kan väl inte ha fem bedömningskriterier bara för bildkvalitet?? Så seriösa testtidningar finns väl inte på svenska

 

[.Z.]

Aton_ skrev:
Har inte femman prismasökare? Suck, det låter inte bra.

Kika in i en & se vad du tycker. Sökaren kan ju inte va lika dålig som på Canon & Nikon i alla fall, eller? Prisma e de i allafall...

//Larsa, som själv ej sett...

 

[matknu]

Jag sitter oxå i samma funderingar. Har en 700si och en Dynax7 och kan säga efter att ha klämt på bägge modellerna med Tamron SP90 och Tokina ATX 100-300 att 7D är MYCKET mer kamera...ganska fånigt utlåtande egentligen men jag har ganska långa fingrar och 7D ligger mycket bättre i handen. Sen är det större sökarbild vilket för mig, som fotar (iaf hitills) mest med manuellt fokus och mycket makro, är mycket viktigt. Men jag kommer nog att köpa 5D av ekonomiska skäl och om två tre år köpa efterföljaren till 7D. Nu får jag 5D plus en fin kulled för samma peng som 7D.

 

[Vevo]

Aton_ skrev:
Vet inte vad Vevo menar med sökarkommentaren ovan men enligt den här minoltasidan har 5D prismasökare!
http://kmpi.konicaminolta.us/eprise...roduct_pages/Maxxum_5D?mDetail=Specifications

Det var väl en jäkla tur. Du får inte skrämmas så där Vevo Olympus E-300 började med nån sjuk leksaksvariant av sökare med flera vinkelställda speglar istället för ett prisma. Hur bra låter det :-( Det har de snabbt rättat till i nya E-500. Hade Minolta gjort nåt E-300 liknande med 5D så hade det sänkt mitt köpintresse från åtminstone 75% till iskalla 0%...!!

Jag är ledsen Kristofer men du har fel, 5D har INTE en pentaprisma. Läs följande:

"One way the 5D achieves its lower weight and lower cost is by using lighter materials polycarbonate instead of aluminum, which is just as precise and even more durable. The 5D also employs a 5-sided mirror feeding the viewfinder, whereas the 7D uses a specially-shaped solid block of glass called a pentaprism. None of these factors has any impact on the quality of the images; which is why both the 5D and 7D are equally outstanding choices for a camera."
Saxat ur Gary L. Friedmans nya bok.

7D har en Pentaprisma och 5D bygger på speglar av pentaprismaliknande modell.

mvh/Ove

Edit: Hämtat från samma sida som du länkat till.
Viewfinder Type: Eye-level fixed pentaprism (7D)
Viewfinder Type: Fixed eye-level system with roof mirror type pentaprism (5D)