FlyerOne
Aktiv medlem
Jag håller för min del med de av er som anser att Olympus kommer att lägga i stort sett allt sitt utvecklingskrut på Micro FourThirds-systemet framöver, men att de håller igång leveranserna av FourThirds-objektiven, kanske ett bra tag framöver t.o.m.. Dels för att inte dra undan mattan för sin gamla 4/3-kundbas, och dels för att det kanske framöver kan komma någon teknik som gör det möjligt att använda 4/3-systemets PDAF-objektiv även på M4/3-kameror, utan de nackdelar som detta nu medför.
Sony lär ju ha bättre On-Sensor PDAF bildsensorer på gång, men de måste ju i så fall bli avsevärt bättre än allt vad vi hittills sett i den vägen.
Vi ska ha klart för oss att ryktet om att Sony kommer att slopa SLT-speglarna redan i sin nästa generation av "tjockkameror" endast är ett rykte - Sony har officiellt inte sagt ett skvatt i den vägen. Det skulle t.o.m. kunna röra sig om avsiktlig desinformation från Sony, för att lägga ut dimridåer för konkurrenterna eller nåt... De som har nära kontakt med insidesläckor tycks ha hittat lite sådant... Det skulle ju t.o.m. kunna vara så att Sony själv sprider lite olika falska rykten, för att kunna spåra var läckorna är nånstans... Skulle bli bra mycket tråkigare framöver ifall det skulle ligga till på det viset, så det hoppas jag verkligen inte...
Hur som helst, ska i alla fall bli spännande att se vad som händer framöver! För egen del är jag för säkerhets skull inställd på att skrapa ihop till en A77 med 16-50/2,8 SSM-objektivet innan den ev. kommer att ersättas med något spegellöst system med sämre prestanda på rörliga objekt i dåligt ljus. Det är ett mycket svårt problem som sensorfabrikanterna har att lösa här. Det är inte säkert att det är lösbart ens, inte av tekniska skäl, utan pga att man slår huvudet i de begränsningar som naturlagarna sätter upp.
Men OM Sonys sensor-division faktiskt skulle lyckas lösa detta (de torde utan tvivel jobba intensivt på saken), så är Olympus 4/3-system i hamn direkt. Åtminstone i den meningen att hela den befintliga 4/3-objektivparken blir fullt ut användbar på M4/3-kamerorna.
PS Mattias hann före mig med sin uppfattning om den generella användbarheten av Canons nyaste On-Board PDAF. Min är som synes precis densamma - det systemet kan inte annat än i vissa speciella situationer ersätta separata PDAF-sensorer.
.
Sony lär ju ha bättre On-Sensor PDAF bildsensorer på gång, men de måste ju i så fall bli avsevärt bättre än allt vad vi hittills sett i den vägen.
Ifall Sony tänker att ersätta SLT-speglarna med något On-board PDAF-sensorsystem som inte är nämnvärt bättre än det som Canon nu har stoppat in i EOS 70D, så kommer Sony att göra brakfiasko!
Vi ska ha klart för oss att ryktet om att Sony kommer att slopa SLT-speglarna redan i sin nästa generation av "tjockkameror" endast är ett rykte - Sony har officiellt inte sagt ett skvatt i den vägen. Det skulle t.o.m. kunna röra sig om avsiktlig desinformation från Sony, för att lägga ut dimridåer för konkurrenterna eller nåt... De som har nära kontakt med insidesläckor tycks ha hittat lite sådant... Det skulle ju t.o.m. kunna vara så att Sony själv sprider lite olika falska rykten, för att kunna spåra var läckorna är nånstans... Skulle bli bra mycket tråkigare framöver ifall det skulle ligga till på det viset, så det hoppas jag verkligen inte...
Hur som helst, ska i alla fall bli spännande att se vad som händer framöver! För egen del är jag för säkerhets skull inställd på att skrapa ihop till en A77 med 16-50/2,8 SSM-objektivet innan den ev. kommer att ersättas med något spegellöst system med sämre prestanda på rörliga objekt i dåligt ljus. Det är ett mycket svårt problem som sensorfabrikanterna har att lösa här. Det är inte säkert att det är lösbart ens, inte av tekniska skäl, utan pga att man slår huvudet i de begränsningar som naturlagarna sätter upp.
Men OM Sonys sensor-division faktiskt skulle lyckas lösa detta (de torde utan tvivel jobba intensivt på saken), så är Olympus 4/3-system i hamn direkt. Åtminstone i den meningen att hela den befintliga 4/3-objektivparken blir fullt ut användbar på M4/3-kamerorna.
PS Mattias hann före mig med sin uppfattning om den generella användbarheten av Canons nyaste On-Board PDAF. Min är som synes precis densamma - det systemet kan inte annat än i vissa speciella situationer ersätta separata PDAF-sensorer.
.
Senast ändrad:
