Framkallningskar Av Metall
- Trådstartare KonstFoto
- Start datum
steinick
Aktiv medlem
Att framkalla i skålar som är 2x1 m är inget att rekommendera. Varje cm vätska innebär 20 liter! Det blir inte lätt att tömma dem utan bottenventil. Agitering genom att tippa skålen ska vi inte tänka på.
För övrigt är det inte lämpligt med metall till fotokemikalier. Jag tror inte heller att vanligt rostfritt stål (18-8) duger. Syrafasta kvaliteter (t ex 2333) är både dyra och svåra att svetsa.
För övrigt är det inte lämpligt med metall till fotokemikalier. Jag tror inte heller att vanligt rostfritt stål (18-8) duger. Syrafasta kvaliteter (t ex 2333) är både dyra och svåra att svetsa.
KonstFoto
Medlem
Tack för svaren, det jag fortfarande inte vet är om emulsionsbilder fungerar så bra i trumma eller att rulla, man vill ju inte röra ytan alltför mycket då den är känslig i vått tillstånd.
När vi tar diskussion skålar eller trumma; vad tror ni är maxstorlek för att framkalla i skålar??
När vi tar diskussion skålar eller trumma; vad tror ni är maxstorlek för att framkalla i skålar??
steinick
Aktiv medlem
När det gäller framkallning av baytpapper skulle jag säga att 50x60 cm är största praktiska storlek, av flera skäl.
1. Barytpapper suger mycket vatten och blir sladdriga och tunga att hantera. Det är mycket lätt att få veck och skador som inte går bort.
2. Barytpapper måste sköljas på rätt sätt för att få bästa hållbarhet. Normalt använder man vertikalsköljar med smala fack. Jag har inte sett större än 50x60. Sköljning i skål med sifon innebär stor risk för skador.
Problemet med att hantera skålarna och de stora vätskevolymerna sätter gränserna för när det blir opraktiskt, oavsett om man kopierar på baryt eller plast.
1. Barytpapper suger mycket vatten och blir sladdriga och tunga att hantera. Det är mycket lätt att få veck och skador som inte går bort.
2. Barytpapper måste sköljas på rätt sätt för att få bästa hållbarhet. Normalt använder man vertikalsköljar med smala fack. Jag har inte sett större än 50x60. Sköljning i skål med sifon innebär stor risk för skador.
Problemet med att hantera skålarna och de stora vätskevolymerna sätter gränserna för när det blir opraktiskt, oavsett om man kopierar på baryt eller plast.
KonstFoto
Medlem
Ja men emulsion på papper eller duk då, någon som har några erfarenheter?? Jag har bara gjort emulsionsbilder upp till 50x100 förut, anledningen till att jag vill ha kar är att jag vill göra stora emulsionsbilder, använder jag RC eller fiberpapper är jag inte så bekymrad om jag måste rulla eller inte.
CDj
Ny medlem
Hej Jenny
Jag slabbade med hemgjord emulsion på stora akvarellark för länge sedan.
Av en plastlåda avsedd att förvara saker under sängen (från Curver tror jag) gjorde jag en skål ca 1x1.3 m. Den hade "ribbor" i botten (ungefär som en framkallningsskål) och små hjul vilket gjorde det möjligt att agitera (försiktigt). Jag gjorde ett hål i botten där jag underifrån limmade på en slanganslutning avsedd för trädgårdsslang. Som någon påpekade går det ju inte att hälla ur så stora skålar.
Skålen använde jag på samma sätt som en tank, dvs hällde först i framkallare, tappade ut den, hällde i fix osv. Jag sköljde även i samma skål genom att ansluta en sifon. Ja, det gick åt mycket kemi, även om det räckte med bara någon centimeter i skålen.
En anledning till att jag gjorde allt i samma skål var att papperet blev för känsligt för att lyfta upp.
Efter sköljningen förde jag in en tunn ram med spännt myggnät under bilden och kunde på så sätt lyfta upp den. Bilden fick sedan torka på ramen.
Processen var omständlig men fungerade. Möjligen kan man fundera på hur bra sköljningen och därmed beständigheten egentligen blev...Bilderna klarade iallafall några år upphängda i solbelyst lokal. Sedan blev de slängda eftersom någon tyckte de var för svartvita och dystra och ersattes med färglada affischer från Gallerix.
Jag slabbade med hemgjord emulsion på stora akvarellark för länge sedan.
Av en plastlåda avsedd att förvara saker under sängen (från Curver tror jag) gjorde jag en skål ca 1x1.3 m. Den hade "ribbor" i botten (ungefär som en framkallningsskål) och små hjul vilket gjorde det möjligt att agitera (försiktigt). Jag gjorde ett hål i botten där jag underifrån limmade på en slanganslutning avsedd för trädgårdsslang. Som någon påpekade går det ju inte att hälla ur så stora skålar.
Skålen använde jag på samma sätt som en tank, dvs hällde först i framkallare, tappade ut den, hällde i fix osv. Jag sköljde även i samma skål genom att ansluta en sifon. Ja, det gick åt mycket kemi, även om det räckte med bara någon centimeter i skålen.
En anledning till att jag gjorde allt i samma skål var att papperet blev för känsligt för att lyfta upp.
Efter sköljningen förde jag in en tunn ram med spännt myggnät under bilden och kunde på så sätt lyfta upp den. Bilden fick sedan torka på ramen.
Processen var omständlig men fungerade. Möjligen kan man fundera på hur bra sköljningen och därmed beständigheten egentligen blev...Bilderna klarade iallafall några år upphängda i solbelyst lokal. Sedan blev de slängda eftersom någon tyckte de var för svartvita och dystra och ersattes med färglada affischer från Gallerix.
KonstFoto
Medlem
Claes,
vilken sorglig historia! Tack i alla fall för tipsen, det låter som en bra variant. Nu framkallar jag en hel del på duk och tjocka akvarellpapper och de är inte alls lika känsliga. Man får dock ta på sig handskar och lyfta upp bilderna med händerna.
Men vem har sagt att foto INTE ska vara omständigt, alltför många gör det för lätt för sig själva. Fast jag kanske pratar mest ur ett konstnärligt perspektiv nu, där ska man ju helst ha det svårt lida fram sina bilder (??!)
vilken sorglig historia! Tack i alla fall för tipsen, det låter som en bra variant. Nu framkallar jag en hel del på duk och tjocka akvarellpapper och de är inte alls lika känsliga. Man får dock ta på sig handskar och lyfta upp bilderna med händerna.
Men vem har sagt att foto INTE ska vara omständigt, alltför många gör det för lätt för sig själva. Fast jag kanske pratar mest ur ett konstnärligt perspektiv nu, där ska man ju helst ha det svårt lida fram sina bilder (??!)
Erik Schalin
Aktiv medlem
Jag vet folk som har kört 1*2,5 m i badkar.
Men trumman verkar mycket smidigare.
När det gäller priset...
Gå till ett företag som håller på med markarbeten.
Fråga om du kan få köpa ett par meter rör med stor diameter.
Se bara till att du inte får de som är som korriguerad plåt i profil utan säg att du vill ha släta.
Det finns täta lock till dessa också.
Har du tur så får du spillbitar gratis men måste rengöra dem själv, men det är ju bara att krypa in.
Men trumman verkar mycket smidigare.
När det gäller priset...
Gå till ett företag som håller på med markarbeten.
Fråga om du kan få köpa ett par meter rör med stor diameter.
Se bara till att du inte får de som är som korriguerad plåt i profil utan säg att du vill ha släta.
Det finns täta lock till dessa också.
Har du tur så får du spillbitar gratis men måste rengöra dem själv, men det är ju bara att krypa in.
Besse
Aktiv medlem
Jaja, avloppsrör är nog inte den rätta varianten då dessa brukar vara av vanlig pvc, det måste gå att limma lock etc. vanlig pvc är för fet och går ej att limma utan måste svetsas.
Innan jag tillverkade de trummor som finns på bilderna undersökte jag vad som fanns att tillgå .
De är tillverkade av en grå hård pvc som går att limma med ett lim som heter Tangit.
Visst är det kostsamt men det blir väldigt bra.
Som svar på ett tidigare ställt svar att man ej kan framkalla större barytpapper än 50x60 så är inte det sant, Se bilden på fårskallarna de är gjorda på emaks barytpapper storlek 1x1,5 meter och det inga som helst problem.
När man rullar bilden i en trumma som denna ligger bilden som klistrad mot röret pga. vätskan, vi trodde att den skulle kolappsa men icke, ingen bild vi gjort i trumma har kollapsat vare sig baryt eller plastpapper. Däremot bör man vara lite försiktig när man skall ta ut den för sköljning. Vi placerade bilderna på en ram med myggnät av plast och spolade länge med en vanlig handdusch. Vi har gjort ett antal bilder och utan trumma så hde det inte funkat. dessutom riskerar man att bilderna / kemin oxiderar när man drar upp och ner i ett kar som i sin tur ger fläckiga bilder.
Innan jag tillverkade de trummor som finns på bilderna undersökte jag vad som fanns att tillgå .
De är tillverkade av en grå hård pvc som går att limma med ett lim som heter Tangit.
Visst är det kostsamt men det blir väldigt bra.
Som svar på ett tidigare ställt svar att man ej kan framkalla större barytpapper än 50x60 så är inte det sant, Se bilden på fårskallarna de är gjorda på emaks barytpapper storlek 1x1,5 meter och det inga som helst problem.
När man rullar bilden i en trumma som denna ligger bilden som klistrad mot röret pga. vätskan, vi trodde att den skulle kolappsa men icke, ingen bild vi gjort i trumma har kollapsat vare sig baryt eller plastpapper. Däremot bör man vara lite försiktig när man skall ta ut den för sköljning. Vi placerade bilderna på en ram med myggnät av plast och spolade länge med en vanlig handdusch. Vi har gjort ett antal bilder och utan trumma så hde det inte funkat. dessutom riskerar man att bilderna / kemin oxiderar när man drar upp och ner i ett kar som i sin tur ger fläckiga bilder.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Nä badkar kan inte vara smidigt, det sa jag aldrig.
Hmm avloppsrörens lock ska vara täta....
Hmm avloppsrörens lock ska vara täta....
KonstFoto
Medlem
Ok, sista gången-
vilken metall kan jag använda för att göra framkallningskar. Jag vet att det är möjligt för jag har använt dem förut och de var inga hemmabyggen. Jag känner också en som är plåtslagare och kan böja till dem gratis. Det är möjligt att jag inte ger mig på så stort som 1x2 m, det verkar vara ett jobb för trumman, men 60x80 cm borde funka, jag tror att det var så stora de var.
vilken metall kan jag använda för att göra framkallningskar. Jag vet att det är möjligt för jag har använt dem förut och de var inga hemmabyggen. Jag känner också en som är plåtslagare och kan böja till dem gratis. Det är möjligt att jag inte ger mig på så stort som 1x2 m, det verkar vara ett jobb för trumman, men 60x80 cm borde funka, jag tror att det var så stora de var.
fredrik573
Medlem
stora bilder
Hej!
Jag är intresserad av att göra stora bilder med rullpapper. Bilder på ca 1x1,3 meter eller 1,05x1,4meter. Jag är intresserad av tekniken med en stor trumma. Kan man göra den själv.
Andra tekniker jag har sneglat lite på är:
1 Jättestora skålar; dyrt och platskrävande
2 Tråg i form av halverade rör.
Finns det några bra tips?
Hej!
Jag är intresserad av att göra stora bilder med rullpapper. Bilder på ca 1x1,3 meter eller 1,05x1,4meter. Jag är intresserad av tekniken med en stor trumma. Kan man göra den själv.
Andra tekniker jag har sneglat lite på är:
1 Jättestora skålar; dyrt och platskrävande
2 Tråg i form av halverade rör.
Finns det några bra tips?
