Från analog till digital

[afe]

Med Fuji och speciellt X-T slipper du menyletande.

Jag rekommenderar absolut att du letar upp en riktig fotoaffär och tar i kamerahusen.

Lägger vi till storlek är Fuji klart mer hanterbart än DSLR. Googlar u finner du en hel del siter om folk/proffs som har gått från 10 - 15 kilo DSLR till 2-3 kilo Fuji.

Som sagt, för min del har Fuji återgett mig fotoglädjen.

-J!

Jag håller delvis med, men det är något överdrivet. Min X-Pro 2 med extragreppet (som jag ser som en nödvändighet med större objektiv, och Fujinon 56/1,2 väger 1010g. En Nikon D750 med 85/1,8 (som är ekvivalent med fujiobjektivet) väger 1100g - en skillnad på 90g eller 8%

Man kan spara vikt med spegelfria kameror, men om objektiven skall vara ekvivalenta med FF blir de minst lika stora och tunga (i just min jämförelse är Fujiobjektivet 55g tyngre än Nikons 85:a).

 

[KristerA]

Jag håller delvis med, men det är något överdrivet. Min X-Pro 2 med extragreppet (som jag ser som en nödvändighet med större objektiv, och Fujinon 56/1,2 väger 1010g. En Nikon D750 med 85/1,8 (som är ekvivalent med fujiobjektivet) väger 1100g - en skillnad på 90g eller 8%

Man kan spara vikt med spegelfria kameror, men om objektiven skall vara ekvivalenta med FF blir de minst lika stora och tunga (i just min jämförelse är Fujiobjektivet 55g tyngre än Nikons 85:a).

Ett grepp är ett måste för mig pga väldigt stora händer , men det gäller nästan alla kameror i mina händer .

 

[Per Hesselgren]

Jag har en flatbäddscanner Epson V500 som jag använt till 6x9 negativ.
Enligt filmscanner.info är alla filmscanner i den prisklassen rätt dåliga.

Scan-Service München: Dias Negative Scannen Fotos APS-Filme Mittelformate digitalisieren; Dienstleistung Scanservice, Video-Digitalisierung

filmscanner.info

Vad tror ni om resultatet med ljusbord & FF digital & macro?
Får man alltid fram kornet?