r_icke
Medlem
Jag är nybörjarfotograf och försöker lära mig hantera min kamera (Canon 550D).
Jag köpte nyss ett Canon 85 1,8 som första objektiv utöver kitobjektivet. För någon dag sedan tog jag med mig kamera och objektiv på en konsert för att prova på konsertbilder.
Konserten var utomhus och det var väldigt mörkt ute. Jag tycker inte att min kamera hanterar väldigt höga ISO speciellt bra, åtminstone inte så som jag fotar iaf. Därför körde jag på ISO 1600. Körde på bländarprioritering, bländare 1,8, med ett stegs exponeringskompensation neråt. Det gav slutartider mellan 1/250 till 1/60. Det gav en hel del skakningsoskärpa, vilket stör mig lite men är ändå förståeligt med tanke på att höll kameran uppsträckt över huvudet. Är överlag inte jättenöjd med resultaten och vill därför höra med er om era synpunkter.
Se bifogade bilder nedan. Ingen redigering bortsett från Apertures standardhantering av raw för kameran.
Bild 1: f 1,8; 1/60; ISO 1600
Bild 2: f 1,8; 1/160; ISO 1600
Mina frågor är:
1) Är den första bilden normal/ok/vad man kan förvänta sig, givet förutsättningarna?
2) Vad kan vara orsaken till resultatet av den andra bilden? Jag tänker då på den lila färgen som totalt dominerar stora ytor (titta på sångarens ansikte och området runt keyboardisten), samt de utbrända partierna i anknytning till dessa. Det var mycket lila ljus på scenen. Jag har tidigare sett att objektivet producerar rätt mycket CA/purple fringing (har bland annat fotat båtar med mycket krom i starkt solljus, med grymt mycket CA som följd). Kan det vara en kombination av lila ljus plus CA som gett resultatet? Kunde jag gjort något annorlunda för att mildra effekten?
3) Kan man förvänta sig bättre resultat med objektivet med den kameran? Har sett många bra konsertbilder med objektivet. Men högre ISO hade gett mer brus, och jag tycker redan nu att bruset är påtagligt. Dessutom tycker jag skärpan är lite sådär, vilket kanske som sagt beror på skakningar, men mindre bländare skulle bara gjort problemet med skakning värre.
Är som sagt nybörjare och vill mest kunna ta så bra bilder som möjligt med min utrustning. Bidrar gärna med mer info om det behövs (lite osäker på vad som är nödvändig info i de här sammanhangen).
Tacksam för alla svar!
Jag köpte nyss ett Canon 85 1,8 som första objektiv utöver kitobjektivet. För någon dag sedan tog jag med mig kamera och objektiv på en konsert för att prova på konsertbilder.
Konserten var utomhus och det var väldigt mörkt ute. Jag tycker inte att min kamera hanterar väldigt höga ISO speciellt bra, åtminstone inte så som jag fotar iaf. Därför körde jag på ISO 1600. Körde på bländarprioritering, bländare 1,8, med ett stegs exponeringskompensation neråt. Det gav slutartider mellan 1/250 till 1/60. Det gav en hel del skakningsoskärpa, vilket stör mig lite men är ändå förståeligt med tanke på att höll kameran uppsträckt över huvudet. Är överlag inte jättenöjd med resultaten och vill därför höra med er om era synpunkter.
Se bifogade bilder nedan. Ingen redigering bortsett från Apertures standardhantering av raw för kameran.
Bild 1: f 1,8; 1/60; ISO 1600
Bild 2: f 1,8; 1/160; ISO 1600
Mina frågor är:
1) Är den första bilden normal/ok/vad man kan förvänta sig, givet förutsättningarna?
2) Vad kan vara orsaken till resultatet av den andra bilden? Jag tänker då på den lila färgen som totalt dominerar stora ytor (titta på sångarens ansikte och området runt keyboardisten), samt de utbrända partierna i anknytning till dessa. Det var mycket lila ljus på scenen. Jag har tidigare sett att objektivet producerar rätt mycket CA/purple fringing (har bland annat fotat båtar med mycket krom i starkt solljus, med grymt mycket CA som följd). Kan det vara en kombination av lila ljus plus CA som gett resultatet? Kunde jag gjort något annorlunda för att mildra effekten?
3) Kan man förvänta sig bättre resultat med objektivet med den kameran? Har sett många bra konsertbilder med objektivet. Men högre ISO hade gett mer brus, och jag tycker redan nu att bruset är påtagligt. Dessutom tycker jag skärpan är lite sådär, vilket kanske som sagt beror på skakningar, men mindre bländare skulle bara gjort problemet med skakning värre.
Är som sagt nybörjare och vill mest kunna ta så bra bilder som möjligt med min utrustning. Bidrar gärna med mer info om det behövs (lite osäker på vad som är nödvändig info i de här sammanhangen).
Tacksam för alla svar!
