Fotografier av andras barn

[Loppan58]

När man som jag ibland blir ombedd att ta bilder av andras barn när de t ex badar i en pool, leker ute m m så har jag börjat undra vad jag skall tänka på när jag laddar ned bilderna i min dator för att bränna skivor till föräldrarna.
Skall man snabbt sedan radera alla foto? Skall man be föräldrarna om något skriftligt tillstånd som visar att det är de som bett mig ta bilderna?
Kanske är jag onödigt försiktig?
Tacksam för synpunkter.

 

[leifakerstrom]

Jag tycker att du är onödigt försiktig även om det är omtänksamt. Personligen vägrar jag falla offer för den hysteri som ibland lägger sordin på nöjet att ta bilder på barn.

 

[Walle]

Jag håller med Leif, jag vägrar att falla offer för, eller frivilligt följa, "pedofilhysterin". Det är helt enkelt inte sunt att någon ska behöva känna oro för att denne har fotograferat ett barn! Faktum är att det är helt sjukt om man tänker efter.

Såvida du inte fotograferar nakna barn i "sexuell stil" så behöver du inte oroa dig. Det behövs bra mycket mer än ett naket barn som badar i en pool för att det ska kunna klassas som barnpornografi. Som tur är så lever vi inte i USA, och det får vi vara glada för! Nu borde alla Svenskar hjälpas åt att försöka stävja denna sjuka hysteri.

Vänligen, Christoffer

 

[Loppan58]

Tack Leif för din synpunkt. I sak håller jag med dig. Det är jätteroligt att fota barn. Efter en stund blir de alldeles naturliga igen, ta några bilder och låta dem få se dessa så tycker dom det är roligt. Men men, skall man radera dessa foto från sin dator efter att föräldrarna fått sina bilder (jag tar inget betalt från dem).

 

[Loppan58]

Jag håller med Leif, jag vägrar att falla offer för, eller frivilligt följa, "pedofilhysterin". Det är helt enkelt inte sunt att någon ska behöva känna oro för att denne har fotograferat ett barn! Faktum är att det är helt sjukt om man tänker efter.

Såvida du inte fotograferar nakna barn i "sexuell stil" så behöver du inte oroa dig. Det behövs bra mycket mer än ett naket barn som badar i en pool för att det ska kunna klassas som barnpornografi. Som tur är så lever vi inte i USA, och det får vi vara glada för! Nu borde alla Svenskar hjälpas åt att försöka stävja denna sjuka hysteri.

Vänligen, Christoffer

Tack Christoffer för ditt svar. Jag håller med både dig och Leif. Nu har jag bestämt mig för att spara "mina" foto i "min" dator, även om det inte är "mina" barn. Tack för hjälpen.

 

[Ravestream]

Tycker att det gäller som alla annan fotografering. Respekt för "kunden"
Ta upp det hela med den det gäller och utgå från vad du tycker, visst så har en fotograf enligt mig för bra rättigheter men inga skyldigheter.

Gör vad du tycker känns rätt för dig.
Gör klart & tydligt för dom som du gör "jobbet" för , det är väldigt många som kanske tackat nej när dom vet hur det ligger till.

 

[paintner]

Sitter i lite samma sitts.

Blivit ombedd (som vän och hobbyfotograf) att fota en bekants ungar när de badar och leker när vi umgås nu i slutet av sommaren.

Problemet här är att en av ungarna är så liten så han inte har på sig badkläder utan tycker bättre om att springa som han föddes.

Antar att problemet kan uppstå först om man tar en bild man tycker är så bra att man vill behålla den och kanske använda i en portfolio.

Vad är reglerna då? Antar att då barnet är under 18 så krävs ett 'kontrakt' på att jag får använda bilden av föräldern eller?

Eller ett 'releaseform' av 'modellen' (i detta fallet blir det väl målsman?).

 

[ErlandH]

Antar att problemet kan uppstå först om man tar en bild man tycker är så bra att man vill behålla den och kanske använda i en portfolio.
Vad är reglerna då? Antar att då barnet är under 18 så krävs ett 'kontrakt' på att jag får använda bilden av föräldern eller?

Nej, det behövs bara om bilden ska användas i reklamsammanhang. I övrigt får du använda och publicera dina egna bilder hur du vill. (Nu förutsätter vi förstås att bilderna inte kan uppfattas som pornografiska eller kränkande.)

Men det skadar ju aldrig att diskutera saken med de berörda.

 

[paintner]

Lekande barn borde inte anses pornografiska =)

Ang. det hela om reklamsammanhang så lär inte någon av mina bilder komma så långt.

Men kanske aldrig skadar att ha någon liten påskrift på ett papper om att det är OK att använda dem i promotion syfte för sig själv.
Eller i vilka syften ev. bilder får användas.


Hur funkar detta mer allmänt vad gäller regler för fotografering av folk under 18? Är det alltid målsmans underskrift som gäller vid modeljobb osv?

För fotar jag en bekants dotter på 17år så är ju bilderna mina och även om hon godkänner att jag får använda dem är hon ju inte i ålder för att få ingå kontrakt.

 

[ErlandH]

Hur funkar detta mer allmänt vad gäller regler för fotografering av folk under 18? Är det alltid målsmans underskrift som gäller vid modeljobb osv?

Det spelar ingen roll hur gamla de avbildade personerna är -- det är enbart i reklamsammanhang man behöver tillstånd. I övrigt kan man använda och publicera bilderna hur man vill (fortfarande förutsatt att de inte är pornografiska eller uppfattas som kränkande).

Ska bilder på omyndiga personer användas i reklamsammanhang är det förstås målsman som bestämmer.

 

[paintner]

Tackar för svaren =)


Ber om ursäkt till OP om jag 'kapade' tråden lite off topic med.