Fotografens namn
- Trådstartare Rodin
- Start datum
dl_4711
Aktiv medlem
Dan Lilliehorn (dl_4711) skrev:
Jag tycker nog att det är ett problem ibland. Man ser rätt många kompiskommentarer och framförallt märker man ibland att folk tvekar att ge negativ kritik till "kända namn" eller vänner.
anna carlsson (ariadne) skrev:
Är det ett problem då?
Tja... har man en kritikfunktion känns det rätt viktigt att den är rättvis och att kritiken ges utan förutfattade meningar. Annars kan man ju nästan slopa tanken att kommentarerna främst ska vara kritik.
Rodin
Aktiv medlem
Ja, jag har också tänkt på det som ett alternativ, och antagligen är det lite enklare för Christer Lindh att få igång en sådan funktion eftersom den nog redan finns färdig (tävlingsfunktionen).
Jag håller absolut med om detta. Jag behöver inte gå längre än till mig själv för att veta hur jag känner inför att kritisera en bild. Om jag ser att det är någon namnkunnig fotograf som tagit bilden så finns det tillfällen då jag väljer att inte kommentera alls, fastän jag i själva verket kanske skulle vilja påpeka något. Jag försöker att förbise namnet, men det är inte lätt.
Jag har således svårt att tro att jag skulle ha konstruerat "problemet". Jag är helt övertygad om att vanliga normala sociala människor blir färgade av andras kommentarer på egna bilder, och även av hur "berömd" fotografen som tagit bilden är.
Jag hävdar fortfarande att om man får se en bild utan att veta vem fotografen är så hamnar fokuset helt och hållet på bilden. Och för mig känns det som det allra mest primära med Fotosidan. Det vill säga att det är bilderna som hamnar i fokus, även om jag själv med de flesta andra också blir nyfikna på vem som tagit bilden, och vad mer för bilder vederbörande har skapat.
Rodin
Aktiv medlem
Just det där med förutfattade meningar tycker jag är viktigt att belysa. Om en namnkunnig fotograf med merparten fantastiska bilder i sina album lägger upp en bild som inte håller samma klass som tidigare så vet många att hon/han har tagit fantastiska bilder förut, och därför måste det ju säkert finnas en tanke bakom att just den här bilden ser ut som den gör, vilket kan bidra till att kritiken som ges inte blir sådan som den borde vara.
gameburg
Aktiv medlem
Visst är det ett litet problem med att vissa kanske betygsätter efter den fotografens normalt höga bildkvalité. Där kan man bara ransaka sig själv att ge en rättvis och befogad kritik.
Jag är, som ganska många här på FS, ett stort fan av Terjes naturbilder, dock har jag vid något tillfälle "sågat" hans bild som jag inte tyckte var ngt vidare. Jag tycker det är viktigt just att man "vågar" kritisera (även kända fotografer) även om man själv är nybörjare. Visst, att få kommentaren "dålig bild" eller "fin katt" kanske inte är så insprirerande, men det får man kanske tåla ibland och kanske inte lägga så stor vikt vid.
Jag tycker det är viktigt att precis som du säger man ger en bedömning efter bilden och inte efter vem som fotograferat den.
Att ha "anonyma" bilder ger detta till viss del (även om jag helst vill se namnet på fotografen), dock tycker jag fortfarande att bilderna ska vara synliga (bevakningsbara) direkt i albumen hos fotografen samt direkt efter eventuell kommentering.
mvh
PG
Senast ändrad:
Rodin
Aktiv medlem
Jag har förvisso svårt att se att det skulle vara så viktigt att bilden måste finnas synlig med fotografens namn i samma ögonblick som den lagts upp. Är det någon specifik medlem man vill visa bilden för i samma ögonblick man laddar upp den så är det säkert inga problem att upprätta en mailkontakt så att man kan skicka bilden direkt i stället.
Tänk om personen man vill visa bilden för inte loggar in på Fotosidan på ett dygn då?
Nåja, även om jag inte delar uppfattningen om vikten av att bilden ska kunna synas direkt så kanske det för den allmänna fridens skull ändå är bättre med pool-lösningen som Dan Lilliehorn föreslår.
Tänk om personen man vill visa bilden för inte loggar in på Fotosidan på ett dygn då?
Nåja, även om jag inte delar uppfattningen om vikten av att bilden ska kunna synas direkt så kanske det för den allmänna fridens skull ändå är bättre med pool-lösningen som Dan Lilliehorn föreslår.
