Fotograf?
- Trådstartare Annika.N
- Start datum
JimSlim
Avslutat medlemskap
Fotograf
Varför skulle du inte kunna kalla dig fotograf?
Den som tar bilder är fotograf. Henri cartier Bresson, Elliot Erwitt, Josef Koudelka, Richard Avedon, Annie Leibovitz mfl är också fotografer.
Men väldigt kända fotografer. Är inte så säker på om dom äldre fotograferna ( legenderna ) heller har ngn formell utbildning.
Kör på det// Jimbo
Varför skulle du inte kunna kalla dig fotograf?
Den som tar bilder är fotograf. Henri cartier Bresson, Elliot Erwitt, Josef Koudelka, Richard Avedon, Annie Leibovitz mfl är också fotografer.
Men väldigt kända fotografer. Är inte så säker på om dom äldre fotograferna ( legenderna ) heller har ngn formell utbildning.
Kör på det// Jimbo
Prebbe
Aktiv medlem
tja, jag tycker att definitionen är ganska enkel. Om du jobbar och kan försörja dig, helt eller till största delen på ditt fotograferande är du fotograf.
Jag tror att både fotografernas förbund och arbetsförmedlingen har liknande riktlinjer. Det finns även ett par utbildningar enligt deras definiton som också medför titeln fotograf, det är om jag inte tar fel: Gamleby och Biskopsarnö.
Låt mig ställa en motfråga: Jag tycker det är väldigt kul att lödda och fixa med belysning och sladdar i mitt eget hem, ibland hjälper jag även mina vänner, men är jag electirker för det?
Jag tror att både fotografernas förbund och arbetsförmedlingen har liknande riktlinjer. Det finns även ett par utbildningar enligt deras definiton som också medför titeln fotograf, det är om jag inte tar fel: Gamleby och Biskopsarnö.
Låt mig ställa en motfråga: Jag tycker det är väldigt kul att lödda och fixa med belysning och sladdar i mitt eget hem, ibland hjälper jag även mina vänner, men är jag electirker för det?
Senast ändrad:
Prebbe
Aktiv medlem
Jag tycker också att det låter ganska billigt att kalla sig för fotograf av just den anledningen att folk som är amatörfotografer ofta lägger till med titlen "fotograf" av den anledningen står det inte fotograf på mitt vesitkort, fasst att jag sedan lång tid tillbaka försörjer mig som reklamfotograf samt är med i sff.
Thunderbird
Aktiv medlem
Skillnaden mellan en yrkesfotograf och amatör, är att yrkesfotografen visar bara sina bra bilder, amatören visar alla.
/ E
/ E
alf109
Aktiv medlem
Fotograf är väl ingen skyddad titel och kan väl därför användas fritt av vem som helst?
Att jämföra med tex elektriker blir lite missvisande då detta är en skyddad titel som innebär bla att man har behörighet att utföra elinstallationer på ett sådant sätt att försäkringar och liknande gäller. Sedan om man kallar sig fotograf och tar jobb som det senare visar sig att man inte klarar av så är väl det egentliga problemet att man tagit åt sig jobbet, och inte att man kallat sig fotograf. Det finns en hel del "yrkesfotografer" också som inte är så mycket att skriva hem om tycker jag
Att jämföra med tex elektriker blir lite missvisande då detta är en skyddad titel som innebär bla att man har behörighet att utföra elinstallationer på ett sådant sätt att försäkringar och liknande gäller. Sedan om man kallar sig fotograf och tar jobb som det senare visar sig att man inte klarar av så är väl det egentliga problemet att man tagit åt sig jobbet, och inte att man kallat sig fotograf. Det finns en hel del "yrkesfotografer" också som inte är så mycket att skriva hem om tycker jag
