Foto upplösning

[apersson850]

Då spelar det ingen roll. Så länge de ligger i din dator och ingen tittar på dem kan du fotografera med vilken upplösning du vill. Bilderna blir likadana, alltså osynliga.

Men så fort du tittar på bilderna efterbehandlar du dem, vare sig du vill eller ej. Det är nog det du har hängt upp dig på. Bildvisning är efterbehandling. Skärmen påverkar färgen, och skärmens storlek samt den ev. förstoringsgrad du använder påverkar bilden.

Så länge du inte visar bilden på en större skärm än en som klarar 1024*768 behöver du inte lagra bilden i högre upplösning än så heller. Men om du vill visa ett utsnitt, vilket i praktiken innebär att du förstorar en del av bilden, eller om du har en större skärm, då har du nytta av högre upplösning i bilden.

När du ska omvandla bilden till 1024*768, för att kunna visa den som du tänkt, är det i regel bäst att göra denna nedskalning med något bildhanteringsprogram på datorn. Alltså fotografera med den ändå låga upplösningen 2048*1536 och sen skala ner bilden i datorn. I regel gör programmen i datorerna detta bättre än vad kameran gör.

 

[Jontes Film Och Foto]

Det blir detaljrikare (vilket kan upplevas som skarpare) med den högre upplösningen, men bilden blir ju större på skärmen, så det är inte helt självklart. Prova bägge, om du nu har kameran till hands, och bedöm själv.

Per.

Tack det va det jag ville veta.

 

[erro.se]

Jag skulle i princip aldrig rekommendera någon att ställa ner bildstorleken i kameran.

Fota alltid med största möjliga bild i kameran. Då har du alla möjligheter i efterhand att göra det du vill. Om du fotar i 1024*768 så kan du sen inte göra särskilt stora utskrifter. Eller beskärning. Eller annat.

Ju fler pixlar du har, desto bättre kan du göra eventuell efterbehandlig dessutom.

Ju fler pixlar, desto fler detaljer kan du fånga (iallafall i teorin). Detta upplevs ofta som skarpare, precis som Per skriver, även efter att du förminskar bilden.

Bilder är värdefulla, hårddisk är billigt.