Fota på kvällen
- Trådstartare knot66
- Start datum
ducedo
Aktiv medlem
Det beror lite på vad det är du ska fotografera. Är det stillastående konstinstallationer så hade jag tagit med stativet och matchat låg ISO med den slutartid som blir bra. På denna testbilden körde jag t.ex. 1s / ISO100 och på denna vackra bilden körde Magnus Brynestam 1s / ISO1000. Det stora misstaget många gör är väl egentligen att köra för lång slutartid utan stativ.
knot66
Aktiv medlem
Jag får tacka så mycket för denna infon. Då vet jag på ett ungefär hur jag ska göra. Men vilken kanon bild du har tagit. Får sätta ut en fick lampa och prova fota.
nivas
Aktiv medlem
Jag har fotat väldigt mycket kvällsfoto med 7D. Min specialitet är att nästan aldrig ta med stativet. Höga ISO och hyfsat ljusstarka objektiv (<f/4) är en bra utgångspunkt. Naturligtvis gäller det att försöka hålla kameran så stilla som möjligt, eller använda vad som nu finns att tillgå, t.ex. bord, räcken eller elskåp.
Allt i detta album är fotat med 7D och utan stativ: https://www.flickr.com/photos/rotonen/albums/72157633358581800
Allt i detta album är fotat med 7D och utan stativ: https://www.flickr.com/photos/rotonen/albums/72157633358581800
Gurk2015
Aktiv medlem
Förlåt om jag lånar tråden, men bygger vidare på ämnet kvällsfoto.
Var inne och tittade på dina bilder och de är väldigt fina!
Fastnade för bilden med de två segelbåtarna som ligger i vattnet (IMG_6235). Får man fråga var du lägger fokuspunkten för att få en så otroligt skarp bild? Ser att du har en relativt stor bländare (vilket jag misstänker att du har för att kunna fotografera utan stativ).
plonis
Aktiv medlem
Nu vet jag inte när du ska åka på ljusfestivalen men annars är det perfekt tillfälle att träna på alla helgona aftonen som snart är här. Kanske är mycket ljus redan nu på kyrkogårdarna?
Som många har nämnt - stativ är fint.. men annars funkar det oftast handhållet 1/30 sekund om du har ett kortare och mindre objektiv.
Som många har nämnt - stativ är fint.. men annars funkar det oftast handhållet 1/30 sekund om du har ett kortare och mindre objektiv.
nivas
Aktiv medlem
Just det där kan mycket väl vara en "kameran på elskåpet"-bild, men det kan råka bli rätt bra ändå.
Just den där kvällen var det rätt mycket snöflingor i luften, vilket gör att det blir ljusare än vad man tror.
f/4 är max bländaröppning på det objektivet jag använde, vilket inte ger så mycket skärpedjup. Just fokusering kan vara ett elände i mörka förhållanden, autofokusen missar ofta och det är svårt att se i sökaren. Har man lite tid så kan liveview vara en bra grej även vid handhållen fotografering.
Jag tror att jag har lagt fokus någonstans mitt på första båten. Snöflingorna gör att mycket i bilden blir ungefär lika suddigt, vilket gör att man får ett väldigt jämnt resultat när man skärper bilden i Lightroom.
Kent Helgesson
Aktiv medlem
Kent Helgesson
Aktiv medlem
Appropå alla helgona så håller jag på att leta efter en bild jag tog för några år sedan på kyrkogården i Sbg. Lång slutartid , kameran på en soptunna som stöd. Resultat: Det ser ut som att det går omkring andar på kyrkogården tack vare den långa slutartiden. Publicerar den om jag hittar den
Gurk2015
Aktiv medlem
Tack Nivas för ditt svar!
Använder du ofta manuell fokus vid nattfotografering?
Liveview var ett bra tips. Har aldrig riktigt förstått vad det ska vara bra till ;-) Men kanske är bra att använda vid denna typ av fotografering.
Hur mycket skärpar du upp bilderna i lightroom? Är det bara lite finlir eller får du skärpa upp bilderna ganska mycket för att få de så här klara och skarpa?
nivas
Aktiv medlem
7D - både den nya och gamla - brukar vara duktig att sätta fokusen rätt med AF - om den har tillräckligt med ljus, annars så får man skruva manuellt. Problemet brukar bli att det inte går att se i sökaren om det är skarpt eller inte, därför kan det ibland vara användbart med LiveView.
Jag skärper inte speciellt mycket i LR. Jobbar lite med detaljinställningarna för brusreduceringen, samt kör lite kontrast och klarhet för att få bilderna att se tydligare/skarpare ut.
Mycket är teknik i fotoögonblicket, och IS är helt klart användbart - nästan mer användbart än stor bländare.
Tony johansson
Aktiv medlem
Jag måste nog slå ett slag för stativ vid den här typen av fotografering, inte minst med tanke på att det kanske inte finns något elskåp behändig vid plats när man väl behöver det.
Mitt främsta argument för att använda stativ är att då (tenderar) man att ta god tid på sig vid fotograferingen, dvs man är mer noggrann med kompositionen samt av den anledning jag redan nämnt. Dessutom bör man komplettera med någon typ av fjärrutlösare för att få skakningsfria bilder.
Detta förfarande får konsekvensen att man kan använda betydligt lägre ISO, vilket leder till betydligt bättre kvalitet på bildfilerna än vid handhållet, dessutom kan man sätta skärpan i lugn och ro.
Sedan kan jag föreslå att man investerar i en vinkelsökare (jag gjorde det helt nyligen) och det underlättar betydligt när man har stativet lågt och skall sätta skärpan manuellt.
Det bör i sammanhanget nämnas att jag har bara använt denna vinkelsökare vid ett enda tillfälle, men det var en positiv upplevelse, så den kommer sannolikt att komma till användning fler ggr.
Att man kan förstora sökarbilden till det dubbla, samt att man kan justera dioptrer till +6 gör att jag (som bär glasögon) mycket lättare kan sätta skärpan, gör att det är en synnerligen god investering.
Det var mitt bidrag och mina funderingar i detta spörsmål.
Mitt främsta argument för att använda stativ är att då (tenderar) man att ta god tid på sig vid fotograferingen, dvs man är mer noggrann med kompositionen samt av den anledning jag redan nämnt. Dessutom bör man komplettera med någon typ av fjärrutlösare för att få skakningsfria bilder.
Detta förfarande får konsekvensen att man kan använda betydligt lägre ISO, vilket leder till betydligt bättre kvalitet på bildfilerna än vid handhållet, dessutom kan man sätta skärpan i lugn och ro.
Sedan kan jag föreslå att man investerar i en vinkelsökare (jag gjorde det helt nyligen) och det underlättar betydligt när man har stativet lågt och skall sätta skärpan manuellt.
Det bör i sammanhanget nämnas att jag har bara använt denna vinkelsökare vid ett enda tillfälle, men det var en positiv upplevelse, så den kommer sannolikt att komma till användning fler ggr.
Att man kan förstora sökarbilden till det dubbla, samt att man kan justera dioptrer till +6 gör att jag (som bär glasögon) mycket lättare kan sätta skärpan, gör att det är en synnerligen god investering.
Det var mitt bidrag och mina funderingar i detta spörsmål.
afe
Aktiv medlem
Jag håller inte med. Vinkelsökare är bra för makrofoto, men inte så mycket annat (och ärligt talat inte så bra för det heller). Jag har lagt många dyra pengar på dylika, men sällan funnit att de varit värda kostnaden.
För nattfoto är det lika lätt (eller svårt) att komponera i sökaren, men lättast med liveview.
För nattfoto är det lika lätt (eller svårt) att komponera i sökaren, men lättast med liveview.
Tony johansson
Aktiv medlem
Tur att det är tillåtet med olika uppfattningar. Min uppfattning har jag redan redogjort för, även om den baseras på endast ett tillfälle, då jag precis köpt den. Sedan kan livewiev förvisso vara ett alternativ, men då får man se till att ha tillräckligt med batterier med sig, inte minst om man skall till att fotografera på vintern.
