Fota klättring.

[sjobetan]

Hej!
Helt novis så vänder mig till dig/er som känner att ni vill komma med lite feedback.

Jag är på jakt efter ett nytt objektiv, vidvinkel som funkar att fota klättring med, alltså inget jätte zoom objektiv, men gärna som funkar bra att fota landskap med, får gärna vara fast, till Nikon d7000
Någon som har smakråd?

mvh Andreas

 

[Tonyeagle]

Fakta

Behövs lite info om hur du ska fota. Ska du stå bredvid och fota från marken eller ska du hänga några meter ifrån? I första fallet är det ju en telezoom som gäller och i andra fallet en vidvinkel/normalzoom. Kanske behöver du bägge eller en superzoom som ju är en kompromiss med sämre optiska egenskaper. Vad har du redan? Blir ju lättare att veta vad du kan komplettera med om man vet det! Ock så det viktigaste: Prisintervall!

 

[sjobetan]

Behövs lite info om hur du ska fota. Ska du stå bredvid och fota från marken eller ska du hänga några meter ifrån? I första fallet är det ju en telezoom som gäller och i andra fallet en vidvinkel/normalzoom. Kanske behöver du bägge eller en superzoom som ju är en kompromiss med sämre optiska egenskaper. Vad har du redan? Blir ju lättare att veta vad du kan komplettera med om man vet det! Ock så det viktigaste: Prisintervall!

Jag hänger gärna och fotar med rep och inte fotar ifrån mark, så alternativ 2 låter som det jag söker, pris inte allt för dyrt, men jag vill inte köpa något "dåligt" utan skall jag köpa något så vill jag ha något bra men till bra pris. lite flummigt kanske.

 

[Tonyeagle]

Vad har du?

Jag hänger gärna och fotar med rep och inte fotar ifrån mark, så alternativ 2 låter som det jag söker, pris inte allt för dyrt, men jag vill inte köpa något "dåligt" utan skall jag köpa något så vill jag ha något bra men till bra pris. lite flummigt kanske.

Jag förmodar att du redan har något objektiv?! Vilket?

 

[sjobetan]

Jag förmodar att du redan har något objektiv?! Vilket?

Jag hade en D40 innan med standard 18-55 sitter på som standard då har jag för mig, men det använder jag inte alls.

Fotar mest med 50mm1.8 eller mitt sima 70-300. det sistnämnda är inget vidare för detta ändamålet har jag märkt.

Så nästan endast 50mmf1.8 jag kör på.

 

[eskil23]

Jag skulle använda 18-55:an. Det är inte något särskilt spännande objektiv, men i just det här fallet tror jag den passar bra. Liten och smidig och lämpligt brännviddsomfång.

 

[Rommel]

Är inte vidvinkel bäst för klättring? Får mer djup i bilden och mer bakgrund.

 

[mmattias]

Hej
När jag fotar klättring så använder jag mig av två optik ett 24-70 och 70-200.
Vid vissa fall beroende på miljö så åker 16-35an fram.
Jag hänger oftast ovanför klättraren.

 

[sjobetan]

Hej
När jag fotar klättring så använder jag mig av två optik ett 24-70 och 70-200.
Vid vissa fall beroende på miljö så åker 16-35an fram.
Jag hänger oftast ovanför klättraren.

Tackar för tipsen!! Har jag något att gå på... // Andreas

 

[eskil23]

Tackar för tipsen!! Har jag något att gå på... // Andreas

Allt mellan 16 och 200 mm tycker inte jag är så mycket att gå på, men men...

 

[sjobetan]

Allt mellan 16 och 200 mm tycker inte jag är så mycket att gå på, men men...

Vad tycker du då?

 

[Rommel]

Allt mellan 16 och 200 mm tycker inte jag är så mycket att gå på, men men...

Nej, verkligen inte. Ganska luddigt. Ska man ange sånt spann av brännvidder så kanske man bör ge exemple på när, var och varför-

Vad tycker du då?

Om någon frågar efter vilken brännvidd som är bra för porträtt så kanske man önskar sig ett svar på 16-200mm .
Vissa kommer säga 200 och några specialiserade kommer säga 16mm.
Vissa använder 14mm för landskap och andra 200mm. Båda ger fantastiska bilder, men man önskar sig nog veta lite mer.
Hade jag blivit tillfrågade så hade jag tagit med vid en vidvinkelzoom och en tele. Normalzoomen hade jag lämnat hemma. Beror klart på hur långt ifr¨ån man är klättraren. Ifall man klättrar själv och vilken typ av foto man önskar. Vidvinkeln kommer ju ge djup i bilden och få perspektiv hur långt upp man är, mendan tele kommer isolera klättraren mer och mindre bakgrund.

/stefan

/Stefan

 

[Eine]

Under de få tillfällena jag fotat klättring har jag haft mest användning av kitzoomen (i mitt fall 18-135mm). Mit tips är att fota med zoomarna. Se vilken bränvidd du mest använder på de bilderna du gillar. Fundera på vad som du vill ha bättre med de bilderna. Hade du vilja haft mer vidvinkel ,längre brännvidd eller kortare skärpedjup? Börja sedan leta objektiv som passar dina önskemål och budget.

Ett annat bra sätt är att titta på andra fotografers klätterbilder som du gillar och se vad för brännvidder de använt.

Det jag försöker säga är väl att se vilken typ av bilder du gillar och själv vill ta och välja objektiv där efter.

 

[eskil23]

Vad tycker du då?

Jag klättrar inte, så några specifika tips kan jag inte ge. Men spontant skulle jag säga så här:
* 16-35 mm om du hänger brevid. Avståndet till klättraren/klättrarna är kort och du behöver stor bildvinkel för att få med dem i helkropp samtidigt som du antagligen vill ha stort skärpedjup för att få med utsikten.
* 50-100 mm om du fotar från marken eller från krönet. Du befinner dig längre bort och behöver därför smalare bildvinkel, men tänk på att en allt för lång brännvidd "trycker ihop" bilden i djupled och gör att väggen inte ser lika hög ut.
* 200-500 mm kan vara motiverat om du står längre bort. Om du fotar mot väggen så får du inget djup i bilden oavsett, så välj brännvidd efter vilket utsnitt du vill ha.

 

[John Antonson]

Klätterfoto spänner, trots att det låter nischat, över ett ganska stort fält - från bergsbestigningar i Himalaya till tvåflyttsproblem inomhus. Frågan är därför inte helt lätt att besvara.

Jag och mina vänner fotar framförallt bouldering: http://www.climbingpics.se/

Med min 7D (croppad) använder jag nästan uteslutande mitt 17 - 40. Jag har dock precis skaffat mig en 5D (fullformat) och då känns 17-40 lite för vidvinkligt. Jag överväger därför ett 24-70. På min 5D har dock 70-200 kommit till betydligt mer användning än tidigare. Jag misstänker att vid fotande av repklättring (hängandes i rep ovanifrån eller bredvid klättraren) blir objektivvalen ungefär desamma.

 

[sjobetan]

Tack alla, nu har jag verkligen något att fundera över men gött att få höra vad ni fotar med.
Får kolla på lite kott och se vad andra kör med var verkligen ett bra tips, så matchar jag det lite i mot vad jag vill ta för bilder.. Tackar // Andreas

 

[Eine]

När vi ändå har en tråd om klättring tänkte jag fortsätta med att fråga hur man bäst bär sin kamera och utrustning när man ger sig ut för klippkanten. Jag har funderat på att ha kameran i en "black rapid" någon som har erfarenhet av den i samband med klättringsfoto? Vilken variant funkar bäst? Jag har tidigare använt kamerans medföljande axelband över axeln och fäst den med en karbin i selen medans jag rör mig längs klippväggen. Blir lite bökigt men det funkar.

Om man vill ha mer än ett objektiv med sig är då två kamerahus det enda alternativet eller finns det nått smart sätt att få med sig och byta när man hänger i selen? Superzoom är väl alternativet antar jag.

 

[sjobetan]

När vi ändå har en tråd om klättring tänkte jag fortsätta med att fråga hur man bäst bär sin kamera och utrustning när man ger sig ut för klippkanten. Jag har funderat på att ha kameran i en "black rapid" någon som har erfarenhet av den i samband med klättringsfoto? Vilken variant funkar bäst? Jag har tidigare använt kamerans medföljande axelband över axeln och fäst den med en karbin i selen medans jag rör mig längs klippväggen. Blir lite bökigt men det funkar.

Om man vill ha mer än ett objektiv med sig är då två kamerahus det enda alternativet eller finns det nått smart sätt att få med sig och byta när man hänger i selen? Superzoom är väl alternativet antar jag.

Själv brukar jag bara slänga kameran över axeln med axelbandet, men det känns inte optimalt har även haft med mig kameraväska med extra glugg i och bytt hängandes på väggen, inte heller optimalt

 

[eskil23]

https://peakdesignltd.com/capture/ kanske?

 

[Eine]

https://peakdesignltd.com/capture/ kanske?

Jag har funderat på den lösningen. Problemet är att kameran inte sitter fast i nått när man fotar. Men man vet ju vart man har den när den sitter där. Kanske går att kombinera med en liten diskret 60-slinga till en bröstsele... då borde man få en bra kombination av säkert och smidighet.

Nån som har annan erfarenhet?