Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Film eller Digital?
- Trådstartare Joi
- Start datum
Damocles
Aktiv medlem
Har precis övergått till digital. Kan hända att det blir en och annan velvia och lite svart-vit film i analog kameran hedanefter, tveksamt dock.
För alla storlekar på A4(i en del fall större, upp till A3) och under är en digital systemkamera så gott som likvärdig med de analoga motsvarigheterna, och klart överlägsna i en del andra. Rent tekniskt.
Kör du på känslan spelar det ingen roll, den åtföljer inte alltid logiken. Fortsätt då efter känslan bara.
Upplösningen kan bara erhållas så länge en analog förlaga inte kommit att bli digital någonstans i vägen, då försvinner det eventuella försprång en analog film kan tänkas ha. Dessutom är det även beroende på storlek på den färdiga printen. På många labb idag går även de analoga rullarna genom ett digitalt steg och exponeras på pappret med laser precis som digitala förlagor. Sedan finns ju andra nackdelar fördelar. Hög-ISO film står sig väldigt slätt mot jämförande ISO från en digital, å andra sidan så är naturligt korn från svart-vit film, t.ex. Så det finns alltid saker för och emot.
Film om det ska förvaras korrekt kräver också omsorg och tid, likväl som digitalt.
För alla storlekar på A4(i en del fall större, upp till A3) och under är en digital systemkamera så gott som likvärdig med de analoga motsvarigheterna, och klart överlägsna i en del andra. Rent tekniskt.
Kör du på känslan spelar det ingen roll, den åtföljer inte alltid logiken. Fortsätt då efter känslan bara.
Barnsjukdomarna är i största mängd borta, jag kan inte direkt komma på någon som kan sägas vara en generell barnsjukdom i det digitala längre.Det som tar emot är först och främst är att digitalarna är så ömfinta. Det inte är lagringsbeständigt i samma grad som film. Och som någon sa tidigare ligger ju filmen på en högre upplösning. Sen verkar det som om det överlag fortfarande är många barnsjukdommmar bland digitalkamerorna.
Upplösningen kan bara erhållas så länge en analog förlaga inte kommit att bli digital någonstans i vägen, då försvinner det eventuella försprång en analog film kan tänkas ha. Dessutom är det även beroende på storlek på den färdiga printen. På många labb idag går även de analoga rullarna genom ett digitalt steg och exponeras på pappret med laser precis som digitala förlagor. Sedan finns ju andra nackdelar fördelar. Hög-ISO film står sig väldigt slätt mot jämförande ISO från en digital, å andra sidan så är naturligt korn från svart-vit film, t.ex. Så det finns alltid saker för och emot.
Film om det ska förvaras korrekt kräver också omsorg och tid, likväl som digitalt.
defiant
Aktiv medlem
sagan skrev:
Att ljussättningen är bedrövlig är knappast kamerans fel.
Jag har en bättre bild, tagen i naturligt ljus:
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkii_preview/originals/vb2c0050.jpg
synd bara att skärpan missades i ansiktet/ögonen.. ser ut att ligga på tröjan eller nåt...
forry4U
Aktiv medlem
Re: Re: Film eller Digital?
Redan Första inlägget kom från en digitalanvändare...
Göran
Graal skrev:
Var det inte så frågan löd? Konstigt att det då dimper in svar från de som nu enbart fotar digitalt.......? Börjar kanske bli för mycket "krig" här, eller.....?
Redan Första inlägget kom från en digitalanvändare...
Göran
Similar threads
- Svar
- 15
- Visningar
- 2 K