Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Fast ljus eller blixt i studio?

Produkter
(logga in för att koppla)

AndersLindewall

Aktiv medlem
För porträtt och produktfoto under ordnade former i studio, vilket är egentligen att föredra? För- och nackdelar på fast resp. blixtljus??
 
Fast ljus:
Fördelar
  • Man ser resultatet direkt
  • Billigt
  • Lättare att kunna använda stora bländare
Nackdelar
  • Det blir mycket varmt
  • Svårare att diffusera ljuset med softboxar
  • Färgtemperaturen om man kör analogt
  • Långsamma tider

Blixtar:
Fördelar
  • Snabba tider
  • Lättare att använda softboxar, snootar etc
  • Lättare att belysa stora ytor
  • Det blir inte varmt
  • Rätt färgtemperatur
Nackdelar
  • Svårt att veta hur bilden ser ut
  • Dyrt

/ Marcus
 
Kaffebrus har billiga blixtar. Så länge du inte tänker filma något så är det blixt du ska ha.

Jag däremot behöver något att även filma i och därför måste jag ha fast ljus.
 
Om du vill spara lite pengar, så kan du köpa samma blixtar som kaffebrus gör direkt från Tyskland.

http://www.foto-walser.de/

Välj online shop högst upp till vänster
Tex kostar en 200Ws 99€ och så tillkommer bara cirka 20€ för frakt.

Senn har wallimex hur mycket tillbehör som helst

/ Marcus
 
Har man nån som helst fundering på att köra porträtt större än en ansiktsbild så skulle jag föreslå att man skippar fast ljus. Det blir inte bra såvida man inte har slantar som vida överstiger vad ett blixtsystem kostar.

Jag har vid ett tillfälle försökt fotografer mha 2.5kW fördelat på fem lampor och det var långt ifrån problemfritt. Då var det iofs helfigur, men kan verkligen inte rekomenderas.

Mvh
Maverick
 
AndersLindewall skrev:
Hmm.. det fanns ju en hel del att ta ställning till. Vilken effekt passar om man som jag fotograferar från max 3- 4 meter?

Nu är ju smaken som baken, men ska man fota porträtt vill man oftast ha ett relativt kort skärpedjup och då är blixtarna oftast för starka.

/ Marcus
 
Hej,
sagt tidigare:

"För porträtt och produktfoto under ordnade former i studio, vilket är egentligen att föredra? För- och nackdelar på fast resp. blixtljus??"

"Nu är ju smaken som baken, men ska man fota porträtt vill man oftast ha ett relativt kort skärpedjup och då är blixtarna oftast för starka."

Själv så tycker jag att det är spännande att fotografera med både blixt och B-ljus tillsammans. Och på så sätt dra nytta av de olika färgtemperaturerna. Eller om jag vill få en viss rörelseoskärpa som registreras av B-ljuset.

Jag har plåtat massor i studio med både B-ljus och blixt. Blixtsystemen är i de allra flesta fall helt klart bekvämast att arbeta med. Det blir i alla fall färre brännblåsor på fingrarna.

Till B-ljusens fördel kan ju t.ex. nämnas den speciella karaktär ljuset får från en spot med fresnellins. Det är många gånger oslagbart!

Om man ska använda B-ljus och vill ha "softbox-effekt" kan man enkelt lösa det med en på en ram uppspänd segelduk. (Kan man i och för sig göra med blixt också...) Det kan bli riktigt snyggt i högdagrarna, då man kan tona ljuset genom segelduken. Så slipper man det extremt platta och jämna (ibland tråkiga och karaktärslösa) ljuset från en softbox.

Om man ska ljusätta stora ytor så spelar det ingen egentligen ingen roll vilken typ (blixt/fastljus) man använder - det är bara antalet lampor som avgör.

Stora bländare, vid porträtt, är något som återkommer som en önskan i forum om ljussättning och dyl. "Är mina blixtar för starka??" Jag vet inte hur ni andra gör men jag brukar inte plåta porträtt på bländare 2.0 eller 2.8. Runt bländare 8 tycker jag är okej. Det viktigaste - som jag ser det - när det gäller ett snyggt och kort skärpedjup vid t.ex. porträttfotografering är val av rätt brännvidd, samt rätt avstånd från kamera till modell till bakgrund. Många gånger är det väl så att man inte har tillgång till jättestora studios - man kanske är hänvisad till det egna vardagsrummet. Och i såna fall blir det ju svårt att ta helbilder med ett bra tele och ändå ha rätt många meter kvar mellan modell och bakgrund...

Hursomhelst - Har man tillgång till "riktiga" gamla hederliga B-ljuslampor, som t.ex. spottar med fresnellinser eller floodljus med jättestora runda reflektorer, så har ju fastljuset helt klart sin kvalitet och charm. Men bygglampor och liknande kan aldrig ersätta det. Hade jag varit i färd med att skaffa en början till studioljus hade jag alla gånger valt ett blixtljus system, må det vara det allra billigaste. Sen hade jag skaffat någon annan reflektor än den där värdelösa paraplyreflektorn som sitter monterad på blixtpaketen. Det ger rätt mycket att kunna ljussätta med nånting annat än bara paraplyer och softboxar...

... var det någon som orkade igenom allt detta, inlägget blev lite väl långt kanske ;)

/Jacob vP
 
Jag har hållit på med ett gäng bygglampor men har nu skaffat blixtar. Skillnaden är stor i resultatet till förmån för blixtarna.
Nu kan jag köra på lägsta ISO och blända ner för ökad skärpa. Bilderna blir rena och brusfria och modellen slipper sitta i det gassande ljuset från lamporna.
Det finns en sak till som gör skillnad mellan halogen och blixt och det är färgtemperaturen. Hos halogen är det mycket lite blått i ljuset vilket gör att det blir brus i den blå kanalen. Det yttrar sig som oskärpa i bilden.
 
Nu tror jag mig...

... veta någotsånär vad jag behöver. Tyvärr har Kaffebrus slut på sina kit just nu men jag väntar tills februari. Jag kommer att kunna låna ut min studio, som praktiskt nog ligger vid Fridhemsplan, när den är klar. Tack för alla inlägg, det har varit till stor hjälp...
 
Blixt vinner :)

AndersLindewall skrev:
För porträtt och produktfoto under ordnade former i studio, vilket är egentligen att föredra? För- och nackdelar på fast resp. blixtljus??

Blixtljusets fördelar överväger helt klart, men satsa på aggregat som har kort uppladdningstid, stabil effekt och sist men kanske viktigast...att effekten kan regleras över 5-6 steg.

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=48331

/Janne
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar