Jag åkte dit på spiken (ej med hammaren) och de blå glasen.
Med andra ord; 8 av 10!
Bonusbilderna blev ju klart värre. Jag var så säker på att ett av dem var datorrenderad så jag fick försöka X-antal gånger innan det blev rätt där!
Glas, metall och vatten är nog bland det svåraste att datorrendera. Besticken tyckte jag såg onaturliga ut, medan spiken såg ut att vara riktiga!
De blå glasen funderade jag på om de var äkta eller ej, men tyckte til slut att de såg äkta ut...
Medan vinglaset kännes äkta direkt!
Vattendropparna i gräset såg inte riktigt äkta ut vilket de på bordet gjorde. Svårt att säga vad som är den stora skillnaden, men vattendroppar på gräs brukar inte bli riktigt så gröna!
På ett sätt så spelar det nog ingen roll om det är datorrenderat eller äkta när man ser på bilder/film. I filmer har man ju nästan alltid använt sig av stuntmän vid vissa farliga scener. Om det går att lösa med darorrendering med bibehållen kvalitet gör u inte det något. Man får ju ändå försöka sålla bort det som är möjligt att göra i verkligheten eller inte!
