Förvärv av bildrättigheter - vad menar dom?

[camag]

Nej,
jag säljer inte bildrättigheterna i så fall.
Om det blir någon affär av,
blir det så att jag säljer bilden för ett användande - och då endast i kalendern.
Då är allt som vanligt när man säljer en bild.

/Catarina

 

[hrojder]

camag skrev:
Nej,
jag säljer inte bildrättigheterna i så fall.
Om det blir någon affär av,
blir det så att jag säljer bilden för ett användande - och då endast i kalendern.
Då är allt som vanligt när man säljer en bild.

/Catarina

Klokt beslut. Ok med 800 för en bild i kallendern, men ALDRIG för rättigheterna. För den försummbara summa som de vill ge dig skulle de av en yrkesverksamfotograf eller bildbyrå få betala tio gånger mer eller ännu mer. De har mycket pengar och KAN om de VILL betala marknademässiga priser. Ett dåligt förslag ska man aldrig godta.

800 blir ju lite julbonus även om det är ett mycket lågt pris, men ger lite goodwill att synas. Var noga med att byline ska sättas ut.

 

[mats lindfors]

Många stora företag verkar vara ute efter att skapa egna bildarkiv med friköpta bilder som de kan få använda hur som helst. Det är inget annat än försök att lura till sig bilder som nästan blir gratis. Jag tycker det är att jämföra med att erbjuda en vikarie 5 kr/timmen i lön. Men i det fallet skulle nog ingen vara dum nog att gå på det och sedan finns ju facket som säkert skulle blanda sig i. Själv så förlorade jag ca. 20.000 kr mot en friköpt bild i våras, inte så värst kul.

//mats

 

[Jeppe]

hrojder skrev:
...men ger lite goodwill att synas. Var noga med att byline ska sättas ut.

Som Mipert redan sagt... knappast någon fjäder i hatten.. Byline är oerhört sällsynt i reklam.