Visst är det så att CD och HD har sina fördelar.
Ibland förundras jag lite över sådana här diskussioner.
Det hela började ju med att någon har problem med att läsa bilder och nu är det fullt krig mellan CD, band och HD som backupmedia.
Beträffande CD som media:
Jag betraktar det som säkert för lagring upp till ca 10 år om man följer de riktliner som tillverkarna ställer upp ang. skrivning och lagring.
- Skriv aldrig med högsta skrivhastighet.
- Verifiera i annan läsare än den du brännt med
- Lagra skivorna torrt och svalt.
- Bränn gärna två skivor på olika media
- Bränn inte med overburn.
- Bränn utan multi session
HD som backupmedia:
Snabbt, enkelt rymmer mycket.
Men, hårddiskar är mekaniska och har ett magnetiskt media med allt vad det innebär med magnetiska överföringar när saker lagras länge.
Viktigt att betänka i dessa sammanhang är att en gammal 5.25" 10MB disk från -85 hade en lagringstäthet som inte går att jämnföra med dagens diskar, varvid problem med magnetiska överföringar inte är lika stort. Detta gör att man inte kan säga något om hur länge datat överlever på dagens diskar baserat på 10+ år gamla diskar.
Nästa grej beträffande HD är att de inte är konstruerade för att ryckas ur och sättas i maskiner, de är tänkta att vara fast monterade tills de måste bytas ut av tidens tand (gäller även hotswapdiskar). En rätt vanlig krashorsak bland diskar är just när man kopplar in och ur dessa. Det beror på att den elektronik som används i diskar är så känslig mot statisk elektrisitet.
Sedan har vi grejen med mirroring och logiska fel i filsystemet eller virus som proppagerar till båda speglignarna. Då är det nog ett bättre alternativ att köra en disk i taget och kopiera två gånger.
Min fråga nu är detta så mycket enklare, att hålla på att rycka diskar i tron att det är så mycket säkrare än att bränna ut sakerna på flera CD skivor.
I mina ögon så har nog HD och CD ungefärligt samma lagringsbeständighet. Att tro något annat är nog bara att lura sig själv.
Band som media:
Om vi så tar band som är ett annat magnetiskt media så fungerar det utmärkt att lagra data på i ca 5-10år om man gör det på ett oskrivet band och lagrar det rätt.
Sammanfattningsvis skulle jag vilja säga så här. Använd den metod som du tycker är bäst för din del, baserat på dina erfarenheter.
Vilket av dessa tre media man än använder så tror jag att man bör göra omskrivningar av informationen med 5-10års intervall för att garantera så mycket data som möjligt.