För mörk!

[AKA]

Laddat upp bilden till expert som dom skrev ut i A4-format och hämtade den från butiken idag. Förgerna är BETYDLIGT varmare än i orginalet och hela bilden är mörkare.
Vad göra för att färgerna ska stämma överens???

Orginal

 

[AKA]

Utskrift
Ser typ ut så, manipulerat den i PS, har inte scanner...

 

[dumbo]

Har du använt deras färgprofil, om de har någon?

Edit:
Det kan även vara så att de har en automatisk process där bilderna justeras i färgton och kontrast och så för att bilderna ska se "bättre ut".
Hos tex proprint och fotolabo kan man välja bort detta.

 

[Estethia]

hade dom någon färgprofil du kunde konvertera till innan du laddade upp den?

anlitar du inte ett labb som talar om vilken färgprofil du ska använda så kan du inte heller veta hur slutresultatet ska bli eftersom maskinen automatiskt justerar bilden.

jag är inte helt hundra, men expert tror jag inte har några valmöjligheter gällande automatisk justering eller ej.

edit: dumbo hann före. ;o)

 

[dumbo]

Fast det var inte många sekunders marginal.

 

[AKA]

Mailat frågor ang. deras justeringar av bilden före utskrift samt om färgprofil. Risken är nog att jag får byta ställe. Synd eftersom dom var så snabba och billiga och stället ligger inte långt från min lägenhet.

 

[dumbo]

Det är klart att det är smidigt om man bara kan knalla ner och hämtabilderna.
Proprint är dock åxå rätt snabba. Fast man får ju lägga till tiden för den normala postgången.

 

[Galaxens President]

Hmm, expert går väl via VSFL eller hur?
Jag utgår från att din skärm är någorlunda kalibrerad.

Jag har kört med onoff som också kör via VSFL. I augusti fick jag en beställning där kontrasten blivit alltför hög och vissa färger var åt pipan. Jag kontaktade dem vänligt och påpekade felet i bilderna och jag obads reklamera dem via onoff där jag hämtat ut dem. Det visade sig att något apparatfel uppstått och de sa att uttryckligen att de skämdes när de såg kvaliten på bilderna jag returnerade och jag fick nya kopior som var spot on.

Bilderna jag skickade hade Adobe RGB färgprofilen inkluderad.

 

[AKA]

Har nu laddat ner Proprints färgprofil och installerat den efter instruktionerna.
Tilldelade bilden i PS denna profil men färgerna ändrades inte. Betyder detta att jag får bilden utskriven som den ser ut på skärmen av Proprint?
Något mer jag måste göra?

Tacksam för svar

 

[Estethia]

du ska konvertera, inte tilldela och färgerna ändras men mycket lite om det inte är starka färger i bilden.
(rött och grönt är oftast lite svårare för skrivare)
spara sen och skicka till proprint.

 

[AKA]

Sorry, menade konverterade. Då prövar jag att skicka filen till dom få se om dom gör ett bra jobb.

Tack för svaren /Ante

 

[Nikonfan]

Jobbar på Expert och har ringt till Fuji ett antal gånger (som vi använder (digicenter)) ang en färgprofil men de är lite tröga rent ut sagt. Skriver för att poängtera att det är faktiskt Fuji och inte Expert som är boven i dramat. Jag har gett rådet att ange "ingen modifiering av bild(er)" vid upptankning dit.
De är snabba/billiga men om inte kunden är nöjd i slutet spelar det ingen roll. Hoppas de löser det snart.
MvH Linus

(Edit: Kan ju givetvis ha med kalibrering av skärm att göra med, hoppas att det inte är fallet dock.)

 

[TomasA]

Hur kan man ta reda på om skärmen är felkalibrerad?
Om man skriver ut bilderna hemma så är det väl inga större problem att ställa in skrivaren och skärmen så de stämmer överens med varandra. Men om man skickar iväg bilderna för utskrift så är det ju svårare att veta var felet ligger.

Någon som vet något bra sätt att kalibrera skärmen, och vad man ska jämföra med?
Är detta nåt vanligt problem? dvs är det stor skillnad mellan hur olika skärmar visar färgerna?

 

[dumbo]

Om man har Photoshop så ingår Adobe Gamma i det. Det är ganska självförklarande. Det finns andra program åxå, men jag kommer inte ihåg namnet på något just nu. Med en sådan justering så får man det oftast rätt bra. Är man väldigt petig så kan en Spyder (http://www.colorvision.com/profis/profis_view.jsp?id=101) eller liknande vara nödvändigt. Så petig är inte jag personligen.
Viktigt att tänka på är åxå att man man alltid har samma belysning som man hade när man kalibrerade skärmen i rummet när man jobbar med bilderna.

 

[AKA]

Nikonfan skrev:
Jobbar på Expert och har ringt till Fuji ett antal gånger (som vi använder (digicenter)) ang en färgprofil men de är lite tröga rent ut sagt. Skriver för att poängtera att det är faktiskt Fuji och inte Expert som är boven i dramat. Jag har gett rådet att ange "ingen modifiering av bild(er)" vid upptankning dit.
De är snabba/billiga men om inte kunden är nöjd i slutet spelar det ingen roll. Hoppas de löser det snart.
MvH Linus

(Edit: Kan ju givetvis ha med kalibrering av skärm att göra med, hoppas att det inte är fallet dock.)

Hej Linus!
Förstår att det inte är fel på Expert utan det är nog jag som inte är van att beställa utskrifter. Nu är det så att ingenting idag är enkelt utan det finns massor av faktorer som spelar in på allt, överallt vad man än gör. Försöker nu förstå faktorerna som betyder någonting vid "framkallning" av digitala bilder. Stå på dig och måna om "ditt" företag så att ni utvecklar, ett enligt mig, redan schysst bra "ställe". Det Expert jag går till är ett väldigt bra ställe men det gäller bara att synka det med mig själv/mina prylar.

Ps.
Lite öl blivit ikväll så ursäkta om jag svamlar =)

/Ante

 

[robarb]

Ursäkta mig, men sedan jag började besöka den här siten mer aktivt, för typ en vecka sedan har "färgpassningsfrågor" varit uppe till avhandling två tre gånger om dagen med ungefär samma frågeställningar fast i olika skepnader.

Känns som ett samhälllproblem. Finns det ingen tråd eller något expertsvar som svarar på de viktigaste frågorna i ärendet, för det borde spara enorm tid och utrymme.

Är själv bara allmänbildad i ämnet, så experterna få väl korrigera mig, men så här har jag uppfattat att grunderna i digitalt färghanteringaflöde.

- Glöm manuella inställningar av vare sig skärm eller skrivare.

- Om du ska konvertera mellan olika färgrymder måste det ske med rätt metod. Gå från en stor färgrymd till en mindre med fel metod och slaget är redan förlorat.

- Om du ska jämföra bilden mellan skärm och utskrift måste BÅDE skärm och skrivare vara profilerade. (Det verkar som om de flesta tar sin skärm som norm för hur världen ska se ut, och om det vore sant är läget verkligen sorgligt.)

- Adobe Gamma är INTE någon skärmkalibrering/profilering, det är... en e´ ... ja ungefär skruvamixtrahemmapågatanjustering...f´låt grovjustering heter det kanske - med betoning på grov. Det är ingenting som ger "rätt" färger på skärmen.

- Skrivarprofiler från olika "prolabb" är ett utmärkt verktyg, förutsatt att de är rätt framtagna vilket de antagligen är...och om så är fallet och de inte stämmer med vad du ser på skärmen... så är det antagligen fel på SKÄRM-kalibreringen och inte på deras utskrifter. (Om de sedan har fel på sina maskiner eller inställningar för ögonblicket är en annan sak... det kan man bara upptäcka och hävda om man noggrant har kalibrerat/profilerat sin skärm.)

 

[Damocles]

Det går att få vettigt resultat ur Adobe Gamma om man vet hur man gör. Men en Colorvision Spyder eller Gretag One-Eye är att föredra om det är såpass viktigt att man kan tänka sig att lägga dom pengarna.