Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Fågelskådare vid Falsterbo bestulna

Produkter
(logga in för att koppla)
Transportstyrelsen delar inte ut uppgifter "lättvindigt" - de är enligt offentlighetsprincipen skyldiga att lämna ut dessa, och de får inte hålla koll på vem som efterfrågar uppgifterna.
Överensstämmer med trådstarten alltså.

Vilket då sett ur den drabbades sida kan tyckas vara ett underligt sätt.
 
Transportstyrelsen delar inte ut uppgifter "lättvindigt" - de är enligt offentlighetsprincipen skyldiga att lämna ut dessa, och de får inte hålla koll på vem som efterfrågar uppgifterna.
Varför måste man då beställa ägaruppgifter för ett fordon till sin emailadress?
Övriga uppgifter kan man hämta på Transportstyrelsens webplats.
 
Vid det här laget vet väl alla med denna hobby om problemet. Lösningen är enkel, skaffa ett vapenskåp och bulta fast det i golvet/väggen. Gå till en däckverkstad och köp blyvikter. Fyll en gjutesäck med bly, lägg i botten av skåpet. Problemet löst.
 
  • Gilla
Reaktioner: afe
Uppslagningen av regnummer är inte det enda sättet för tjuvar att hitta nya offer. Det är betydligt enklare och mindre riskabelt att kolla på bilder i artportalen.se, det väcker inga misstanker och kan göras när och varsomhelst, man behöver inte vänta på en fågelevent.
Gör man en sökning på "Berguv" i "Skåne" till exempel kan man se alla fina bilder tagna i Kämpinge, och där står fotografens namn och hemort.
Närbilder med bra skärpa och kort skärpedjup kommer från dyr teleobjektiv.
Sedan är det enkelt att hitta minst 10-20 namn och addresser på hitta.se
Visst finns det olika sätt att ta reda på vem som har dyr optik, men det vore naivt att tror att slagningar på bilens regnummer är det enda sättet...
 
En av de mest effektiva sätten att minska kamera- och kamerautrustningsstölder borde väl ändå vara att ta bort de långa listor över de kameragrejor man äger, som man av något skäl lagt upp på Fotosidans profilsidor i vad som typ kallas "Kameraväska". Det är ju rena smash & grab -upplägget som fotograferna helt aningslöst bjuder sina kunder på. En Google-sökning bort har man adressen också.

Tänkte inte på det, sa Peter Dalle i Lorry!

Det är ju nästan lite roligt att man på samma sida erbjuder försäkring för samma prylar.

Citat:
"Tips:
Med Fotosidans utrustningsförsäkring får du ett mer heltäckande skydd än din hemförsäkring."

Låt vara att det säkert är helt oavsiktligt men upplägget blir ju i praktiken nästan som i filmen Chaplins Pojke. Om jag inte missminner mig så sprang sagde pojke omkring och kastade sten genom fönsterrutorna i grannskapet och efter kom Chaplin (som i filmen var glasmästare) och erbjöd sig att montera in nya rutor. :cool:
 
Senast ändrad:
Varför måste man då beställa ägaruppgifter för ett fordon till sin emailadress?
Övriga uppgifter kan man hämta på Transportstyrelsens webplats.
Det finns ingen skyldighet att lämna ut uppgifter digitalt och även om uppgifter lämnas ut så behöver myndigheterna följa andra lagar och regler. Söker du på ett företagsägt fordon så får du se ägaren direkt.

Förr var man tvungen att ha en fax och beställa uppgifterna dit. Sedan kom SMS-tjänsten som var gratis, men den blev inte så gratis för myndigheten.

Även på det här området finns det kreativa individer som gömmer sig bakom en ansvarig utgivare för övrigt. Det brukar släpa efter lite dock.
 
Det där er ju en sida som säljer uppgifter (lagligt eftersom , om man inte läser igenom villkoren, man medger att detta får göras) som finns på din dator. Vet inte själv om detta är kutym eller lagligt, men det brukar inte uttryckas så tydligt på andra sidor. Man kan tydligen ställa in, på en nästan oändlig lista vad som tillåtes, vad man tillåter att uppgifterna används till eller vilka uppgifter man delar. Själv skulle jag aldrig besöka en sådan här sida. Här tjänar någon stora pengar på att sälja biluppgifter och samtidigt sälja uppgifter om ditt surfande eller vilka program du använder och gud vet vad mer! Grymt smart! Eller har jag missförstått det hela? (Och JA, jag vet att jag redan läcker sådan information genom att t.ex. besöka suspekta sidor och t.o.m. helt PK sidor och allt däremellan men jag behöver ju inte göra saken än värre)
 
Det finns ingen skyldighet att lämna ut uppgifter digitalt och även om uppgifter lämnas ut så behöver myndigheterna följa andra lagar och regler. Söker du på ett företagsägt fordon så får du se ägaren direkt.
Så vad är vitsen med att man inte får se ägaren av ett privatägt fordon?
Förr var man tvungen att ha en fax och beställa uppgifterna dit. Sedan kom SMS-tjänsten som var gratis, men den blev inte så gratis för myndigheten.
SMS-tjänsten finns fortfarande kvar, så vitt jag vet, parallellt med emailtjänsten.
 
Det där er ju en sida som säljer uppgifter (lagligt eftersom , om man inte läser igenom villkoren, man medger att detta får göras) som finns på din dator. Vet inte själv om detta är kutym eller lagligt, men det brukar inte uttryckas så tydligt på andra sidor. Man kan tydligen ställa in, på en nästan oändlig lista vad som tillåtes, vad man tillåter att uppgifterna används till eller vilka uppgifter man delar. Själv skulle jag aldrig besöka en sådan här sida. Här tjänar någon stora pengar på att sälja biluppgifter och samtidigt sälja uppgifter om ditt surfande eller vilka program du använder och gud vet vad mer! Grymt smart! Eller har jag missförstått det hela? (Och JA, jag vet att jag redan läcker sådan information genom att t.ex. besöka suspekta sidor och t.o.m. helt PK sidor och allt däremellan men jag behöver ju inte göra saken än värre)
Det gick bra att se vem ägde en bil utan att betala nånting när jag provade nyss.
 
Är inte RFID kanske något som kameratillverkarna borde satsa på?

Det här visade sig dock vara scam, tog emot över 600.000 USD och levererade aldrig

 
En av de mest effektiva sätten att minska kamera- och kamerautrustningsstölder borde väl ändå vara att ta bort de långa listor över de kameragrejor man äger, som man av något skäl lagt upp på Fotosidans profilsidor i vad som typ kallas "Kameraväska". Det är ju rena smash & grab -upplägget som fotograferna helt aningslöst bjuder sina kunder på. En Google-sökning bort har man adressen också.

Tänkte inte på det, sa Peter Dalle i Lorry!

Det är ju nästan lite roligt att man på samma sida erbjuder försäkring för samma prylar.

Citat:
"Tips:
Med Fotosidans utrustningsförsäkring får du ett mer heltäckande skydd än din hemförsäkring."

Låt vara att det säkert är helt oavsiktligt men upplägget blir ju i praktiken nästan som i filmen Chaplins Pojke. Om jag inte missminner mig så sprang sagde pojke omkring och kastade sten genom fönsterrutorna i grannskapet och efter kom Chaplin (som i filmen var glasmästare) och erbjöd sig att montera in nya rutor. :cool:
Jag kan bara instämma. Det är för mig obegripligt varför man skulle lista sin fotoutrustning på FS. Jag påpekade detta till FS-redax redan för många herrans år sedan, när funktionen infördes. Fick dock ingen förståelse.

Ni som listar era grejer, varför inte lägga till övriga värdesaker i hemmet också? Och bilen och MCn och segelbåten förstås. Alla datorprylar och elektronik. TV- och ljudanläggningar. Konstföremål, frimärkssamlingar och antikviteter. Smycken och juveler. Rubb och stubb. Ut med det bara. Längst lista vinner! Och tjuvarna blir glada.
 
Senast ändrad:
Jag kan bara instämma. Det är för mig obegripligt varför man skulle lista sin fotoutrustning på FS. Jag påpekade detta till FS-redax redan för många herrans år sedan, när funktionen infördes. Fick dock ingen förståelse.

Ni som listar era grejer, varför inte lägga till övriga värdesaker i hemmet också? Och bilen och MCn och segelbåten förstås. Alla datorprylar och elektronik. TV- och ljudanläggningar. Konstföremål, frimärkssamlingar och antikviteter. Smycken och juveler. Rubb och stubb. Ut med det bara. Längst lista vinner! Och tjuvarna blir glada.
… glöm inte heller att berätta var extranyckeln ligger gömd!
Det är då tråkigt att komma hem till en uppbrutet dörr.
 
Med tanke på inläggen #40 och #53 hoppades jag att du kanske hade mer information att delge oss. T.ex. var du hittade Transportstyrelsens hänvisning till GDPR.
 
Det kan kanske tilläggas att det var så även under PUL-tiden, så det är ingenting nytt. Vad gäller den tidigare nämnda SMS-tjänsten så kostar den numera pengar, vilket den ursprungliga inte gjorde (mer än eventuell egen avgift för att skicka SMS).
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar