Fågelfotografering

[niben]

En bättre begagnad D300 om du kan vara utan filmfunktion kanske är ett alternativ som ger dig utrymme till bättre optik, ex en 300/4 med en TC. D300 ger ju allt du eftersöker i princip.

Sen kanske det finns begagnade 80-400VR till rimliga priser. När jag tittat på testbilder av den tror jag att den fått oförskämt dåligt rykte pga prisbilden, dvs man jämför den med ganska dyra fasta objektiv. Av dess dåliga rykte kanske man kan hitta dem till rimliga priser.

 

[GustavNorberg]

Kul ! När ska du inhandla kamera och objektiv då ? Snart sommar och vackert väder på intåg !

beställs antingen idag eller imorgon! ska blir riktigt kul!

 

[GustavNorberg]

En bättre begagnad D300 om du kan vara utan filmfunktion kanske är ett alternativ som ger dig utrymme till bättre optik, ex en 300/4 med en TC. D300 ger ju allt du eftersöker i princip.

Sen kanske det finns begagnade 80-400VR till rimliga priser. När jag tittat på testbilder av den tror jag att den fått oförskämt dåligt rykte pga prisbilden, dvs man jämför den med ganska dyra fasta objektiv. Av dess dåliga rykte kanske man kan hitta dem till rimliga priser.

jag vet inte varför men jag har aldrig varit ett fan av begagnade saker, garantin mm. men tack så mycket!!

 

[jonas_erik]

Hej Gustav ! Har du fått dina grejer än ? MVH.

 

[GustavNorberg]

Hej Gustav ! Har du fått dina grejer än ? MVH.

nej! men båda är skickade till Sverige idag! betalade i lördags, pengarna kom fram på tisdag. kommer till Sverige imorgon hoppas jag! nästa vecka hoppas jag att jag kan gå ut i naturen!

tackar som frågar!!!

 

[jonas_erik]

nej! men båda är skickade till Sverige idag! betalade i lördags, pengarna kom fram på tisdag. kommer till Sverige imorgon hoppas jag! nästa vecka hoppas jag att jag kan gå ut i naturen!

tackar som frågar!!!

Vad blev det nu då ? D300 och 70-300 VR ?

 

[GustavNorberg]

Vad blev det nu då ? D300 och 70-300 VR ?

D300s och 70-300 ja! hoppas jag blir nöjd!

 

[jonas_erik]

D300s och 70-300 ja! hoppas jag blir nöjd!

Bara att gratulera ! Du kommer att bli skitnöjd ! -Men du ! Nu får jag ju sälja D90:n och köpa en D700 för att slå dig ! Haha !

 

[GustavNorberg]

Bara att gratulera ! Du kommer att bli skitnöjd ! -Men du ! Nu får jag ju sälja D90:n och köpa en D700 för att slå dig ! Haha !

haha ja gör det. vore guld med fullsensor! kul att kunna filma lite ibland dock... hört att det kommer en ny d700 i höst! vänta på den!

 

[jonas_erik]

haha ja gör det. vore guld med fullsensor! kul att kunna filma lite ibland dock... hört att det kommer en ny d700 i höst! vänta på den!

Nä det var bara skoj ! Är nöjd vad D90:n presterar,men en D300s blir det väl annars den dagen D90:n pajar !

 

[jonas_erik]

Nej bara skämtade ! Ska satsa på lite objektiv istället till D90:n framöver !

 

[GustavNorberg]

Nej bara skämtade ! Ska satsa på lite objektiv istället till D90:n framöver !

jasså! vad hade du tänkt dig?

 

[jonas_erik]

Det vet jag faktiskt inte än.Sen jag köpte AFS 35/1,8 använder jag aldrig normalzoomen så att köpa en bättre sådan tycker jag blir onödigt.Använder alltid 70-300 VR när jag är i naturen,så kanske ett längre tele så småningom,även om 300mm hittils har räckt !

 

[GustavNorberg]

Det vet jag faktiskt inte än.Sen jag köpte AFS 35/1,8 använder jag aldrig normalzoomen så att köpa en bättre sådan tycker jag blir onödigt.Använder alltid 70-300 VR när jag är i naturen,så kanske ett längre tele så småningom,även om 300mm hittils har räckt !

jag ska inom kort köpa batterigrepp och ett fast 50 eller 35. om man vill ha längre tele blir det så jä**a dyyyrt,nästa steg är ju ett fast med bländare 2.8 + converter tror jag, men det är som sagt sjukt dyrt för en 17on åring

 

[jonas_erik]

jag ska inom kort köpa batterigrepp och ett fast 50 eller 35. om man vill ha längre tele blir det så jä**a dyyyrt,nästa steg är ju ett fast med bländare 2.8 + converter tror jag, men det är som sagt sjukt dyrt för en 17on åring

Har batterigreppet till min D90 och det är hur bra som helst,det blir en helt annan kamera mycket bättre grepp än det redan är ,så det kan jag rekommendera.Ska du köpa ett fast så gå på 35:an för den kan du använda även inomhus utan problem.med 50:an får du backa igenom väggen för att få med allt.Håller med om priserna på tele.Funderat länge på Sigmas 150-500mm,men man har hört att det är rena lotteriet när man köper Sigmas objektiv,antingen får man ett bra ex eller så får man problem med felfokusering eller AF-motorer som går sönder så ,ja det är svårt och inte kul att skicka sitt objektiv fram och tillbaka på service hela tiden.Men annars tycker jag jag Sigmas 150-500mm är prisvärt och ger bra resultat,dessutom är det inte tyngre utan att man kanbära det med sig,jag använder aldrig stativ när jag fotar så ett Nikon fast 500-600 är inget för mig,vill kunna va rörlig om man säger så.

 

[GustavNorberg]

Har batterigreppet till min D90 och det är hur bra som helst,det blir en helt annan kamera mycket bättre grepp än det redan är ,så det kan jag rekommendera.Ska du köpa ett fast så gå på 35:an för den kan du använda även inomhus utan problem.med 50:an får du backa igenom väggen för att få med allt.Håller med om priserna på tele.Funderat länge på Sigmas 150-500mm,men man har hört att det är rena lotteriet när man köper Sigmas objektiv,antingen får man ett bra ex eller så får man problem med felfokusering eller AF-motorer som går sönder så ,ja det är svårt och inte kul att skicka sitt objektiv fram och tillbaka på service hela tiden.Men annars tycker jag jag Sigmas 150-500mm är prisvärt och ger bra resultat,dessutom är det inte tyngre utan att man kanbära det med sig,jag använder aldrig stativ när jag fotar så ett Nikon fast 500-600 är inget för mig,vill kunna va rörlig om man säger så.

ja jag hade ett MB-D80 till min D80! fruktansvärt skön känsla! jag hade så gott som beställt ett sigma 150-500 till min D80 när ja lyckades sälja kameran till farsan haha. jasså!? 35 e bättre. kanske blir det då! som sagt är Sigma lite av ett lotteri, jag har hört både gott och ont om dem, jag ville vara helt säker när det gäller så pass mycket pengar.

 

[ErlandH]

Ska du köpa ett fast så gå på 35:an för den kan du använda även inomhus utan problem.med 50:an får du backa igenom väggen för att få med allt.

Visst funkar 35 mm bättre än 50 vid t ex sociala situationer inomhus, fast jag tycker nog att även 35 (eller 30) är för långt på ett crophus i sådana lägen. Tänk om nån kunde tillverka en riktigt ljusstark, någorlunda billig 20 eller 24 istället...

 

[jonas_erik]

Visst funkar 35 mm bättre än 50 vid t ex sociala situationer inomhus, fast jag tycker nog att även 35 (eller 30) är för långt på ett crophus i sådana lägen. Tänk om nån kunde tillverka en riktigt ljusstark, någorlunda billig 20 eller 24 istället...

Hej Erlandh ! Jo,det har du rätt i ! Det kanske kommer ! Innan när jag började fota var jag dö rädd för fasta gluggar,men man blir som sagt mer kreativ och därmed "bättre" genomtänkta bilder.Nu är vidvinkel inget som intresserar mig eftersom jag nästan bara kör tele men visst i vissa situationer skulle ett fast 20mm i samma stuk som Nikon AFS 35/1,8 vara kul att ha !

 

[JazzBass]

Visst funkar 35 mm bättre än 50 vid t ex sociala situationer inomhus, fast jag tycker nog att även 35 (eller 30) är för långt på ett crophus i sådana lägen. Tänk om nån kunde tillverka en riktigt ljusstark, någorlunda billig 20 eller 24 istället...

Jag hade tur som fick tag på ett begagnat Sigma 24/1,8 för 200 €. Det är det perfekta inomhusobjektivet för en rimlig summa tycker jag, och det funkar dessutom riktigt bra som fuskmakro p.g.a. den utmärkta närgränsen. Brännvidden är väldigt allround på DX iaf. De dåliga sidorna med objektivet är distortionen och motljusegenskaperna. Jag köpte det i den lokala fotobutiken samtidigt som min D90 (som faktiskt för tillfället är inskickad på fokusjustering, har haft enorma bakfokusproblem med den).

Jag håller med om att batterigrepp gör stor skillnad för handhavandet.

 

[jonas_erik]

Jag hade tur som fick tag på ett begagnat Sigma 24/1,8 för 200 €. Det är det perfekta inomhusobjektivet för en rimlig summa tycker jag, och det funkar dessutom riktigt bra som fuskmakro p.g.a. den utmärkta närgränsen. Brännvidden är väldigt allround på DX iaf. De dåliga sidorna med objektivet är distortionen och motljusegenskaperna. Jag köpte det i den lokala fotobutiken samtidigt som min D90 (som faktiskt för tillfället är inskickad på fokusjustering, har haft enorma bakfokusproblem med den).

Jag håller med om att batterigrepp gör stor skillnad för handhavandet.

Hej ! Jazzbass ! Är det så med alla Sigma ? Att man råkar ut för fokusproblem ? Vågar ju knappt köpa det 150-500 mm jag pratade här om ! MVH.