Explorer 6.0
- Trådstartare Nygards
- Start datum
johnsve
Medlem
Hej,
jag är ledsen att vara en glädjedödare, men du kan aldrig hindra någon från att ladda hem dina bilder från Internet. Som din sida ser ut nu finns det minst tre olika metoder för att komma åt bilden. Det är väl onödigt att sprida metoderna, men det är inte svårt. Fotosidan har väl det bästa skydd man kan ha, men det är fortfarande fullt möjligt att spara ner bilderna på disk i god kvalitet. Det är nackdelen med det här mediet.
Mvh/
John (Programmerare till yrket...)
jag är ledsen att vara en glädjedödare, men du kan aldrig hindra någon från att ladda hem dina bilder från Internet. Som din sida ser ut nu finns det minst tre olika metoder för att komma åt bilden. Det är väl onödigt att sprida metoderna, men det är inte svårt. Fotosidan har väl det bästa skydd man kan ha, men det är fortfarande fullt möjligt att spara ner bilderna på disk i god kvalitet. Det är nackdelen med det här mediet.
Mvh/
John (Programmerare till yrket...)
johnsve
Medlem
Precis; man måste ju trots allt tanka hem bilderna till sin dator för att kunna titta på dem! Äh, jag resonerar som så att den digitala kopian som ligger på nätet kan ju ändå inte hängas på väggen. Om jag någon gång presterar något riktigt bra, så räknar jag med att folk kommer till mig och vill byta en snyggt kopierad pappersbild mot skönt prasslande papperspengar. 
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Precis. Det är inget hinder alls.
Jag behöver bara högerklicka på en bild, trycka "enter" för att klicka bort pop-uprutan och sedan kommer högerklickmenyn upp och jag kan välja "Save Image As...".
Tada! jag använder Mozilla.
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Som redan sagts så är det ingen idé.
"We're the right clickers of Borg - Resistance is futile!"
"We're the right clickers of Borg - Resistance is futile!"
wikman
Aktiv medlem
Jag har tittat lite på det där men bildskydd... det finns ju lite olika sätt att lösa det på. Jag testade en modell där man hade en sida som binärt skickade ut bilden, denna sida fungerade endast om den anropades från en godkänd sida. I den godkända sidan lägger man sedan två lager i DHTML, i det övre lagret lägger man en transparent bild som täcker den andra bilden (så att man får hem den istället i mozilla).
Ser man sedan till att bilderna inte lagras lokalt så har man ett ganska säkert system, men frågan är om det är värt det? I mitt fall så var det för en site som skulle leva på att sälja bilder i webbupplösning för skärmvisning.
Visst, man kan alltid göra en skärmdump, men här var det tal om volymer som gjorde det ointressant.
Ser man sedan till att bilderna inte lagras lokalt så har man ett ganska säkert system, men frågan är om det är värt det? I mitt fall så var det för en site som skulle leva på att sälja bilder i webbupplösning för skärmvisning.
Visst, man kan alltid göra en skärmdump, men här var det tal om volymer som gjorde det ointressant.
