Raven1138
Ny medlem
Hej hej!
När man är ny inom ett yrke så har man ju inte alltid koll på vad det är som gäller. Ibland missar man en del saker, som att se till att skriva kontrakt på vad som gäller för fotografierna efter leverans.
Det var mitt första riktiga fotouppdrag: Jag skulle plåta en karatetävling åt SBKF samt skriva en artikel till deras hemsida. Det hela skedde ganska hastigt och oplanerat, för att hårdra det så var det egentligen bara att hoppa med i en bil ner till Jönköping med kamera och dator.
jag hade endast ett muntligt avtal som inte specificerade några som hellst rättigheter.
nåväl det hela gick bra och jag fick min ersättning på 1000kr+reseutgifter för 10h arbete och allt var bra.
Dock så ser jag nu att dom har använt mina bilder till mer än bara artikeln. Två av bilderna finns numera på en topbild på karatesektionens framsida.
Det är i och för sig mycket smickrande att dom gillade mina bilder, men jag hade ju velat att dom frågade mig först, samt att dom lade ut mitt namn någonstans lite diskret.
Lite småsur kontaktade jag webmasten och frågade varför dom gjorde på detta viset (tidigare har dom frågat om lov att använda mina bilder för olika projekt)
Han lovade att dels sätta ut mitt namn och dels prata med styrelsen om en eventuell ersättning.
Detta var drygt tio dagar sedan och jag tänkte ge dom någon vecka till att höra av sig, men jag börjar mer och mer tro att dom struntar i mig.
Så nu behöver jag hjälp,
har dom rätt till bilderna eftersom det inte fanns något skrivet kontrakt?
Hur ska jag gå till väga om det slutar med att jag måste kräva SBKF på ersättning? ska jag skicka en faktura, men vad ska den innehålla? Om man tittar på BLFs prislistor så är bilder publicerade på nätet pris lagt efter den tid som dessa finns ute och vi har inget avtal på det. Sen så är det allt med inget namn och otillåten publicering.
Tack på förhand
//Raven
ps. visste inte om jag skulle publicera denna här eller i lag, moral och etik
När man är ny inom ett yrke så har man ju inte alltid koll på vad det är som gäller. Ibland missar man en del saker, som att se till att skriva kontrakt på vad som gäller för fotografierna efter leverans.
Det var mitt första riktiga fotouppdrag: Jag skulle plåta en karatetävling åt SBKF samt skriva en artikel till deras hemsida. Det hela skedde ganska hastigt och oplanerat, för att hårdra det så var det egentligen bara att hoppa med i en bil ner till Jönköping med kamera och dator.
jag hade endast ett muntligt avtal som inte specificerade några som hellst rättigheter.
nåväl det hela gick bra och jag fick min ersättning på 1000kr+reseutgifter för 10h arbete och allt var bra.
Dock så ser jag nu att dom har använt mina bilder till mer än bara artikeln. Två av bilderna finns numera på en topbild på karatesektionens framsida.
Det är i och för sig mycket smickrande att dom gillade mina bilder, men jag hade ju velat att dom frågade mig först, samt att dom lade ut mitt namn någonstans lite diskret.
Lite småsur kontaktade jag webmasten och frågade varför dom gjorde på detta viset (tidigare har dom frågat om lov att använda mina bilder för olika projekt)
Han lovade att dels sätta ut mitt namn och dels prata med styrelsen om en eventuell ersättning.
Detta var drygt tio dagar sedan och jag tänkte ge dom någon vecka till att höra av sig, men jag börjar mer och mer tro att dom struntar i mig.
Så nu behöver jag hjälp,
har dom rätt till bilderna eftersom det inte fanns något skrivet kontrakt?
Hur ska jag gå till väga om det slutar med att jag måste kräva SBKF på ersättning? ska jag skicka en faktura, men vad ska den innehålla? Om man tittar på BLFs prislistor så är bilder publicerade på nätet pris lagt efter den tid som dessa finns ute och vi har inget avtal på det. Sen så är det allt med inget namn och otillåten publicering.
Tack på förhand
//Raven
ps. visste inte om jag skulle publicera denna här eller i lag, moral och etik
