ersättare till 70-300 vr

[JOLidman]

Japp, den e redan läst ;-D
Rent generellt så verkar sigma funka bättre på Nikon än Canon, vad jag lyckats läsa mig till.

Då har vi dragit samma slutsats! Undrar varför Canon har problem när Nikon verkar klara sig?

 

[Mattias Andersson]

Japp, den e redan läst ;-D
Rent generellt så verkar sigma funka bättre på Nikon än Canon, vad jag lyckats läsa mig till.

Då har vi dragit samma slutsats! Undrar varför Canon har problem när Nikon verkar klara sig?

Min teori, Nikon har inbyggd motor i huset, Canon har inte det.
Kan ju säga att kompisens Sigma 70-200 funkar mcket bättre på hans D50 än D60, anledningen bör va fokusmotorn i huset som jag ser det.....

 

[lofling]

Min teori, Nikon har inbyggd motor i huset, Canon har inte det.
Kan ju säga att kompisens Sigma 70-200 funkar mcket bättre på hans D50 än D60, anledningen bör va fokusmotorn i huset som jag ser det.....

Vänta nu. Har inte Sigma 70-200 HSM? I så fall har det väl inte med fokusmotorn i huset att göra? Det kan ju också ha att göra med AF modulen.

 

[Mattias Andersson]

Jaha, nu dök första problemet upp...... Väskan e för liten......
Vilken ska man satsa på som rymmer D300, 150-500, tamron 17-50, termos, matlåda och stativ?

 

[Fixer]

Raderat

fel i inlägg.

 

[Mattias Andersson]

Såja, provat det lite mera och det är ju inte fullt lika sarpt som mitt tamron 70-200 men vissa bildeer hade jag aldrig fått utan bildstabbilliseringen och då finns inte många runt 500mm och under 10 000:-