Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Engångsminnen - varför?!

Produkter
(logga in för att koppla)
Nej, olika användningar, olika behov. Det finns återvinningsbara linneservetter och bomullsnäsdukar. Innebär det att alla papperservetter är ett aprilskämt de med?

Rätt dålig liknelse faktiskt. Pappersservetterna är otroligt mycket billigare,det är ju därför många köper dom. Hade linneservetterna varit i närheten av lika billiga hade nog dom flesta köpt just linneservetter.

Här handlar det om en produkt där man strippat en viss funktionalitet och säljer den nästan lika dyrt. Det är som att sälja mopeder utan tanklock som man skall slänga bort när tanken är tom.

Det måste finnas bättre sätt för polisen att säkerställa orginalitetet av bilderna, med algoritmer och möjligtvis att man tar bort raderingsfunktionaliteten i kameran istället.

Jag håller med TS att detta måste vara det dummaste någon kommit på under nuvarande kungens livstid. Jag hade köpt vilken pryl som helst hos teknikmagasinet innan jag köpt ett sådan här kort.

/Karl
 
Jag kan inte tänka mig att det kommer att bli någon rusning efter WORM-kort, men nån liten nisch kan de kanske fylla.

Jag står fast vid att de snarare är till för personer och myndigheter som använder de som ett instrument snarare än nischade privatpersoner. Jag tror inte att det finns något vettigt användingsområde för privatpersoner som fotograferar semesterbilder, och kan då hålla med i debatten som uppkommit om miljöbelastning (även om den blev väldigt lång här :)

Vad det gäller myndigheter så hoppas jag däremot att fler går över till WORM-kort som ett steg i att skapa ett lite säkrare rättssamhälle!
 
Rätt dålig liknelse faktiskt. Pappersservetterna är otroligt mycket billigare,det är ju därför många köper dom. Hade linneservetterna varit i närheten av lika billiga hade nog dom flesta köpt just linneservetter.

Här handlar det om en produkt där man strippat en viss funktionalitet och säljer den nästan lika dyrt. Det är som att sälja mopeder utan tanklock som man skall slänga bort när tanken är tom.

Det måste finnas bättre sätt för polisen att säkerställa orginalitetet av bilderna, med algoritmer och möjligtvis att man tar bort raderingsfunktionaliteten i kameran istället.

Jag håller med TS att detta måste vara det dummaste någon kommit på under nuvarande kungens livstid. Jag hade köpt vilken pryl som helst hos teknikmagasinet innan jag köpt ett sådan här kort.

/Karl

Det är ju mycket här som inte stämmer
1: Worm-kort är dyrare $200 för 1Gb har jag sett för Sandisk variant
2: Man har lagt till funktion för att hindra skrivning av viss utrustning, så att modifiera ett bild och sedan lägga det på kortet skall försvåras.
3: 100års lagringsbeständighet finns inte på vanliga SD-kort.

Att använda dessa kort för permanent , skyddad lagring av material är inte så dumt.
Hur många terrabyte får man in i ett normalt bankfack?
 
Det är ju mycket här som inte stämmer
1: Worm-kort är dyrare $200 för 1Gb har jag sett för Sandisk variant
2: Man har lagt till funktion för att hindra skrivning av viss utrustning, så att modifiera ett bild och sedan lägga det på kortet skall försvåras.
3: 100års lagringsbeständighet finns inte på vanliga SD-kort.

Att använda dessa kort för permanent , skyddad lagring av material är inte så dumt.
Hur många terrabyte får man in i ett normalt bankfack?

Jag håller med dig till fullo, det finns faktiskt användningsområden för dessa kort!

Vad det gäller priset så tror jag inte att de är tänkta att köpas styckevis i någon detaljhandel utan är tänkta att köpa in till t.ex. polismyndigheter i pack om 1000 stycken eller så direkt från tillverkare, och då går nog priset ner betydligt mer..
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar