David Appelgren skrev:
Problemet med bilden är att det inte går att relatera till bilden utan texten. Bilden berättar inte historien som du berättar. Det är problemet. Utan texten blir det bara en öde ganska ointressant strand där något tycks ha glömt kvar någon barnleksak i sanden. Tror att det är just det som de flesta bilder har som berör oss; en egen berättelse som inte behöver en förklarande text, kanske där texten till och med skulle vara överflödig. En del av de bilder som verkligen berör skulle förstöras av en förklarande text. Man förstår ändå. Texten tolkar bilden åt oss och det vill vi inte. En bra bild som berör låter oss tolka den, ingen reporter eller någon annan. Det blir vår upplevelse, inte dens som råkade ta bilden.
Mvh
David