Efterträdare till Canon 10D???

[RolandM]

Jag tror Canon avvaktar konkurenterna just nu. Givetvis har de modeller som med mycket kort varsel kan sättas i produktion. Att påbörja tillverkning av nya kameror sålänge som de gamla är konkurenskraftiga på marknaden är inget som sker i första taget. Med 300D har det tagit konsumentmarknaden och 10D säljer fortfarande till de avancerade hobbysterna och sannolikt även till en hel del yrkesmän. Kameran 1Ds är ensam i i segmentet sånär som på Kodaks motsvarighet, men den lider av presstandaproblem.

Sannolikt kommer det att pressenteras modifierade versioner av 10D till våren och till hösten av 300D. Sedan återstår det att se vad Nikon och Minolta har att komma med, vilket sannolikt bemöts från Canon med de modifierade kamerorna.

Om ytterligare ett år kommer sannolikt tillgången på större sensorer och bättre sensorer till lägre priser, vilket kommer leda till nästa omgång konumentkamerorer run 10-15 tusen med senorer motsvarande den i 1Ds. Kameror motsvarabde 300D kommer att kosta runt 5000:-.

Sammantaget finns det ännu ingen anledning att öka presstenda i kameror och sänka priset så länge ingen annan tillverkare gör det.

 

[froderberg]

sagan skrev:
I så fall är det inte särskilt intressant tycker jag iaf...6.3mp eller 8mp..ingen jätteskillnad.

Nä, några jätteskillnader blir det nog inte. Även om 6MP är ganska OK tror jag att Canon inte vill släppa sitt övertag som just nu består i lägre brus än D100. Eftersom sensorn till 10D är släppt till 300D kan man tänka sig att en efterträdare är på G och har bättre senorprestanda. Jag tror inte på bättre än 1,6x. Antagligen har Canon bestämt sig för den storleken på senor för sina enklare D-SLR för att hålla rimliga priser.

Vill man ha större sensor tror jag att det blir efterträdaren till 1D som är aktuell. Att 1D ska bytas ut snart är Canons proffssäljare Per Karlsson ganska tydlig med.


Det är möjligt att efterträdaren till 10D först kommer till hösten och efterträdaren till 1D är nyheten på PMA. Canons svenska chef för fotosidan sa till mig när 10D presenterades att man kunde räkna med att den skulle leva ett år.

 

[froderberg]

hasse lundberg skrev:
utvecklingen kommer att gå mer åt specialiserade kameror som Nikons D2H som ju är avsedd för pressfotografer.

Jag tror att Canon försöker att komma ifrån detta med efterträdaren till 1D som både får hög upplösning och snabbhet. Jag gissar på 6-8MP och 1,3x förlängning samt 8-10 bps. Det vore en kamera som täckte in gapet mellan 10D och 1Ds samt skulle passa in sånna som jag.

 

[Jeppe]

froderberg skrev:
Vill man ha större sensor tror jag att det blir efterträdaren till 1D som är aktuell. Att 1D ska bytas ut snart är Canons proffssäljare Per Karlsson ganska tydlig med.

Jo.. den är ju tagen ur produktion. Så det är bara lagret som ska säljas bort först...

 

[müsli]

Mina två öre:

Eftersom utveckling och produktion av sensorn utgör så pass stor del av kostnaderna kommer samma sensor som läggs i efterföljaren till 1D att användas i mer än detta hus. Stor chans/risk alltså att efterföljaren till 10D får samma sensor som efterföljaren till 1D.

Och för att bibehålla försprånget under hela produktcykeln krävs nu en mer tydlig uppgradering av sensorn. Det kommer inte räcka med 6mp. Det håller inte ett år till i en 10D-efterföljare.

Och 6 mp är inte tillräckligt stor skillnad mot D2H's 4mp för att locka över fler från Nikon-lägret.

Slutsats: 8-9mp med bibehållen brusnivå är nog ett minimikrav i nästa generation. Och för att behålla brusnivån krävs ett crop på högst 1,3 - 1,4.

 

[sagan]

I vilket fall som helst så ska det bli väldans spännande att se vad som dyker upp på PMA..från alla tillverkare!

 

[Linmajon]

RolandM skrev:
Jag tror Canon avvaktar konkurenterna just nu. Givetvis har de modeller som med mycket kort varsel kan sättas i produktion.

Givetvis inte! Utveckling av ex. en ny kameramodell är en oerhört stor och dyrbar apparat. Jämför gärna med utveckling av nya bilmodeller (som är ännu dyrare). Planering,utveckling och tillverkning följer väldigt strikta scheman och ledtiderna är ganska långa. Ingen utvecklar 'en massa' modeller bara utifall, inte ens Canon. Däremot gör man förstås icke-fungerande konceptmodeller.

Finns det förresten exempel på någon produkt med en enda stor kiselkrets i storleken runt 24x36mm som inte kostar 1Ds??
Vi vet ju vad en processor med tumnagelchips i våra datorer kostar. Inte direkt gratis, och volymerna kan räknas i miljarder...

 

[QoS]

Håller nog inte med om att sensor utvecklingen är det som styr priset, skulle tom tror att signalbehandlingen har en större prisinverkan än sesnsorn, eftersom sensorer idag är relativt billiga.

Tittar man t ex på hur Leica tar fram sitt bakstycke till R så är det Kodak som dom köper en relativt enkelt och generellt sensor av och av ett litet danskt specialist företag som sysslar med digitalbildbehandling. Samma sak gäller generellt när man tar fram system för signalbehandling hårdvaran är relativt "all-purpose" men mjukvaran kostar en hel del eftersom det oftast krävs relativt smal kompetens.

Tycker också att situationen mellan Nikon och Canon tydligt illustrerar detta, där Canon har haft flera års erfarenhet och kompetens inom bildbehadlingsomårdet medan Nikon haltar rätt kraftigt.

- QoS

 

[QoS]

Ang. 24*36-sensorer så finns det i dag redan en hel del relativt billiga från bl a TI och Siemens, problemet är väl att folk som kan skriva tillämpningar på deras sensorer och DSPer inte är många inom traditionella kameraindustrin.

- QoS

 

[StarGate]

Många förnuftiga gissningar och tankar. Vill kommentera några av dem:

Mats Jonsson: "Anledningen är att den inte går att förbättra särskilt mycket."
Kommentar: Förlängningsfaktorn, upplösning, firewire/USB 2.0, inbyggda blixten, batterikapacitet till bibehållet aggresivt pris m.m. - nog finns det att göra även om kameran i sig är bra.

Daniel: "kommer att lanseras en hel del 1.6-anpassad optik"
Kommentar: Que...anpassad hurdå (utöver att allt vidvinkligare zoomar produceras just med tanke på förlängningsfaktorn)? Tänker du på ljusstyrkan eller något annat?

 

[sagan]

StarGate skrev:
"kommer att lanseras en hel del 1.6-anpassad optik"
Kommentar: Que...anpassad hurdå

Anpassad till den sensorstorleken...som Nikons DX objektiv eller Canons EF-S.
Även Sigma har ett par stycken anpassade till 1.5x (eller mindre) sensor.

De går inte att använda till fullsizesensor eftersom de ger en mindre bildyta.

 

[StarGate]

OK...då förstår jag lite bättre.

Ruggigt vad snabba ni är på att svara. Är inte van vid detta, men desto mer tacksam för intresse att hjälpa till i frågeställningarna...

 

[QoS]

Speciellt Kim är läskig, det är nästan så att man tror att han bor på fotosidan.se!

- QoS