DSLR erfarenheter?

[Slanggorf]

Hej,

Har en del funderingar inför en investering av digital SLR.

Jag kommer att skaffa en digital SLR typ D70s under hösten. Idag har jag en Canon S70 som har många inställningsmöjligheter och ger bra kvalite på bilderna. Men man börjar bli trött på fnattande i menyerna m.m.
Jag blir också frustrerad på ofta långsam autofokus, osäker autofokus i mörka situationer, väntetid innan kameran är säker på att kameran har allting rätt inställt, begränsade inställningsmöjligheter, ljussvag display i starkt solljus m.m. (Visst man kan använda sökaren - men hur bra är den?)

Jag tror att en digital SLR löser mycket av det här.

Från dom som äger en digital SLR, så skulle jag vilja ha lite kommentarer hur dom upplever en del saker.

1. Sensorn. Är det mycket jobb att hålla ren den? Hur gör man?
2. Jag har autofokusobjektiv typ D från Nikkor AF24/2,8 och 50/1,4. Vet någon om man kan använda dom med samma kvalitet på resultatet som man får till den analoga systemkameran? Eller måste/bör man använda de speciella objektiven som är avsedda för digitala SLR? Jag avser endast optiska kvaliten här. Att man får en brännvidförlängning har jag räknat med.
3. Hur upplevs autofokusen i D70s eller D20? Motsvarar snabbheten på autofokusen som på t.ex Nikon F100 el. dyl?

4. Finns det någon som kan svara på: hur vet man vilken exponeringsomfång kameran klarar av? I den analogen världen avgörs det av filmval, framkallning m.m. Jag läste artikeln på den här denna hemsida, den exemplifierade Canon G3. Men vad gäller för de digitala SLR? Jag utgår från att att en digital SLR har större exp. omfång (dynamik??) Det jag är ute efter är att bättre kunna ge teckning i skuggor och ljusa partier.
Kanske finns någon bra bok i ämnet?

Janne/V-ås

 

[dumbo]

1. Nej, jag upplever inte att det är mycket jobb. Jag fotar iofs ganska mycket på relativt stora bländare och ser kanske därför inte dammet så mycket. Dessutom är jag försiktig med var och hur jag byter objektiv. Jag har hittils klarat mig med en blåsboll (såndär för revaxör) för att blåsa bort damm från sensorn. Detta har jag gjort en handfull gånger på ett år kanske. Det finns även andra metoder som är mer handgripliga som innefattar allt från mjuka penslar/borstar till spatlar och rengöringsvätskor. Sök i forumet så får du mycket info.

2. Normalt är det inga problem att använda "analoga" obektiv på en DLSR. Bildkvaliteten kan tom bli bättre eftersom bara mitten av glaset används. Ett undantag är dock vidvinklar där ljuset inte träffar sensorn rakt mot utan med lite vinkel. Detta kan innebära lite problem på DLSR:erna med en del "analoga" objektiv. Hur det är med 24mm:n du har vågar jag inte svara på. 50mm:n lär inte vara några som helst problem iaf.

3. AF:en i D70 är okej, men inte dundersnabb jämfört med proffshusen. Används kamerans inbyggda motor är F100 rejält mycket snabbare, särskilt med teleobjektiv där det är mycket massa som ska flyttas. Även annars är den ju snabbare, men med AF-S-objektiv tex så märks inte skillnaden lika tydligt.

4. En D70 har ungefär +3 -4 stegs dynamiskt omfång. Som dia eller något bättre. Man kan sedan, om man fotar RAW, lyfta skuggorna ytterligare ett steg med ganska bra resultat, iaf på lägre ISO-tal.