Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

dng

Produkter
(logga in för att koppla)

Kajsa220

Aktiv medlem
Jag såg senast när jag laddade in raw i lightroom att det istället för cr står dng.......vad betyder det? Att jag inte laddat in några raw-filer??? Jag fotar alltid med både jpg+raw.
Gör jag ngt fel? Isåfall vad?
Tacksam för tips.
 
DNG är Adobes egna raw-format. Sen om de kommer direkt från kameran som DNG eller konverteras till DNG vid importen vågar jag inte svara på.
Fylls säkert på med fler svar här snart.
 
DNG är som sagt Adobes egendesignade RAW-format. I Adobes drömmar skulle kameratillverkare gå över till det men alla håller på sitt (iaf de stora som Canon/Nikon). Något som är bra med DNG är att det (så länge Adobe finns vill säga) kommer stödjas av alla framtida PS/ACR/LR-versioner. Huruvida en CR2-fil kommer stödjas 2020 är mer oklart. Vad har du för kamera?
 
DNG är som sagt Adobes egendesignade RAW-format. I Adobes drömmar skulle kameratillverkare gå över till det men alla håller på sitt (iaf de stora som Canon/Nikon). Något som är bra med DNG är att det (så länge Adobe finns vill säga) kommer stödjas av alla framtida PS/ACR/LR-versioner. Huruvida en CR2-fil kommer stödjas 2020 är mer oklart. Vad har du för kamera?

Tack för svar. Jag har en Canon 40D samt en Canon 7D.
Men när jag började fota i raw med min 40D så stod det cr2 och ej dng. Jag blev förvånad när det ändrat sig. Men det spelar ingen roll för min del vad det kallas.... =)
 
Tack för svar. Jag har en Canon 40D samt en Canon 7D.
Men när jag började fota i raw med min 40D så stod det cr2 och ej dng. Jag blev förvånad när det ändrat sig. Men det spelar ingen roll för min del vad det kallas.... =)

Det är inte så att du använder Adobe Lightroom eller Bridge för importen? I dessa program kan du välja att få bilderna konverterade till DNG automatiskt vid importen, ett i mitt tycke onödigt steg.

Huruvida DNG är ett bra format finns det många åsikter kring, för mig är det bara "yet another raw format" som inte är mer "standard" än något annat. Fördelen är i teorin att formatet alltid kommer stödjas av Adobes produkter, samt att du kan använda formatet för inläsning av bilder som din version av Adobes produkter inte stödjer (exempelvis 7D i CS2). Till sist kan formatet uppdatera exif-information, lagra inställningar och spara ITPC (eller motsvarande) information direkt i DNG-filen, du slipper därmed använda "side-car" filerna (de som heter XMP) för detta.

Nackdelen är att viss tillverkarspecifik data kan gå förlorad i konverteringen, i praktiken förmodligen inget större problem. Sedan kan inte tillverkarspecifika program (exempelvis Canon DPP) läsa DNG-filer, så du förlorar möjligheten att använda dessa. Tills den senaste versionen av Adobe Camera Raw kom gav Canons DPP betydligt bättre resultat med hög iso bilder, en möjlighet du inte skulle ha kunnat utnyttja med DNG-filer. Generellt har resultatet från olika råkonverterarna utvecklats mycket under de senaste åren, behåller du det tillverkarspecifika formatet riskerar du inte att förlora framtida konverteringsmöjligheter.

Frågan om Adobe kommer sluta stödja tillverkarspecifika format är tämligen akademisk, inom överskådlig framtid vore det det samma som att skjuta sig i foten. Är stödet för ett filformat en gång inlagd i programvaran skall det mycket till för att det skall tas bort, det kostar mycket lite att underhålla den tillverkarspecifika koden för avläsning av de olika råformaten (jobbet är redan gjort). Om så ändå skulle vara fallet finns alltid möjligheten att göra konverteringen när frågan verkligen blir aktuellt, då kanske till något helt annat format än DNG.

Rent tekniskt finns sedan alla råformat beskrivna i tillräcklig detalj för att det skall vara möjligt för en programmerare att göra konverterare också i framtiden, bland annat tack vare råkonverteraren dcraw. Vars råfilformatsavkodning också används av Adobes råkonverterare.
 
Det är inte så att du använder Adobe Lightroom eller Bridge för importen? I dessa program kan du välja att få bilderna konverterade till DNG automatiskt vid importen, ett i mitt tycke onödigt steg.

Huruvida DNG är ett bra format finns det många åsikter kring, för mig är det bara "yet another raw format" som inte är mer "standard" än något annat. Fördelen är i teorin att formatet alltid kommer stödjas av Adobes produkter, samt att du kan använda formatet för inläsning av bilder som din version av Adobes produkter inte stödjer (exempelvis 7D i CS2). Till sist kan formatet uppdatera exif-information, lagra inställningar och spara ITPC (eller motsvarande) information direkt i DNG-filen, du slipper därmed använda "side-car" filerna (de som heter XMP) för detta.

Nackdelen är att viss tillverkarspecifik data kan gå förlorad i konverteringen, i praktiken förmodligen inget större problem. Sedan kan inte tillverkarspecifika program (exempelvis Canon DPP) läsa DNG-filer, så du förlorar möjligheten att använda dessa. Tills den senaste versionen av Adobe Camera Raw kom gav Canons DPP betydligt bättre resultat med hög iso bilder, en möjlighet du inte skulle ha kunnat utnyttja med DNG-filer. Generellt har resultatet från olika råkonverterarna utvecklats mycket under de senaste åren, behåller du det tillverkarspecifika formatet riskerar du inte att förlora framtida konverteringsmöjligheter.

Frågan om Adobe kommer sluta stödja tillverkarspecifika format är tämligen akademisk, inom överskådlig framtid vore det det samma som att skjuta sig i foten. Är stödet för ett filformat en gång inlagd i programvaran skall det mycket till för att det skall tas bort, det kostar mycket lite att underhålla den tillverkarspecifika koden för avläsning av de olika råformaten (jobbet är redan gjort). Om så ändå skulle vara fallet finns alltid möjligheten att göra konverteringen när frågan verkligen blir aktuellt, då kanske till något helt annat format än DNG.

Rent tekniskt finns sedan alla råformat beskrivna i tillräcklig detalj för att det skall vara möjligt för en programmerare att göra konverterare också i framtiden, bland annat tack vare råkonverteraren dcraw. Vars råfilformatsavkodning också används av Adobes råkonverterare.

Ojdå.....Jag importerar direkt till lightroom. Trivs bäst med lightroom. Jag ska kolla om det finns valmöjlighet dng/cr2....har för mig att jag letade senast... Jag har cs4.

Jag uppskattar att ni tagit er tid att svara på min fråga! Tack så mkt.
 
Om jag har förstått det hela rätt, så är DNG ett öppet fil format. Min åsikt är, att det är på tiden att någon försöker att skapa en standard i RAW träsket. Dess värre så tror jag inte att det skulle slå igenom om det blev ett open scourse projekt av det, måste nog vara ett väl etablerat företag som tar initiativet till det.
 
Om jag har förstått det hela rätt, så är DNG ett öppet fil format. Min åsikt är, att det är på tiden att någon försöker att skapa en standard i RAW träsket. Dess värre så tror jag inte att det skulle slå igenom om det blev ett open scourse projekt av det, måste nog vara ett väl etablerat företag som tar initiativet till det.

Nu är förvisso DNG en "öppen" standard, men det är Adobe som har tagit fram och står bakom formatet. Adobe får nog räknas som en ganska etablerad spelare i dessa sammanhang...
 
Nu är förvisso DNG en "öppen" standard, men det är Adobe som har tagit fram och står bakom formatet. Adobe får nog räknas som en ganska etablerad spelare i dessa sammanhang...

Och vi kommer med stor sannolikhet att få se mycket mer av DNG-formatet i framtiden då Adobe (med fler) jobbar för att det ska bli ISO-standard. Och företag som inte följer ISO-standard är det ingen som vill ha att göra med :)

//D
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.