Digitalkameran som scanner

[Tommy_H]

Jag har skaffat mig ett reprostativ, en ljusplatta och ett bra macroobjektiv så nu fattas bara en lämplig kamera för att med denna utrustning kunna scanna mina analoga bildrutor. Jag vet att det finns en del skrivet om detta förfaringssätt i diverse forum på nätet, men det jag inte funnit så mycket diskussioner om är val av kamera, eller rättare sagt sensorstorlek. Att det är bättre med fler pixlar än färre kan jag förstå, men hur stor blir skillnaden i kvalitet om jag väljer att "scanna" med en aps-sensor med 24 Mpix jämfört med en FF-sensor med samma antal pixlar? Blir det tillräckligt bra om jag scannar med en Sony nex 7/a6000 eller blir det dramatiskt mycket bättre med en Sony A7? Skärpedjupet är väl knappast en relevant faktor i sammanhanget eftersom jag ju ska fotografera en plan yta med en "optimal bländare" kring f5,6-f8? Andra saker jag bör beakta? Är det någon som har egen erfarenhet?

/Tommy

 

[Worley]

Skillnaden mellan crop och FF är inte betydelsefull. Objektivet är nog viktigare.

Däremot innebär det en väldig massa jobb att digitalisera negativ på detta viset. För färgfilm är det särskilt svårt att få färgbalansen rätt.

Det funkar för enstaka bilder men om du har mängder av bildrutor tjänar du på att skaffa en scanner med batchscan.

 

[Tommy_H]

Det kommer mest att handla om svartvitt från småbild upp till 6x7 och någon rulle mellanformatsdia mellan varven.

/Tommy

 

[Worley]

Alright, jag har digitaliserat med en NEX7 och macrolins. Det blev bra men mycket jobb som sagt.

 

[Tommy_H]

Hade det "bara" varit 135-rutor så hade jag nog satsat på en filmscanner, men en ny filmscanner för mellanformat kostar ju betydligt mer än en begagnad lämplig kamera för ändamålet, så frågan är om min Nikon-macro ska paras ihop med t ex en Nex 7 för 3000kr eller om det blir "såååå mycket bättre" med en begagnad A7 för det dubbla priset?

/Tommy

 

[ollesandahl]

Jag har digitaliserat alla mina svartvita negativ från 1966 och framåt och även en del dia och negativ färgfilm. Jag har använt en Nikon D3100 med 40 mm macroobjektiv, reprostativ, ljusbord och filmhållare från förstoringsapparat. Det går ganska snabbt och jag tycker inte det är så mycket mer jobb än att scanna. Jag har tillgång till en Nikonscanner som klarar mellanformat men det tar väldigt lång tid att scanna varje bild och resultatet blir inte bättre än med kameran. Det blir lite jobb efteråt i datorn men totalt sett går det betydligt snabbare att fotografera än scanna. Dessutom får jag bilderna i rawformat. Det kan vara lite svårt med färgnegativen att få färgerna rätt men dia brukar gå bra.

/Olle

 

[Worley]

Hade det "bara" varit 135-rutor så hade jag nog satsat på en filmscanner, men en ny filmscanner för mellanformat kostar ju betydligt mer än en begagnad lämplig kamera för ändamålet, så frågan är om min Nikon-macro ska paras ihop med t ex en Nex 7 för 3000kr eller om det blir "såååå mycket bättre" med en begagnad A7 för det dubbla priset?

/Tommy

Det beror på dina krav. Men du kan göra fina scans av mellanformatsfilm med Epson V500/600/700 (och 50-varianterna).

Dvs från 2000 kronor och uppåt.

Här är bilder på flickr scannade med den enklaste V500: https://www.flickr.com/search/?q=epson v500

 

[Grimmer]

Hade det "bara" varit 135-rutor så hade jag nog satsat på en filmscanner, men en ny filmscanner för mellanformat kostar ju betydligt mer än en begagnad lämplig kamera för ändamålet, så frågan är om min Nikon-macro ska paras ihop med t ex en Nex 7 för 3000kr eller om det blir "såååå mycket bättre" med en begagnad A7 för det dubbla priset?

/Tommy

Eftersom inget rör på sig och du har gott om tid och ljus så tror jag inte att det blir nån skillnad mellan en A7 och en NEX7. Resultatet beror på objektiv och skicklighet. Jag har provat själv några gånger och jag tycker att det är svårt att få till färgerna på negativ film. Dia lyckas jag bättre med.

 

[Worley]

Eftersom inget rör på sig och du har gott om tid och ljus så tror jag inte att det blir nån skillnad mellan en A7 och en NEX7. Resultatet beror på objektiv och skicklighet. Jag har provat själv några gånger och jag tycker att det är svårt att få till färgerna på negativ film. Dia lyckas jag bättre med.

Så är det. Dia är enklast, för filmen har rätt färger från början. Svartvitt neg är näst enklast och färgneg är allra svårast.