Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

D70 ska man inte se i displayen?

Produkter
(logga in för att koppla)
jernweg skrev:
När jag började med foto fick jag lära mig att hålla kameran rätt för bästa resultat, raka armar med kameran en meter snett upp framför mig kan jag inte komma ihåg....

När min far lärde sej köra bil fick han dubbeltrampa på kopplingen...
 
Jag jobbar med datorer. Det har hänt mig att nån kommer och frågar mig ifall det går att få ut dokumenten ur deras trasig hårddisk och pekar på den trasiga skärmen.

Inte ställer jag mig och klagar över att de har en 20 tkr dator utan att veta vad som är skärm och vad som är hårddisk?


Grattis till ett köp av en bra kamera istället och hoppas du får många fina bilder!

och jag tycker det är synd att man inte kan se bilden innan man har tagit den, ibland skulle det vara bra.
 
Dessutom tycker jag inte att frågan är så dum. Nån som minns Olympus E10/E20? Där använde man en lösning som medgav BÅDE optisk sökare och preview i displayen innan bilden togs.
Och även om den kanske inte är en DSLR-kamera i uttryckets rätta mening så är den definitivt ingen "point-and-shoot" för nybörjaren.
Jag har en E-10, och kör på den fram tills jag får min 20D. E-10/E-20 är en fullgod DSLR/DESR även om den använder ett prisma istället för en spegel. Dock är det ingen systemkamera i det avseendet att det inte går att byta objektiv på den. Det är på samma sätt som Canons Eos 1v RS använder en så kallad pellicle mirror som är halvgenomskinlig för att slippa fälla upp spegeln.

E-10 och E-20's nackdel är att den använder en sensor som medger kontinuerlig utläsning. Dessa har inte lika bra fill factor, har högre brusnivår och drar mer ström än dom som sitter i andra DSLR/DESR kameror.

I dagens DSLR/DESR kameror sitter en helt annan typ av sensor än den som sitter i dom flesta "vanliga" digitalkameror. Den elektronik som medger att sensorn läses ut kontinuerlig tar yta på sensorn, vilket minskar den effektiva ytan för att samla in ljus. Så därav är även brusnivåer och dynamisk omfång sämre än på sensorerna i DSLR/DESR kameror.



Nedanstående har inget med Viktor att göra utan är skrivet generellt.

"Det finns inga dumma frågor, bara dumma svar"...

...brukar det ju heta och det stämmer ju definitivt i den här tråden.
Det är nämnligen så här enkelt:
Har Victor 10 k över att lägga på en D70, utan att veta hur den funkar, är det fan hans fria rätt att köpa en utan att behöva ta nån skit för det!

Jag har alltid trott att det var själva BILDSKAPANDET som var grejen med fotografi, men det är tydligen underordnat saker som att hålla kameran rätt...

Lägg ner!

Anders
Bildskapandet är grejen. Men hur ska du kunna skapa en endaste bild om du inte vet hur din utrustning fungerar. Men kameran tar säkert jättebra bilder i fullt autoläge. Det är bara att sikta och trycka ju. Det är verkligen bildskapande att låta kameran sköta alla inställningar då eller. Bara för att jag köper ett flygplan kan jag inte flyga. Men vore jag rik skulle jag kunna köpa det ändå.

Betalar man 10000 för något så borde man iaf unna sig att sitta ner en 20 minuter och iaf bläddra lite i manualen. Eller är det möjligen så att Nikon inte har vettiga manualer som upplyser om såna här saker. Lägger jag 10000 vill jag ha lite valuta för pengarna, och vet jag inte hur skiten fungerar så lär jag inte få ut lika mycket av den som när jag vet. Sen är det lite uppfostran i det. Jag gör efterforskningar långt innan jag ens tänker på att köpa något som är lite dyrare. Allt för att jag ska slippa inse att jag lagt ner massa pengar på något som igentligen inte passade.

Sen är många enkla frågor mycket ett internet/fórum fenomen. Nu finns det forum och man slipper sitta och traggla i manuelen. Det finns ju alltid folk som har svaret i forumen.
Och det går ju mycket snabbare än att sitta och läsa igenom manualen. För en del är det ren lathet, för andra är det helgerån att inte läsa manualen.



Jag jobbar med datorer. Det har hänt mig att nån kommer och frågar mig ifall det går att få ut dokumenten ur deras trasig hårddisk och pekar på den trasiga skärmen.

Inte ställer jag mig och klagar över att de har en 20 tkr dator utan att veta vad som är skärm och vad som är hårddisk?
Det enda jag blir förvånad över när man sitter inom någon form av support, är ett dylika saker även kommer från folk som ska föreställa specialister inom IT.
 
Kan erkänna att jag första gången jag höll i en DSLR blev mycket konfunderad över det faktum att man inte kunde använda displayen som sökare...
 
Olympus E-1

Har bestämt för mig att E-1 har både spegel-sökare och LCD. Så det kanske är onödigt att vara för kaxiga....Lita på att det sitter en massa ingenjörer och försöker komma på hur de skall få både display och sökare på en d-slr att funka samtidigt :)

Mina glada tillrop till hela världen Yeiipeyi!

Martin
 
Damocles skrev:
Bildskapandet är grejen. Men hur ska du kunna skapa en endaste bild om du inte vet hur din utrustning fungerar. Men kameran tar säkert jättebra bilder i fullt autoläge. Det är bara att sikta och trycka ju. Det är verkligen bildskapande att låta kameran sköta alla inställningar då eller. Bara för att jag köper ett flygplan kan jag inte flyga. Men vore jag rik skulle jag kunna köpa det ändå.

En av fördelarna med den digitala tekniken är ju att man kan lära sig av sina misstag utan att det kostar en endaste krona. Om man nu håller kameran helt fel så lär det nog synas på bilderna.
Alla instruktioner om hur man ska hålla kameran och andningsteknik och whatever känns bara som papperprodukter på nåt man bör lära sig själv genom att - TADAA! - hålla i kameran! Och för det behöver man en - TADAA! - kamera!

Så jag håller inte med dig. Man behöver inte kunna sin kamera innan man köper den. Det räcker med intresse och amition. Ut och plåta helt enkelt, det tekniska löser sig alltid efter hand.
 
Olympus E-1
Har bestämt för mig att E-1 har både spegel-sökare och LCD. Så det kanske är onödigt att vara för kaxiga....Lita på att det sitter en massa ingenjörer och försöker komma på hur de skall få både display och sökare på en d-slr att funka samtidigt :)

Mina glada tillrop till hela världen Yeiipeyi!

Martin
Nej, dom enda DSLR/DESR kameror som klarar detta är E-10 och E-20. E-1 har reguljär spegel och mekanisk slutare.

Lita på att ingenjörera redan vet hur dom ska göra, men att dom inte vill göra dom avkallen på kvalite som det för närvarande innebär.
 
jernweg skrev:
KG, var det till nackdel för honom som bilförare?

//Jonas

Troligen var det helt nödvändigt då. Skulle han ha fortsatt med det i nyare bilar så hade det säkert inte gjort nån skada. (fast fan vet, den som dubbeltrampar idag förlorar så mycket fart så han blir väl påkörd bakifrån...)

Ibland är det praktiskt att ta till sej nya tekniker i takt med utvecklingen. Själv har jag ingen koppling alls i min bil, i varje fall ingen jag trampar på ;-)

Men det är klart, kör man med ett gammalt analoghus (eller DSLR) så är det den gamla metoden som gäller o kör man en t-ford så får man snällt dubbeltrampa. Det funkar.
 
Betraktelse från bänken....

AndersGbg skrev:
TADAA! - hålla i kameran! Och för det behöver man en - TADAA! - kamera!

Halleluja! Gud är God! Han har inte bara skapat människan utan han har även skapat den fulländade maskinen, den digitala systemkameran, och därmed utvecklat tekniken så långt att man numera bara behöver hålla i kameran på ett eller annat vis för att bli proffs! I nästa steg kommer han att släppa en modell som själv går ut och letar reda på bra motiv!

//Jonas på bänken

ps.

Ett förtydligande bara med tanke på ovanstående, Jag är inte på långa vägar proffs. Jag har bara varit aktiv hobbyfotograf i 26 år men det har ju förmodligen varit slöseri med tiden.

Det hade ju uppenbarligen varit bättre att jag väntat i alla dessa år och köpt en DSLR på en gång. Då hade jag ju aldrig behövt lära mig en massa saker, kunskap är ju som vi alla vet tungt att bära på dessutom.

ds.
 
Re: Betraktelse från bänken....

jernweg skrev:
Jag har bara varit aktiv hobbyfotograf i 26 år men det har ju förmodligen varit slöseri med tiden.

Om det enda du lärt dej är att hantera kameran tekniskt så hade du nog lärt dej det fortare med en riktig digitalkamera. Men förhoppningsvis har du lärt dej en massa annat på vägen... o inte minst fått en massa bilder som knappast går att ta nu, 26 år senare...

Det hoppas jag att jag har... o jag har fotat ännu längre. Oj vad tiden går...
 
Re: Re: Betraktelse från bänken....

HDFS) (KGS skrev:
Om det enda du lärt dej är att hantera kameran tekniskt så hade du nog lärt dej det fortare med en riktig digitalkamera. Men förhoppningsvis har du lärt dej en massa annat på vägen... o inte minst fått en massa bilder som knappast går att ta nu, 26 år senare...

Det hoppas jag att jag har... o jag har fotat ännu längre. Oj vad tiden går...

Njae, jag kan förhoppningsvis mer än att hantera kameran. Men det är grundläggande kunskaper som är viktiga att ha med sig, jag förstår inte varför man inte kan lyssna på andra utan hellre gör om alla misstag själva.

När jag lärde mig knepet att "kura ihop och hålla andan" för att bli stadigare fick jag ett lyft. Helt plötsligt var tider på 1/4 dels sekund inte helt omöjliga på frihand, innan så blev det för min del lite lurigt redan på 1/30 del. Det är ingen pappersprodukt utan ett knep från en yrkesfotograf, han var säkert då närmare 60 och hade ett långt yrkesliv bakom sig.

Bänken kallar...

//Jonas
 
Vad är det som folk är så missnöjda med här igentligen?

Att en kille på 17 år inte kan lika mycket om kameror som ni kan efter att ha fotat i 25 år+ men trots det har skaffat en schyst kamera?

Om några år så kommer det säkerligen vara självklart att man kan se bilden på displayen innan man tar kortet också.
:)
 
Tycker det är en relevant fråga helt klart !

Alla kan ju inte kunna allt om alla saker.

Det enda jag saknar just nu på min Digitalare är just den funktionen (även om jag var medveten om det), tänk att kunna fota macro lite spontant en blöt sommardag utan att ständigt ha gröna knän ;)

Se värden utan förutfattade meningar är en konst och jag tar för givet att nästa generation har både vridbara och löstagbara displayer för att underlätta för oss knäsvaga macrofotografer ;)

/Kristian
 
Kristian h skrev:
Se värden utan förutfattade meningar är en konst och jag tar för givet att nästa generation har både vridbara och löstagbara displayer för att underlätta för oss knäsvaga macrofotografer ;)

/Kristian

Va!?! Skall man inte få krypa och kräla i framtiden, det som är så kul :(
Den dagen slutar jag fota!
 
karmak skrev:
Vad är det som folk är så missnöjda med här igentligen?

Jag är inte ett skit missnöjd, jag känner däremot med killen. Handlar man för +10kkr vill man ju göra rätt eller hur? Sedan finns det andra som så fort den här typen av frågor dyker upp vänder taggarna utåt.

Man använder i det här fallet trådskaparen som offret man vill beskydda och vi som råkade svara på ett eller annat sätt är de elaka hyenorna vars enda avsikt är att sätta tänderna i den stackaren. Jag tolkar det på mitt sätt men det sparar jag för mig själv annars blir det väl livstids hängning på vatten och bröd.....

Nu skiter i alla fall jag i det här för stunden, får se om jag orkar tjafsa mer senare. Vi har visst en gammal vagn på veteranjärnvägen som behöver lite kunskap och erfarenhet. Fast å andra sidan kanske det är bättre å ge faen både i vagnen och kunskapen å skaffa en X2000 i stället......De är ju bara en grinig gubbe som säger att jag behöver överledning för att köra den...

//Jonas på bänken
 
Att en kille på 17 år inte kan lika mycket om kameror som ni kan efter att ha fotat i 25 år+ men trots det har skaffat en schyst kamera?
I bra manualer står en del av dom råden som dom som fotat i 25 år kommer på lite då och då. Och vips har man värsta snabba genvägen till massor av bra kunskap som man slipper lära sig den hårda vägen. Det finns nog med fel man kan göra på en modern kamera utan att behöva återuppfinna hjulet varje gång.

Sen är ju alla olika. En del är som jag. Det första dom gör med nya prylar, oavsett om det är en resa till skottland, en ikeamöbel, en digitalkamera eller en espressobryggare är att sätta sig och läsa manualen/kartan för att med enklast möjliga vis komma igång utan att få massa problem på vägen.

Andra frågar inte efter vägen om dom kört fel, dom kollar inte på ritningen när det visar sig att skruven som var 2mm kortare än den andra skulle sitta någon annanstans på möbeln, dom väntar hellre på att någon förbarmar sig på nätet, eller lider i tysthet med det sura kaffet för att dom feldoserade och inte tryckte till ordentligt.

Jag säger inte att det är fel att fråga. Det är en väldigt bra källa till kunskap, men det som oroar mig i längden är att till slut får tron på att alla svar finns på internet för stort fäste. Vad gör då denne människa när den en dag sitter där utan internet. Det är 10 gånger bättre att få lära sig hur man hittar informationen, än att man får informationen i sig i ett litet färdigt paket på posten.
 
Senast ändrad:
Re: Re: Re: Betraktelse från bänken....

jernweg skrev:
Helt plötsligt var tider på 1/4 dels sekund inte helt omöjliga på frihand

O så kommer AS/IS o fixar det utan kunskapen ;-), jag minns hur man rattade o rattade för att få till skärpan med två halvor som skulle bli skarpa o allt möjligt... så kom AF... o så fick man vänta för att se om man exponerat rätt. Så kom Polaroidkameran... o nu kan man se bilden helt färdig i displayen innan man trycker av... om man inte har en DSLR för då får man vänta till efteråt ;-)

Klart att "gammal" kunskap är nyttigt, fotokonsten har (hittills) inte gjort några riktiga tekniksprång, så än har man glädje av att begripa bländarskalor o annat, men visst blir det enklare o enklare, rent tekniskt, att fota!?

Min farfar skulle aldrig fått för sej att hålla kameran ens, det var stativ som gällde, både för kamera OCH modell! Sitta still i 2 minuter är ingen lek... det kanske förklarar "modet" att fota döda...
 
Arleklint skrev:
Va!?! Skall man inte få krypa och kräla i framtiden, det som är så kul :(
Den dagen slutar jag fota!

Klart man skall få det !!! Men jag som gärna tar en bild eller två påväg från jobbet lider av grönbruna knän mycket mer nu än med min G3 med vridbar display. Man kan väl få välja...

Knapp 1 för knäkryp och oömma kläder
Knapp 2 för Kostymvarning med macroabstinens
Knapp 3 för www.fotosidan.se

/Kristian
 
Grejen som jag reflekterade över när jag köpte mn D70 var att man förväntade sig att en så dyr och fin kamera på alla sätt inte kunde detta.

Min gamla A1:a kunde ju detta ...

Att se bilden i sökaren samt/eller i LCD´n, ett otroligt hjälpmedel vid fotograferingar i konstiga vinklar.

Inte för att jag sörjer det till den grad att jag inte är nöjd med kameran men en trevlig feature vore det ju.

Tack vare alla "gamla" bänknötare på denna siten har jag lärt mig jäkligt mycket om fotografering som hade tagit mig åtskilliga år om jag inte haft tillgång till nätet.

Och som någon sa tidigare, det finns inga dumma frågor, bara dumma svar ;o]
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar