Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

D70 och färgrymd

Produkter
(logga in för att koppla)
Spelar det någon roll vilken färgrymd, sRGB eller Adobe, man har inställt i kameran om man använder raw-format? Kan jag fritt konvertera senare eller "klipps" färgerna om jag använder en mindre rymd som sRGB?

Tacksam för hjälp [/B][/QUOTE]

Glömde att svara på denna fråga. Nej det har ingen betydelse för rawfilen. Rawfilen är alltid orörd data från sensorn.
Det är bara metadata som innehåller information hur din kamera var inställd vid fotograferingstillfället
mvh mikael
 
Re: Re: D70 och färgrymd

macrobild skrev:
S-RGB och exv Fuji Frontier lab stämmer bättre än att använda den större färgrymden Adobe RGB. Bilderna blir något plattare och inte så färgintensiva.

Tack Mikael, mycket pedagogiskt beskrivet!

Blir bilderna plattare med AdobeRGB? Jag trodde fler färger skulle förhöja upplevelsen. Men det kanske följer av färre färger, färgkontrasten behöver då öka och därmed ökar "färgeffekten"?

Hittade förresten några sidor kring ämnet för de som vill gräva riktigt djupt:

http://www.ekdahl.org/kurs/fargrymd.htm

http://www.boscarol.com/pages/cms_eng/020-gamut.html


Strort tack till alla som hjälpt mig med detta kluriga ämne! Jag skall resa bort en vecka nu, tänker komma hem med 1000 raw-filer...:)
 
Re: Re: Re: D70 och färgrymd

jonvi skrev:
Tack Mikael, mycket pedagogiskt beskrivet!

Blir bilderna plattare med AdobeRGB? Jag trodde fler färger skulle förhöja upplevelsen. Men det kanske följer av färre färger, färgkontrasten behöver då öka och därmed ökar "färgeffekten"?

Hittade förresten några sidor kring ämnet för de som vill gräva riktigt djupt:

http://www.ekdahl.org/kurs/fargrymd.htm

http://www.boscarol.com/pages/cms_eng/020-gamut.html


Strort tack till alla som hjälpt mig med detta kluriga ämne! Jag skall resa bort en vecka nu, tänker komma hem med 1000 raw-filer...:)

Ekdahl är en mycket bra pedagog. Av honom lär du dig mycket.

Adobe RGB bilder som skall skrivas ut med ett Fuji Frontier Lab ses som faddare,fast färginformationen är större. Skall du få bra resultat måste du konvertera bilden från Adobe RGB till S-rgb. Detta gör du med hjälp av bildbehandlingsprogram och konvertering. Med konvertering menas att den större färgrymdens kulörer raknas in i den mindre. På så sätt blir även en bild tagen i Adobe RGB bra i ett Fuji Frontier lab.

Nu blir det överkurs: Detta har inte ens Ekdahl med .

I profilerna finns det taggar som hänvisar hur en sådan rendering/konvertering skall ske.
Om man använder perceptuell rendering i Photoshop, vilket man bör göra, så saknas i dagsläget hänvisning för hur en sådan rendering skall gå till. Alltså att gå från en större RGB färgrymd till en mindre . Den större färgrymdens kulörer räknas inte in i den mindre. Allt som ligger utanför ytterändarna kapas rakt av.
Detta kommer att ändras med att nya profiler tas fram. Obs att gå från en stor RGB färgrymd/profil till en mindre cmyk profil går utmärkt. Här fungerar renderingen.

Hälsning Mikael
 
macrobild skrev:
Den större färgrymdens kulörer räknas inte in i den mindre. Allt som ligger utanför ytterändarna kapas rakt av.
Detta kommer att ändras med att nya profiler tas fram.
Tänk, jag har just undrat varför man gör konverteringen så simpelt - intressant att det ska ändras. Jag har gjort en helt egen lösning på detta när jag programmerar min färg (ihop med råkonvertering), känns ju lite fånigt att det ska behövas...
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar