mmmikael
Aktiv medlem
Vet att detta diskuterats förr men tänkte ändå be om råd.
Hade tänkt köpa en Nikon D70 med tillhörande kitglugg och eftersom jag åker till NYC i slutet av juli hade först tänkte köpa kitet där, men har förstått att de har svårt att täcka efterfrågan även där så det finns inga garantier att de skulle ha några kit inne de dagar jag är i stan. Beställde då från Scandinavian Photo istället och ligger nu bland de 10 främsta i kön så förhoppningsvis kan de leverera en kamera till mig snart.
Funderade bara på om man kanske ska avbeställa från Scandinavian och chansa på att de har ett kit inne när jag är i NY. Om de inte skulle ha det så kan jag absolut tänka mig att köpa en 300D istället, faktum är att just nu tycker jag det låter smartare att göra det istället om man ser på priset. Jag kör Minolta nu och har inga problem att byta system till Nikon eller Canon då jag knappt har några objektiv ändå.
För ungefär samma pengar (mindre) som jag får betala för en D70 m 18-70 glugg får jag Canons 300D m kitglugg, 1GB minne, 50mm EF objektiv, UV filter till båda + ett polfilter till kitgluggen, kortläsare samt ett extra batteri.
Det blir ju en del pengar om jag ska köpa till allt det där till D70. Behöver ju minneskort och ett extra batteri i alla fall...
Är jag dum som stirrar mig blind på priset, borde jag lägga lite extra för att få en bättre kamera? Jag är lite bekymrad över fokuseringsproblemen samt moiréproblemen med D70 men samtidigt finns det ju liknande problem med 300D...
Hade tänkt köpa en Nikon D70 med tillhörande kitglugg och eftersom jag åker till NYC i slutet av juli hade först tänkte köpa kitet där, men har förstått att de har svårt att täcka efterfrågan även där så det finns inga garantier att de skulle ha några kit inne de dagar jag är i stan. Beställde då från Scandinavian Photo istället och ligger nu bland de 10 främsta i kön så förhoppningsvis kan de leverera en kamera till mig snart.
Funderade bara på om man kanske ska avbeställa från Scandinavian och chansa på att de har ett kit inne när jag är i NY. Om de inte skulle ha det så kan jag absolut tänka mig att köpa en 300D istället, faktum är att just nu tycker jag det låter smartare att göra det istället om man ser på priset. Jag kör Minolta nu och har inga problem att byta system till Nikon eller Canon då jag knappt har några objektiv ändå.
För ungefär samma pengar (mindre) som jag får betala för en D70 m 18-70 glugg får jag Canons 300D m kitglugg, 1GB minne, 50mm EF objektiv, UV filter till båda + ett polfilter till kitgluggen, kortläsare samt ett extra batteri.
Det blir ju en del pengar om jag ska köpa till allt det där till D70. Behöver ju minneskort och ett extra batteri i alla fall...
Är jag dum som stirrar mig blind på priset, borde jag lägga lite extra för att få en bättre kamera? Jag är lite bekymrad över fokuseringsproblemen samt moiréproblemen med D70 men samtidigt finns det ju liknande problem med 300D...