d60 vs 400d

[Photomaster]

Jag är i bergrepp att köpa en systemkamera. d60 och 400d är mycket intressanta eftersom de ligger i samma prisklass men vad utmärker egentligen respektive? dessutom ser ju sony alfa-200 lite intresaant ut med sin inbyggda bildstabilisator.

Vilken ska jag välja? (jag är helt och hållet nybörjare på systemkamerafronten)????

(ja jag vet att vissa kommer reta upp sig, med en gång, på att jag startar en ny diskussion med innehåll som säkert tagits upp flera hundra gånger tidigare i forumet, jag har dock inte tid att leta, skulle därför vara tacksam att slippa kommentarer om detta)

 

[RG]

Klart 400d
På grund utav avsaknaden av af motor i d60.

 

[Tocaermo]

Jag skulle inte vara så snabb med att utnämna 400d som vinnare. Visst avsaknaden av autofokus i huset KAN vara begränsande. Som nybörjare behöver man inte ta hänyn till detta då de flesta nya objektiven har inbyggd autofokus i objektivet. Jag skulle själv bälja D60, men jag tänker inte gå in i något Canon vs. Nikon snack nu, men jag tycker att 400d känns ganska gammal nu. Tror att du får mest rekommendationer på Canon här eftersom de flesta här är Canon-anhängare.

 

[Ullmerkott]

Du har helt rätt i att den här frågan inte är direkt ovanlig. Nu har jag sparat din tid genom att leta upp några åt dig, varsågod!


http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=93270

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=91937

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=92528

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=93238&highlight=systemkamera+nyb%F6rjare

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=92821&highlight=systemkamera+nyb%F6rjare

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=91712&highlight=systemkamera+nyb%F6rjare

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=92409&highlight=systemkamera+nyb%F6rjare

 

[Photomaster]

Danke schön!

 

[ErlandH]

Robin Gyllander skrev:
Klart 400d
På grund utav avsaknaden av af motor i d60.

Även Canon 400D saknar AF-motor i huset, så det var ett ganska dåligt argument.

För övrigt tycker jag, som vanligt, att om man har svårt att välja mellan två moderna kamerahus så ska man i första hand känna på dem och titta genom sökaren. Att man trivs med att hantera kameran är mycket viktigare än nån miljon pixlar hit eller dit.

 

[Photomaster]

tack för alla svar där man nämnt d60 och 400d. I, kanske lite skymundan, nämnde jag dock också att alfa-200 var intressant, är det någon som tycker att den inbyggda bildstabilisatorn går upp mot de fördelar som de förstnämnda kamerorna sitter inne med?

 

[ErlandH]

Att bildstabilisatorn sitter i kamerahuset är en fördel på vissa sätt -- men också en nackdel. Om stabiliseringen sitter i objektiven (som hos Canon och Nikon) blir även sökarbilden stabiliserad -- inte bara fotot. Personligen skulle jag inte vilja vara utan denna "finess". Jag uppskattar det speciellt vid naturfoto med långa brännvidder.

 

[JOLidman]

Photomaster skrev:
... nämnde jag dock också att alfa-200 var intressant, är det någon som tycker att den inbyggda bildstabilisatorn går upp mot de fördelar som de förstnämnda kamerorna sitter inne med?

Dessutom glömmer du att det finns ett antal miljoner (6 tror jag) Minoltaobjektiv som passar till Sony.

Funderar du på Sony, fundera på A350!

Säger han som bytt från Minolta/Sony till Nikon

 

[Photomaster]

du säger att du bytt från Sony/minolta till Nikon, ska jag tolka det som att du föredrar Nikon? och i så fall varför?

 

[JOLidman]

Nikonist sedan 1977 då jag köpte en Nikon FM med 35/2 + 85/2. 1996 sålde jag av allt jag hade samlat på mig, bla en F5 och ett 80-200/2.8.

2006 köpte jag en Minolta D7D och började samla minoltaobjektiv.

Mars 2008 "råkade" jag ramla över en Nikon D300 och några objektiv, lovar känslan finns kvar.

Med andra ord, penningslöseri, det beror mer på fotografen än kameran när vi pratar kameror på denna nivå om det ska bli bra bilder.

Sony är riktigt bra, har själv haft en A100 och nackdelen med den var bruset på höga ISO, därav min rekommendation av A350. Den har en annan, bättre CCD.

Lycka till / Jan-Olof