wsaar
Aktiv medlem
Sony har nog fler tillbehör som erbjuder funktionalitet som är "unik" för systemet jämfört med Nikon och Canon. Varken Nikon och Canon har ju t.ex. överhuvudtaget något stabiliserat objektiv som är ljusstarkare än f2, och få med ljusstyrka f2.8, medan alla såna objektiv blir stabiliserade på A700an.Självklart, det säger sig väl själv? Är kvantitet ett fult ord?
Ett större utbud måste väl vara positivt för köpare som letar unika tillbehör, speciellt om man önskar att åka och titta på t ex objektivet innan köp ist för att få det fraktat via posten på "vinst och förlust".
Personligen tycker jag att tredjepartsobjektiv ofta känns intressantare för Sony än för andra system pga stabiliseringen, även om utbudet i mängden glas säkert är större för både Nikon och Canon. Begagnat är jag i regel mer skeptisk till då 12 mp sensorer har sprungit ifrån många objektiv som var bra på film eller 6 mp sensorer, så det är svårare att bedöma hur mycket av det som finns där ute som är värt att skaffa.
Nikons införande av FF-sensorer har ju även börjat avslöja optiska fel i relativt nya objektiv som Nikon 70 - 200mm VR, medan en senare design som t.ex. Tamron 70 - 200mm f2.8 inte finns stabiliserad för Nikon.
Senast ändrad: