>Bilder gjorda (läs "väldigt manipulerade") i
>datorn är enligt min åsikt inte att kallas för
>foto längre.
Vadå "gjorda" i datorn? Förstår ingenting. Det är som att säga att traditionell framkallning gör att bildern är "gjorda" i framkallningsmaskinen.
>Ett foto för mig är ngt man åstakommit med
>kamera, film, negativ samt framkallning.
"En bil för mig är något man vevar igång med en vev under främre nummerplåten". Du får givetvis tycka så men själv tycker jag inte så.
>Foto för mig är och förblir ett hantverk, som
>ska utföras med tradiotionella medel, dvs
>kamera, film samt framkallning/förstoring.
Ja ha, säger jag. Jag blir helt stum. Jag tycker också det är ett hantverk.
>Datormanipulerade bilder, eller bilder tagna med
>digitalkamera kan vara både kvalitetsmässigt
>samt tekniskt sett lika bra som en tradiotionell
>papperskopia.
Ok, du verkar tycka att bilder som är manipulerade och bilder tagna med digitalkamera är ungefär samma sak...
>Men min syn på det hela är att när man blandar
>in datorer i det hela och börjar manipulera och
>förbättre förstör man det som jag vill kalla
>för "fotografiskt kunnande".
"blandar in datorer"... Det fotografiska kunnandet sittar förstås inte där. nu skrattar jag högt.
>En man har studerat fotografi hela sitt liv för
>att lära sig gråzoner, ljusinfall och andra
>saker som inverkar på en bild.
>Detta som han lärt sig har sedan gått i arv i
>flera genrationer, och de personer som fått
>tagit del av detta har lärt sig mer och mer, och
>kommit närmare fulländad kunskap för varje år
>som går.
Är det bra att man jobbat, kanske, med orationella tekniker genom åren? År det i tekniken som det fotografiksa kunnandet sitter? Varför denna rädsla för nya tekniker?? Jag tolkar det bara på ett sätt: man är rädd för att man framför allt är duktig på en viss teknik och inte på "det fotografiska kunnandet"
>...men jag törs UTAN att tveka påstå att det som
>tagit de andra peronerna flera generationer av
>erfarenhet att åstakomma tar på sin höjd ett år
>för personen med datorn att åstakomma.
och???? Självklart kan nya tekniker var rationellare än gamla. Och vad är problemet med det???? Sitter det fotografiska kunnandet i det???
