Centrumvägd exponeringsmätning vs Matris
- Trådstartare xlxl67
- Start datum
Sven Blomquist
Aktiv medlem
Inte ett skvatt
Centrumvägd betyder att kameran tar mer hänsyn till det centrala i bilden så att den har större chans att bli rätt exponerad = mostavande ljusgrått, 17-18% reflektion.
Matrismätning väger samman flera/delar av bilden och beräknar en rimlig exponering utifrån hur bilder vanligtvis är uppbyggda. Den använder alltså ett program som gör detta.
Centrumvägd betyder att kameran tar mer hänsyn till det centrala i bilden så att den har större chans att bli rätt exponerad = mostavande ljusgrått, 17-18% reflektion.
Matrismätning väger samman flera/delar av bilden och beräknar en rimlig exponering utifrån hur bilder vanligtvis är uppbyggda. Den använder alltså ett program som gör detta.
erro.se
Aktiv medlem
Det beror ju på hur det utanför mitten ser ut. Centrumvägd innebär bara att kamerans ljusmätning ger högre prioritet till det som är i mitten än det som är i kanterna. Det blir ju däremot inte olika exponering i olika delar av bilden. Fotar du en helt jämn yta så blir ju hela bilden i samma ljushet.
Minita
Aktiv medlem
Hur tänker du?
Om mitten domineras av en ljus färg kommer bilden att underexponeras eftersom kameran strävar efter att sätta mitten till "grå". Domineras bilden av en mörk färg så strävar kameran till att öka exponeringen och hela bilden riskerar att bli överexponerad.
Jag har mina hus inställda på utsnittsmätning. Dvs en ganska tuff exponeringsmetod där mätningen täcker ca 9% av mitten (Canon) Då kör jag manuellt och vet hur mycket jag skall kompensera för att få mitt motiv (som nästan alltid är i centrum) till att bli korrekt exponerat. Jag fotograferar mycket människor och djur och detta sättet att plåta fungerar väldigt bra för min del. Då känns det som att jag har kontrollen oavsett om t.ex. en hund är kolsvart eller vit och springer omkring ute i naturen.
De få gånger som jag plåtar sport så ändrar jag till centrumvägd mätning. Eftersom jag följer motivet med mittpunkten så brukar merparten av bilderna få korrekt exponering utan att jag kompenserar.
En annan utmaning är flygande fågel mot vit eller knallblå himmel.......Något som jag nästan aldrig ger mig på.
Kort och gott. Vi gör säkert lite olika när vi mäter våra motiv. Våga ta steget till att exprimentera med de olika programlägena och tag lärdom av hur resultatet blev. Målet är att behärska sin utrustning och veta i vilken situation en viss inställning ökar chanserna till bra exponerade bilder. Till sist - var inte rädd för det manuella läget. Jag älskar det.
//Micke
Om mitten domineras av en ljus färg kommer bilden att underexponeras eftersom kameran strävar efter att sätta mitten till "grå". Domineras bilden av en mörk färg så strävar kameran till att öka exponeringen och hela bilden riskerar att bli överexponerad.
Jag har mina hus inställda på utsnittsmätning. Dvs en ganska tuff exponeringsmetod där mätningen täcker ca 9% av mitten (Canon) Då kör jag manuellt och vet hur mycket jag skall kompensera för att få mitt motiv (som nästan alltid är i centrum) till att bli korrekt exponerat. Jag fotograferar mycket människor och djur och detta sättet att plåta fungerar väldigt bra för min del. Då känns det som att jag har kontrollen oavsett om t.ex. en hund är kolsvart eller vit och springer omkring ute i naturen.
De få gånger som jag plåtar sport så ändrar jag till centrumvägd mätning. Eftersom jag följer motivet med mittpunkten så brukar merparten av bilderna få korrekt exponering utan att jag kompenserar.
En annan utmaning är flygande fågel mot vit eller knallblå himmel.......Något som jag nästan aldrig ger mig på.
Kort och gott. Vi gör säkert lite olika när vi mäter våra motiv. Våga ta steget till att exprimentera med de olika programlägena och tag lärdom av hur resultatet blev. Målet är att behärska sin utrustning och veta i vilken situation en viss inställning ökar chanserna till bra exponerade bilder. Till sist - var inte rädd för det manuella läget. Jag älskar det.
//Micke
