CCD eller CMOS

[peolydia]

Jag har tänkt att köpa en digital spegelreflexkamera, Nikon eller Canon min fråga är vad är det för skillnad på en CCD-sensor och en CMOS-sensor? och vilken ska man välja?

 

[sagan]

CCD-sensorn kan använda sig av elektronisk slutare och få snabbare blixtsynk.

CMOS har mindre brus (antar att det är därför nikon gått över till CMOS på D2X) och har ett ISO 100 läge, till skillnad från de flesta D-SLR med CCD som har lägsta ISO 200.

Jag valde CMOS för det låga brusets skull och att CMOS-sensorn inte drar åt sig damm lika mycket som CCD-sensorn.

 

[jimh]

sagan skrev:
CMOS [...] har ett ISO 100 läge, till skillnad från de flesta D-SLR med CCD som har lägsta ISO 200.

Nja, det är ett designbeslut och inget som har med tillverkningstekniken att göra.

Per-Olof, du bör nog snarare jämföra kameror än sensortillverkningstekniken. CCD och CMOS är bara tillverkningstekniker och det går att göra båda hur bra som helst och hur dåligt som helst. Det är inte så relevant för ett kameraval. Jag tror inte heller Kim valde CMOS, han valde nog snarare Canon och kanske närmare bestämt någon av Canons kameramodeller för att den hade egenskaper som tilltalade honom.

 

[sagan]

jimh skrev:
Nja, det är ett designbeslut och inget som har med tillverkningstekniken att göra.

Det var ju ett märkligt sammanträffande i så fall, 1D hade ISO 200 som lägsta när den hade CCD-sensor, sen fick den ISO 100 när den fick CMOS.

Samma sak med Nikons D1X/D2X, fast skillnaden var mindre där, 125 till 100.

 

[sagan]

jimh skrev:
Jag tror inte heller Kim valde CMOS, han valde nog snarare Canon och kanske närmare bestämt någon av Canons kameramodeller för att den hade egenskaper som tilltalade honom.

Ja, alltså, jag läste (och såg) ju att (canons) CMOS senor gav mindre brus och drog åt sig damm mindre, vilket starkt bidrog till valet av kamera.

Jag valde mellan nikon och canon, canon "vann" till stor del p.g.a. de egenskaperna.

 

[jimh]

sagan skrev:
Det var ju ett märkligt sammanträffande i så fall, 1D hade ISO 200 som lägsta

Din 7i hade CCD och ISO 100. Fuji S3 har CCD och ISO 100 om du vill ha ett större exempel. Då har vi inte kommit in på alla mellisbakstycken med ännu lägre känslighet.

 

[sagan]

Okej, jag ger mig, tycker det är märkligt att nikon valt att inte ha ISO 100 på D70/D100 då.

 

[jimh]

Det beror på att just den sensorn inte lämpar sig för det. Ingen av alla de tillverkare som använder den har valt lägre känslighet än 200.

Det är lite som att säga att aluminiummotor ger mer effekt än gjutjärn för att Saab 99 Turbo har mer effekt än Volvo 144 DL

 

[sagan]

Aha, så Konica-minoltas D7D använder sig av en annan sensor, trodde de oxå använde sig av den, den har ju samma storlek/upplösning.

 

[jimh]

Det vet jag inte. Om den använder Sonysensorn och har annan känslighet så beror det på beslut Minolta har tagit efter att de kombinerat den med deras egen elektronik.

 

[sagan]

Okej.

 

[Nome Nescio]

D7D senssorn har ju sämre brusegenskaper vid ISO100 än vid 200-400. Så det är nog en ISO200 senssonr som de trimat ned till ISO100.

 

[sagan]

Konica-Minolta har lagt in kraftig brusreducering från ISO 200 och uppåt, vilket avspeglar sig i sämre upplösning vid högre ISO, men oxå imponerande låga brusvärden.

 

[Nome Nescio]

Är denna brusredusering även på RAW-filerna?

 

[sagan]

Som jag uppfattar det, ja:

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp

 

[peolydia]

Jag får tacka er för info. Då är det bara att välja kamera och det kan bli svårt.
mvh per olof