Tack för att du tog dig tid att skriva ett svar, detta är något jag inte tänkt på så mycket. Jag ska försöka slå mig in i den fotobranchen med ett eget företag och då ska jag bland annat fotografera bröllop. Så det va bra att du sa det, jag hade tänkt att man kunde använda sig av ett 50/1.8 i stort sett hela tiden. Har du något annat objektiv som du rekommenderar istället då vid fotografering av bröllop?
Beror på vilken kamera du har idag (FF eller Crop), Canon eller Nikon (ser ut som du har Nikon i din profil).
Generellt en normalzoom med stor bländaröppning och helst bildstabilisering. Billigast (och bra) till Crop är Tamron 17-50/2.8 med stabilisering, till FF Tamrons 28-75/2.8
Lite dyrare och bättre, Canons 17-55/2.8 IS vs Tamrons 24-70/2.8 med stabilisering, lite dyrare och skarpare till FF Canons och Nikons 24-70/2.8 (ingen av dom har dock bildstabilisering).
Telezoom är nog 70-200 standard. Pris från 3000:- beg för 70-200/4 utan stabilisering till nästan 20.000:- för 70-200/2.8 IS II.
Ska du fotografera bröllop och ta betalt tycker jag två hus är ett måste. Slippa byta objektiv samt att ett hus inte bara KAN gå sönder, det GÅR sönder, frågan är bara när, och är det mitt under vigseln vill man inte ha bara ett hus.
Där kan ändå en Canon 1100D för 2990:- vara ok.
Har du obegränsat med pengar.. Två 5DMKIII med 24-70/2.8 på ena och 70-200/2.8 på andra. Samt ett 16-35/2.8 i trånga kyrkor och om du vill ha en ordentlig översiktsbild. Men då börjar du landa över 100.000:-
Sen finns det många som bara använder fasta, ljusstarka objektiv. Då kan ditt 50/1.8 funka bra, kompletterat med 24/1.4, 85/1.2 och 200/2.8.
Vill du bara jobba med fasta och begränsa budget något, ha kvar ditt 50/1.8 och komplettera med Canon 28/1.8 och 100/2.
