bach7617
Aktiv medlem
Tredjepartstillverkare verkar dröja - Samyang/Rokinon gjorde ju en bejublad 85mm med autofokus som de dragit tillbaka. Sigma och Tamron har väl heller inte kommit med något än? Synd för på sikt tror jag Canon förlorar på det.
Canon R7 kommer snart?
- Trådstartare ErlandH
- Start datum
Linmajon
Aktiv medlem
Jag tror det med. Med nästan fördubblade priser på RF-L och nästan inga RF icke-L motsvarande ex. EF 85/1.8 eller 50/1.4 bådar det inte så gott för oss amatörer. Med smått otroliga mobilkameror och ett galet flöde av många ganska bra bilder varje dag, måste det till ett extraordinärt intresse för att köpa grejorna. Tidigare köpte många halvintresserade nyblivna föräldrar etc. systemkameror. Den tiden är nog snart förbi.
per.erik
Medlem
För mig är det inget konstigt efterson jag inte vill bli låst i något specialsystem, R7 är ungefär vad jag har väntat på för att gå över från EF-S till spegellöst (först med adapter) och med möjlighet att använda FF RF-objektiv - och senare ev. FF-hus.
mikoto
Aktiv medlem
Jag personligen kan känna att det känns som att EOS M användarna blev någon sorts försökskanin för Canon som de nu tänkt överge då de kan göra systemet de ville göra från början.
Men å andra sidan är systemet lite märkligt hanterat från användarna med, de flesta jag sett verkar inte köpa fler EOS-M objektiv än kitobjektivet och istället är fokus på adapters för att använda EF adapter för de som vill ha något mer. Så kanske få kunder faktiskt köpte till några fler objektiv att prata om vilket skada Canons försäljning?
Baserat på priserna på de nya R7 och R10 husen är nog inte EOS-M redo att kastas ut riktigt än. Men det kanske är tveksamt om det kommer något nytt. Det vore märkligt om Canon höll liv i två spegellösa APS-C system samtidigt mer än i en övergångsfas.
Men å andra sidan är systemet lite märkligt hanterat från användarna med, de flesta jag sett verkar inte köpa fler EOS-M objektiv än kitobjektivet och istället är fokus på adapters för att använda EF adapter för de som vill ha något mer. Så kanske få kunder faktiskt köpte till några fler objektiv att prata om vilket skada Canons försäljning?
Baserat på priserna på de nya R7 och R10 husen är nog inte EOS-M redo att kastas ut riktigt än. Men det kanske är tveksamt om det kommer något nytt. Det vore märkligt om Canon höll liv i två spegellösa APS-C system samtidigt mer än i en övergångsfas.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Ja efter en väldig massa år fick de väl nog för ett par år sedan. Sony får nog inte använda den sensorn för den är säkert precis som både en del Nikon- och en massa Sony-sensorer "företagsspecifika".
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Vad jag läst verkar du ha rätt i att EOS-M behålls som budgetserie ett tag till (men bara Canon vet). Sedan har ju objektivsläppen i EF-M serien pekat på att dessa mer ses som kompaktkameror med 1-2 objektiv än som ett system att växa i. Mot den bakgrunden har jag lite mer förståelse för att Canon skulle döda EF-M än att Samsung tyst la ner sin NX serie där några säkert hade investerat en del i dyra objektiv (FFA 60 macro, 85/1,4, 16-50/2-2,8 och 50-150/2,8) och blev sittande med ett system utan framtid.
Tonyeagle
Aktiv medlem
Canon verkar alltid köra en smart försäljningstaktik oavsett var i toppkedjan de befinner sig i nuläget. Kanske inte lika smart för oss konsumenters ekonomi! Deras ökända "criple hammer" slår alltid till på något område där vi wildlifefotografer (som är kända för att kunna lägga mycket pengar på vår hobby/sidoverksamhet) gärna vill ha allt i en och samma kamera! Antingen är det japanerna som inte riktigt hänger med eller är de riktigt smarta (gäller alla kameramärken där Nikon utmärkt sig mest som det svarta fåret de senaste åren). Denna gången, med R7, vill man tydligen inte att de mer professionella/semiprofessionella fotograferna ska dra nytta av R7 (som extrahus eller komplement eller förstakamera) utan satsa på dyrare hus eller vänta på ännu dyrare hus. Skillnaden denna gången är bufferten. En sekund vid full raw mode är ju löjligt och inte vill man ju nöja sig med compressed raw mode (lägre bitdjup vad jag har förstått) för at förlänga till minimigränsen vad man är van vid t.ex. med Nikon D500 eller Canonkameror som kan soppa på med åtskilliga sekunder vid högsta bitrate. Förmodligen hoppas de på att man ändå ska köpa en R7 men sedan förstå att man måste komplettera med minst en kamera till med bättre buffert.
Men detta blir nog en storsäljare ändå eftersom det verkar som det är den bästa ingångskamera till den spegellösa världen som presenterats hittills, i alla fall för wildlife, natur och annan action! Frågan är bara om man ska slå till eller vänta tills R5 sjunker i pris vilket kan ta tid i dagens läge.
Men detta blir nog en storsäljare ändå eftersom det verkar som det är den bästa ingångskamera till den spegellösa världen som presenterats hittills, i alla fall för wildlife, natur och annan action! Frågan är bara om man ska slå till eller vänta tills R5 sjunker i pris vilket kan ta tid i dagens läge.
ErlandH
Aktiv medlem
Canons Craw har ju funnits i några år nu, och vad jag förstår är förlusten i bildkvalitet i praktiken obefintlig, utom i vissa extremfall, t ex om man behöver lyfta exponeringen 3-4 steg.
Men visst hade man kunnat önska sig en lite större buffert och en lite bättre evf. Och kanske en mer avancerad sensor. Jag hade nog varit beredd att betala några tusenlappar mer än det överraskande låga riktpriset.
För övrigt: när man funderar på hur många sekunders buffert man får vid högsta bildhastighet ska man kanske tänka på att det handlar om 30 (!) bps. Tre gånger så snabbt som maxhastigheten på 7DII alltså. Som för övrigt hade en buffert på 30 rawbilder.
Men visst hade man kunnat önska sig en lite större buffert och en lite bättre evf. Och kanske en mer avancerad sensor. Jag hade nog varit beredd att betala några tusenlappar mer än det överraskande låga riktpriset.
För övrigt: när man funderar på hur många sekunders buffert man får vid högsta bildhastighet ska man kanske tänka på att det handlar om 30 (!) bps. Tre gånger så snabbt som maxhastigheten på 7DII alltså. Som för övrigt hade en buffert på 30 rawbilder.
Senast ändrad:
Betacam_SP
Aktiv medlem
Håller Canon på att döda eos m systemet eller är R7 betecknat som proffssystem?
Betacam_SP
Aktiv medlem
Jag har som aldrig fattat varför canon kom med två olika fattningar, eos r och m
Betacam_SP
Aktiv medlem
Jag är inne på mitt tredje 7d hus. Hehe, dom är fina.
pdahlen
Aktiv medlem
M var väl ett svar på Nikon 1, eller om det nu var tvärs om. Men tanken var väl små kameror och objektiv, även om inte Canon tog det till 1”. Men visst är det dumt med olika fattningar.
pdahlen
Aktiv medlem
Fast ser man till Nikon D500 som har 200 bilder i bufferten så är R7 inte den superkamera som man hade hoppats på
gamleJ
Aktiv medlem
Flera representanter från Canon bla Rudy Winston hävdar bestämt att M-systemet kommer leva vidare. Inte minst därför att det fortfarande säljer bra. Däremot kommer i stort all utveckling riktas till RF-fattningen. R serien kommer att innehålla hus och objektiv i många prisklasser framöver men det tar tid att fylla på ett nytt system.
Tonyeagle
Aktiv medlem
Nej, jag missuppfattade lite. Det var när man körde elektronisk slutare 30 fps som den använde 2 bitar mindre (12 istället för 14).
gamleJ
Aktiv medlem
R5 och kommande R1 kommer nog vara de bästa alternativ som finns för er riktiga fågelentusiaster om ni kör Canon. Det kostar att ligga på topp. För oss övriga så kommer R7 räcka långt. 30 bilder i sekunden är sällan intressant för mig men däremot att kunna välja runt 10 bilder i sekunden elektroniskt känns bra. Med en buffert på 53 fullstora raw blir det lite mer marginal innan hastigheten går ner.
Gällande af så jämförs R7 med R3 men i slutändan lär vi nog se att en hel del skillnader finns. Inte med det sagt att af i R7 kommer vara dålig.
Vad tror ni priset i svenska nätbutiker kommer landa på för R7 när det gått ungefär ett halvår efter släpp? R5 är ju trots sitt höga introduktionspris bara marginellt billigare idag. R6 introduktionspris har ju justerats lite mer och under en period var det även cashback på den.
Gällande af så jämförs R7 med R3 men i slutändan lär vi nog se att en hel del skillnader finns. Inte med det sagt att af i R7 kommer vara dålig.
Vad tror ni priset i svenska nätbutiker kommer landa på för R7 när det gått ungefär ett halvår efter släpp? R5 är ju trots sitt höga introduktionspris bara marginellt billigare idag. R6 introduktionspris har ju justerats lite mer och under en period var det även cashback på den.
ErlandH
Aktiv medlem
Nej, som jag sa hade man hoppats att vissa detaljer var lite bättre. Men om du kör 15 bps är bufferten 100 craw. D500 orkar väl bara med 10 bps eller något sådant?
