RasmusClaesson
Avslutat medlemskap
Vilken?
Canon EOS 60D
ELLER
Canon EOS 7D
Canon EOS 60D
ELLER
Canon EOS 7D
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Man skulle kunna säga att om man inte vet varför man ska köpa 7D så ska man inte köpa den.Canon EOS 60D
ELLER
Canon EOS 7D
Man skulle kunna säga att om man inte vet varför man ska köpa 7D så ska man inte köpa den.
60D har ett utmärkt AF-system, är snabb och har en bra sökare. 7D är ännu bättre på dessa punkter, så om man till stor del plåtar snabb sport eller fågel är den nog värd pengarna. För allmän vardagsfotografering är det tveksamt.
Har man oändligt mycket pengar köper man givetvis båda, eftersom även 60D har fördelar jämfört med 7D.Om man inte vet varför man ska köpa 60D, gäller inte samma sak där?
Har man pengar så gör det inte så mycket.
Har man oändligt mycket pengar köper man givetvis båda, eftersom även 60D har fördelar jämfört med 7D.
Men har man (som de flesta av oss) begränsat med pengar kan man ha ganska stor glädje av de 5000 kr som skiljer i pris mellan husen. Och får på köpet en vinklingsbar skärm, vilket kan vara användbart i många situationer, en lite mindre och lättare kamera -- och ett af-system utan väldigt hög inlärningströskel.
Vid "normal" fotografering (dvs inte extrema situationer) har 7D egentligen bara en fördel: en bättre sökare.
Jag äger en 60D och är ytterst nöjd med den.
Jag tycker också att alla som hyllar 7d's AF system är lite kinkiga. Visst, det är fantastiskt bra, men 60d's är också väldigt bra.
Jag gjorde att litet fotojobb där jag dokumenterade Mff-Austria Wien (fotbollsmatch) där snabbt Af kan vara en stor fördel. 60D levererade perfekt. ( http://www.fotbollsoraklet.se/bildspecial-malmo-ff-austria-wien-299/ ) (Titta gärna)
Tycker inte att /d är värd de extra 5000 kronorna. (men jag är ganska snål också)
Mycket trevliga bilder även om jag tycker några var oskarpa, tex http://www.fotbollsoraklet.se/wp-content/uploads/2011/09/IMG_2644-1024x682.jpgJag äger en 60D och är ytterst nöjd med den.
Jag tycker också att alla som hyllar 7d's AF system är lite kinkiga. Visst, det är fantastiskt bra, men 60d's är också väldigt bra.
Jag gjorde att litet fotojobb där jag dokumenterade Mff-Austria Wien (fotbollsmatch) där snabbt Af kan vara en stor fördel. 60D levererade perfekt. ( http://www.fotbollsoraklet.se/bildspecial-malmo-ff-austria-wien-299/ ) (Titta gärna)
Tycker inte att /d är värd de extra 5000 kronorna. (men jag är ganska snål också)
Vilken?
Canon EOS 60D
ELLER
Canon EOS 7D
Jag äger en 60D och är ytterst nöjd med den.
Jag tycker också att alla som hyllar 7d's AF system är lite kinkiga. Visst, det är fantastiskt bra, men 60d's är också väldigt bra.
Jag gjorde att litet fotojobb där jag dokumenterade Mff-Austria Wien (fotbollsmatch) där snabbt Af kan vara en stor fördel. 60D levererade perfekt. ( http://www.fotbollsoraklet.se/bildspecial-malmo-ff-austria-wien-299/ ) (Titta gärna)
Tycker inte att /d är värd de extra 5000 kronorna. (men jag är ganska snål också)
Och AF i 60D är väldigt lik densamma i 50D.
Inget illa menat med frågan, är bara nyfiken!
ÄR där nån skillnad på AF mellan 50D o 60D?